Bản án 20/2022/HN-ST — Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 11/02/2022, biên bản hòa giải ngày 28/02/2022 và đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 01/3/2022, bà Phan Thị V trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Văn N cưới nhau năm 2005, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nguyên nhân do thời điểm đăng ký kết hôn bận công việc. Sau này nhà nước có chủ trương vận động đăng ký nhưng cũng không biết nên không có đăng ký kêt hôn luôn. Bà và ông N sống hạnh phúc đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống nên làm cho cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Sau khi xảy ra mâu thuẫn, ông bà cũng có ngồi lại giải quyết mâu thuẫn nhưng cũng không được nên đã không còn sống chung cách nay gần 06 năm. Hiện nay bà không còn tình cảm với ông N và cũng không muốn tiếp tục sống chung với ông N nữa. Do bà và ông N không có đăng ký kết hôn nên bà yêu cầu Tòa án không công nhận bà với ông Nguyễn Văn N là vợ chồng.

Về con chung: Bà và ông N có 01 con chung tên là Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 06/3/2006 hiện đang sống với bà. Khi Tòa án lấy ý kiến cháu Đ thì cháu Đ cũng có nguyện vọng sống với bà nên bà yêu cầu tiếp tục nuôi cháu Đ và tự nguyện không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: không có.

* Tại bản tự khai đề ngày 14/02/2022, biên bản hòa giải ngày 28/02/2022 và tại đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 01/3/2022, ông Nguyễn Văn N trình bày:

Về hôn nhân: Ông thống nhất với lời trình bày của bà V về thời gian cưới nhau, nguyên nhân ông với bà V không có đăng ký kết hôn cũng như quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn và thời gian gần 06 năm nay không còn sống chung với nhau nữa. Hiện nay bà V không còn tình cảm và cũng không muốn sống chung với ông nữa nên đã yêu cầu Tòa án không công nhận vợ chồng với ông thì ông cũng đồng ý.

Về con chung: Ông đồng ý là ông và bà V có 01 con chung tên là Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 06/3/2006 hiện đang sống với bà V. Nay cháu Đ có nguyện vọng sống với mẹ và bà V yêu cầu Tòa án không công nhận ông với bà V là vợ chồng thì ông cũng đồng ý để cháu Đ cho bà V tiếp tục nuôi dưỡng và ông không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không có

Về nợ chung: không có.

uan đi m của đại diện Viện ki m sát:

- Về thủ tục tố tụng: ét thấy trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử. Nguyên đơn, bị đơn đều vắng mặt nhưng đã có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, vụ án đưa ra xét xử đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Áp dụng các Điều 14, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận bà Phan Thị V và ông Nguyễn Văn N là vợ chồng. Về con chung: Đề nghị để cháu Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 06/3/2006 cho bà V trực tiếp nuôi dưỡng và ghi nhận sự tự nguyện của bà V không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: không có nên đề nghị không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

ét mối quan hệ hôn nhân của bà V, ông N sống như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Trong cuộc sống chung của Đi bên đã xảy ra mâu thuẫn, sống không có hạnh phúc và hiện nay Đi bên không có thiện chí hàn gắn. Vì vậy, việc bà V yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng với ông N là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 9, khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 9, 14, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Phan Thị V và ông Nguyễn Văn N là vợ chồng.

2. Về con chung: Bà Phan Thị V có quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 06/3/2006 (tại biên bản lấy ý kiến ngày 14/02/2022 của Tòa án, cháu Đ có nguyện vọng sống với mẹ). Ghi nhận sự tự nguyện của bà V không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

Ông Nguyễn Văn N có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Không có.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), bà Phan Thị V có nghĩa vụ phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003819 ngày 11/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre. Án phí, bà V đã nộp xong.

Trường hợp baûn aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quyền yeâu cầu thi haønh aùn, tự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7, 7a, 7b vaø 9 Luật Thi haønh aùn daân sự; thời hiệu thi haønh aùn ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.

Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.