Bản án 20/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 5 giờ sáng, ngày 09/5/2021 chị Triệu Thị H ở Thôn H, xã C, huyện B có đến nhà bà Trương Thị S (mẹ chồng) ở cùng thôn và đã nhờ ông Phạm Văn Tr lái thuyền chở hộ người qua sông để trồng quế thuê cho H, Tr đồng ý. H đi xe máy chở Tr đến bờ sông chảy thuộc thôn H, xã C, huyện B. Tr lấy thuyền chở H và hai người khác đi sang bờ sông bên kia thuộc thôn B, xã N. Tr điều khiển thuyền quay về vị trí ban đầu để chở chuyến thứ 2, lúc này khoảng 6 giờ 30 phút cùng ngày, thấy có đông người đang đợi thuyền để đi trồng quế thuê, Tr cho thuyền sát vào bờ và bảo mọi người “Cứ lên thuyền đi, thuyền chở được 08 người”, nghe Tr nói vậy mọi người lên thuyền gồm: Vàng Thị Ch, Lương Thị M, Vàng Thị T, Cháp Thị V cùng trú tại thôn N, xã N, huyện B; Sùng Seo H, Thào Thị M, Sùng Thị X cùng trú tại thôn N, xã C, huyện B và Giàng Thị V, trú tại thôn Kh, xã C, huyện B. Sau khi 08 người lên thuyền ngồi Tr khởi động máy nổ và điều khiển thuyền đi với tốc độ khoảng 5 km/giờ ngược theo dòng chảy về hướng xã B, khi đi được khoảng 30 mét, thuyền cách bờ bên phải theo hướng đi khoảng 17-18 mét, cách bờ bên trái khoảng 7-8 mét thì nước tràn từ đầu thuyền vào, ông Sùng Seo H nói “ Ông Tr ơi nước tràn vào thuyền rồi”, thấy phần đầu của thuyền chìm dần xuống, Tr nói với mọi người trên thuyền “Ai biết bơi thì cứ bơi vào bờ, còn không biết bơi thì cứ đứng ở đó tôi sẽ cứu”, thuyền chìm xuống làm 08 người và Tr đều bị rơi xuống sông, trên thuyền không có phao cứu sinh và dụng cụ cứu hộ, cứu nạn, mọi người vùng vẫy, kêu la hét. Tr đã dùng tay trái túm tóc M và Ch để kéo và bơi vào bờ, khi bơi cách bời gần 3m do M và Ch vùng vẫy nhiều, nên Ch đã tuột khỏi tay của Tr và chìm xuống nước. Tr cố bơi và đưa được M lên bờ, còn ông H bơi được vào bờ, thấy vậy số người đang ở trên bờ để chờ thuyền đã nhảy xuống sông bơi và dùng cây tre đưa cứu những người bị nạn lên bờ. Đối với Vàng Thị Ch do không biết bơi và không được cứu giúp kịp thời nên đã bị chết do đuối nước. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày thì chính quyền xã C đã huy động được lực lượng Công an, Dân quân và một số người dân biết bơi cùng phối hợp với lực lượng cứu hộ, cứu nạn Công an huyện B lặn, mò, tìm kiếm chị Ch. Đến khoảng 9 giờ 13 phút thì con trai của Tr là Phạm Văn B đã lặn và tìm thấy thi thể của Ch dưới đáy sông kéo lên mặt nước. Sau đó đội cứu hộ, cứu nạn Công an huyện Bắc Hà đã đưa thi thể của Vàng Thị Ch lên bờ.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 46/TT, ngày 26/5/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận nguyên nhân chết của Vàng Thị Ch là: Ngừng hô hấp, tuần hoàn do ngạt nước.

Tại công văn số: 1966/SGTVTXD-QLVT, ngày 08/06/2021 của Sở giao thông vận tải - Xây dựng tỉnh Lào Cai kết luận: Động cơ máy nổ nhãn hiệu GASOLINE ENGINE màu vàng- đen- xám do Trung Quốc sản xuất, là động cơ đốt trong chạy bằng xăng, công xuất 3,6HP ~ 2,69KW ~ 3,6 CV (Sức ngựa). Theo quy định thì chiếc thuyền gắn động cơ máy nổ trên thuộc diện phải đăng ký, nhưng không thuộc diện phải đăng kiểm.

Tại công văn số: 2365/ SGTVTXD-QLGT, ngày 02/07/2021 của Sở giao thông vận tải- Xây dựng tỉnh Lào Cai xác định: Đoạn sông chảy thuộc địa phận thôn Hà Tiên, xã Cốc Lầu, huyện Bắc Hà, tỉnh lào Cai chưa được gọi là tuyến giao thông đường thủy nội địa và chưa được chủ tịch UBND tỉnh ban hành quyết định công bố danh mục tuyến đường thủy nội địa địa phương trên địa bàn tỉnh.

Tại bản cáo trạng số: 20/CT-VKS-BH, ngày 30/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Phạm Văn Tr về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay:

- Bị cáo Phạm Văn Tr đã khai nhận toàn bộ hành vị phạm tội như nội dung vụ án đã tóm tắt ở trên. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai trình bày lời luận tội, tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn Tr phạm tội “Vô ý làm chết người”.

Áp dụng Điều 128 khoản 1; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn Tr từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm. Về phần dân sự: Không đề cập giải quyết. Về xử lý vật chứng: Không đề cập xử lý. Về phần án phí và quyền kháng cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.

- Bị hại:

+ Anh Lương Văn C đại diện theo ủy quyền của gia đình bị hại Ch và bà Lương Thị M, chị Vàng Thị T, chị Cháp Thị V, ông Sùng Seo H, chị Thào Thị M, chị Sùng Thị X, chị Giàng Thị V - Đều vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có ý kiến đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường về phần dân sự.

Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên, nơi xảy ra sự việc không thuộc tuyến giao thông đường thủy nội địa, không có biển báo. Bị cáo là người lái thuyền tự do, chưa qua đào tạo, nên chưa có giấy phép, chứng chỉ hay bằng lái thuyền theo quy định. Bị cáo chỉ dựa vào kinh nghiệm của bản thâm mà đã lái thuyền chở người qua sông với số lượng đông là không đảm bảo được an toàn cho chính bản thân bị cáo và những người ngồi trên thuyền. Hơn nữa, trên thuyền không có phao cứu sinh và dụng cụ cứu hộ, cứu nạn. Mặc dù, bị cáo nhận thức được việc chở 08 người trên chiếc thuyền nhỏ có thể dẫn đến chìm thuyền, sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng của những người ngồi trên thuyền. Nhưng vì quá tự tin, bị cáo cho rằng việc chìm thuyền không thể xảy ra, nên bị cáo đã thực hiệm hành vi phạm tội. Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý vì quá tự tin, bản thân Trung có nhân thân xấu năm 2002 bị Tòa án nhân dân huyện B xử phạt 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “ Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét thấy bị cáo Phạm Văn Tr có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, hành vi phạm tội của bị cáo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, không gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng khi điều tra, truy tố, xét xử, nên không cần thiết phải bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù vẫn đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành người sống có ích cho gia đình và vẫn đảm bảo cho công tác đấu tranh, phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm tại địa phương. Do vậy, cần áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

+ Ngày 13/5/2021 anh Lương Văn C là người đại diện hợp pháp của bị hại Ch đã nhận được các khoản tiền bồi thường về mai táng phí, tổn thất tinh thần, hỗ trợ cấp dưỡng cho con gái chị Ch với tổng số tiền là: 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng). Xét việc thỏa thuận bồi thường là hoàn toàn tự nguyện. Nay anh C không có yêu cầu gì về phần bồi thường dân sự, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

+ Ông Sùng Seo H; bà Giàng Thị V, chị Thào Thị M, chị Thào Thị X là người bị hại đã bị ảnh hưởng đến sức khỏe và bị hư hỏng điện thoại do bị ngã xuống nước. Ngày 10/6/2021 bị cáo Tr đã thỏa thuận và bồi thường với tổng số tiền là 5.000.000 đồng cụ thể như sau: Bồi thường tiền bồi dưỡng sức khỏe và chi phí sửa chữa điệm thoại cho ông H, bà V, chị M, chị X mỗi người là 1.250.000 đồng. Nay ông H, bà V, chị M, chị X không yêu cầu bị cáo Tr phải bồi thường thêm gì về phần dân sự, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

+ Ngày 10/6/2021 bị cáo Tr đã thỏa thuận với bà Lương Thị M, chị Vàng Thị T và chị Cháp Thị V là người bị hại. Nhưng bà M, chị T và chị V không yêu cầu bị cáo Tr phải bồi thường gì về phần dân sự, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Đối với chị Triệu Thị H là người đã nhờ Tr lái thuyền chở người đi trồng quế thuê qua sông cho mình, vì trước đó H đã thấy Tr dùng thuyền chở người qua sông, H cũng không tham gia cùng Tr trong việc sắp xếp người lên thuyền, việc chỉ đạo và bảo mọi người lên thuyền là do Tr tự ý quyết định, nên H cũng không đồng phạm với Tr trong vụ án trên. Cơ quan điều tra công an huyện Bắc Hà không đề cập xử lý đối với H là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Tr, tên gọi

khác: Phạm Văn L phạm tội “Vô ý làm chết người”.

Căn cứ khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn Tr 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (Bốn) năm 06 (Sáu ) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Văn Tr cho Uỷ ban nhân dân xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo qui định tại Điều 92 và Điều 93 Luật thi hành án Hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo”.

2.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phạm Văn Tr phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo Bản án: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người đại diện hợp pháp của bị hại và bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.