Bản án 20/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 30 phút ngày 19/12/2020, tại thôn Cao Quán, xã B, huyện C tổ công tác của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên bắt quả tang Hoàng Trọng V, sinh năm 1991, trú tại: thị tứ A, xã B, huyện C có hành vi vận chuyển hàng cấm. Vật chứng thu giữ: Trên xe mô tô (nhãn hiệu Honda Dream, biển số: 27F1- 1358) do V điều khiển chở phía sau 02 bao tải màu xanh và màu trắng, bên trong có chứa 18 hộp khối hình chữ nhật màu đỏ vàng, ghi chữ nước ngoài (gồm: trong bao tải màu xanh 10 hộp, bao tải màu trắng 08 hộp), V khai nhận là pháo nổ (loại 36 quả/hộp) do V vừa mua được của nam thanh niên có tên là “Trung” với giá 500.000 đồng/hộp mang về nhà để sử dụng, được niêm phong trong hộp cát tông ký hiệu M1; 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda Dream, biển số: 27F1- 1358.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã làm rõ: Khoảng 15 giờ ngày 19/12/2020, trong khi Hoàng Trọng V đang ngồi uống nước tại quán nước gần Khu công nghiệp Phố Nối A, thuộc thị xã G, tỉnh Hưng Yên (không nhớ địa chỉ cụ thể) thì có một nam thanh niên đến tự giới thiệu tên là “Trung” quê ở tỉnh Hải Dương có pháo nổ (loại 36 quả/hộp) muốn bán cho V với giá 500.000 đồng/hộp. Do có nhu cầu mua pháo nổ để sử dụng vào dịp tết nguyên đán 2021, nên V đã đồng ý mua 18 hộp pháo nổ, loại 36 quả/hộp với giá 500.000 đồng/hộp và thỏa thuận với nhau việc Trung sẽ giao dịch mua, bán số pháo nổ trên với V vào 23 giờ 15 phút ngày 19/12/2020, tại khu vực đường bê tông thuộc thôn Cao Quán, xã B, huyện C (cách nơi ở của V khoảng 1,5km) đồng thời V và Trung thống nhất không cho nhau số điện thoại và cung cấp các thông tin cá nhân của nhau, nhằm tránh bị phát hiện. Theo đó, khoảng 23 giờ cùng ngày 19/12/2020, V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển số: 27F1- 1358 của ông Hoàng Văn S(là bố đẻ V) đi từ nhà đến điểm hẹn thì gặp Trung đã đi xe taxi (không rõ của hãng nào và biển số đã bị che lại) đến chờ sẵn ở đó. Khi đó, V đã đưa cho Trung số tiền là 9.000.000 đồng, được Trung đã mở cốp xe taxi lấy ra giao cho V 18 hộp pháo nổ, loại 36 quả/hộp được đựng trong 02 bao tải (gồm: 10 hộp trong bao tải màu xanh và 08 hộp trong bao tải màu trắng). Sau khi đã kiểm tra số pháo nổ trên, V đã đưa 02 bao tải chứa pháo nổ đã mua được lên yên xe môtô chở về nhà, trên đường đi về nhà để cất giấu thì bị tổ tuần tra của Cơ quan điều tra phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 06/PC09 ngày 20/12/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên đã kết luận:

Mẫu vật trong niêm phong ghi ký hiệu M1 là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có tổng khối lượng là: 25,2 kilôgam.

Đối với nam thanh niên đã bán pháo nổ cho Hoàng Trọng V: Quá trình điều tra, V khai nhận chỉ biết nam thanh niên này tự giới thiệu có tên là “Trung” quê ở Hải Dương và không biết họ tên, địa chỉ, số điện thoại cũng như đặc điểm nhận dạng của đối tượng này. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh, nhưng không có căn cứ làm rõ, để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển số: 27F1- 1358: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh xác định: Không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, người đứng tên chủ sở hữu ghi trong đăng ký xe môtô là bà Phạm Thị Dinh, sinh năm 1955, trú tại: phường Tân Thanh, TP.Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Bà Dinh đã bán chiếc xe môtô này cho người khác, do thời gian đã lâu nên đến nay bà Dinh không nhớ đã bán chiếc xe này cho ai, ở đâu. Ông Hoàng Văn S(bố đẻ của V) xác định đã mua chiecs xe mô tô trên của người khác (không nhớ tên tuổi, địa chỉ) từ năm 2006, để làm phương tiện đi lại tại huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên nhưng ông Suyết không làm thủ tục đăng ký quyền sở hữu và đã làm mất Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nêu trên. Ngày 19/12/2020, ông Suyết không biết Hoàng Trọng V đã lấy và sử dụng chiếc xe mô trên đi mua pháo nổ.

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS-P3 ngày 01/02/2021 của VKSND tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Hoàng Trọng V về tội Tàng trữ hàng cấm theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Hoàng Trọng V thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ông Hoàng Văn S đề nghị trả chiếc xe môtô Honda Drem biển số: 27F1 – 1358 cho ông vì ông không biết bị cáo V dùng chiếc xe này vào việc phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội, các tình tiết tăng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố: Hoàng Trọng Vphạm tội Tàng trữ hàng cấm. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; BLHS. Xử phạt Hoàng Trọng Vtừ 50.000.000đ đến 70.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 thùng được niêm phong trong có chứa pháo nổ theo Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 20/12/2020.

- Trả lại ông Hoàng Văn S01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, biển kiểm soát 27F1-1358 có số khung: C100M-0318914, số máy: C100ME-0318914 do ông Hoàng Văn Skhông biết bị cáo dùng xe vào việc phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hưng Yên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trước Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, như: Biên bản vụ việc, biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định số 06/PC09 ngày 20/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, phù hợp khách quan với lời khai của người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, đã đủ căn cứ kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 19/12/2020, tại khu vực đường bê tông thuộc thôn Cao Quán, xã B, huyện C, tỉnh Hưng Yên Hoàng Trọng Vđã mua 18 hộp pháo nổ, loại 36 quả/hộp, với giá 500.000 đồng/hộp, có tổng khối lượng là 25,2 kilôgam. Khi V đang điều khiển xe mô tô (nhãn hiệu Honda Dream, biển số: 27F1- 1358) chở số pháo nổ trên về nhà cất giấu, với mục đích để sử dụng vào dịp tết nguyên đán năm 2021 thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với pháo nổ. Đây là loại hàng hoá mà Nhà nước cấm, không cho phép lưu thông, sản xuất, tàng trữ, vận chuyển và buôn bán để kiếm lời nhưng vì động cơ, mục đích mua về để sử dụng vào dịp tết nguyên đám bị cáo đã bất chấp các quy định cấm của Nhà nước đối với pháo nổ, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần xét xử và dành cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình công tác được tặng thưởng các danh hiệu: Chiến sỹ thi đua cơ sở, Chiến sỹ tiên tiến và Giấy khen, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy đinh tại các điểm i, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng; có khả năng tự cải tạo, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử phạt bị cáo một khoản tiền nhất định, sung ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 1 Điều 191 BLHS cũng đủ tác dụng để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo nhưng vẫn đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản gì lớn, thu nhập thấp không ổn định, mặt khác đã áp dụng phạt tiền là hình phạt chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 thùng được niêm phong trong có chứa pháo nổ theo Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 20/12/2020.

- Trả lại ông Hoàng Văn S01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, biển kiểm soát 27F1-1358 có số khung: C100M-0318914, số máy: C100ME-0318914 do ông Hoàng Văn Skhông biết bị cáo dùng xe vào việc phạm tội.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1 - Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Trọng Vphạm tội Tàng trữ hàng cấm.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Trọng V 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

2 - Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 thùng được niêm phong trong có chứa pháo nổ theo Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 20/12/2020.

- Trả lại ông Hoàng Văn S 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, biển kiểm soát 27F1-1358 có số khung: C100M-0318914, số máy: C100ME-0318914.

(Đặc điểm chi tiết các vật chứng được thể hiện theo Quyết định chuyển vật chứng số 03/QĐ-VKS-P3 ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên).

3 - Về án phí: Bị cáo Hoàng Trọng Vphải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4 - Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Chiếm

Trịnh Thị Kim Phƣơng

Trần Văn Thƣởng