Bản án 20/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 25/6/2020, Phan Trần Quang V mượn xe mô của Trần Việt N (cậu của V) chở Hà Mai L, Nguyễn Thành V đi chơi. V điều khiển xe chở L, V chạy dọc theo đường Nguyễn Huệ, khi đến khu vực trước cổng trường Tô Văn Ơn thuộc thôn N, xã K, huyện Vạn Ninh thì Vinh thấy Trần Minh D, Phan Nhật T đang ngồi chơi. Do quen biết Dân nên V chạy xe đến dừng ngay chổ D đang ngồi. V, L đến hỏi chuyện nhưng không thấy D trả lời mà gục đầu xuống đất. V thấy xe mô tô 79V1-357.66 của D có gắn chìa khóa vào ổ khóa, lợi dụng D say không quan sát nên V ngồi lên xe đạp nổ máy rồi bảo L, V mang xe mà V mượn về trả cho N. Nghe V nói mang xe về trả thì L, V biết V sẽ trộm cắp xe của D. Sau khi trộm xe, V cùng L, V đến nhà N trả xe mà V đã mượn. Sau đó, V điều khiển xe vừa trộm cắp của D chở V, L đi chơi. Ngày 30/6/2020, V biết gia đình của D trình báo việc mất xe cho Cơ quan Công an nên Vinh điều khiển xe mô tô 79V1-375.66 đến nhà D trả.

- Tại bản Kết luận định giá tài sản số 85/2020/KL – TTHS ngày 26/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn Ninh kết luận:

01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu: YAMAHA; kiểu dáng xe SIRIUS; số máy: E3X9E349849; Số khung: 3240HY122747, biển số đăng ký 79V1-375.66 có giá trị là 18.000.000 đồng.

Trong quá trình điều tra xác định Phan Trần Quang V tiếp tục phạm tội như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 22/7/2020, Phan Trần Quang V mượn xe đạp hiêu ASM của Nguyễn Thành D để chở Thái D Tâm đi chơi game. Khi V và T đi ngang qua quán tạp hóa của ông Nguyễn Đình T tại thôn L, xã VL, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, V nói với T “Mày đứng ngoài canh để tao vào lấy trộm thùng bia”. Sau đó, V vào trong quán tạp hóa của ông T không thấy ai trông coi nên đã trộm 01 thùng bia Tiger, loại 24 lon. Khi V ôm thùng bia ra khỏi quán tạp hóa thì ông T phát hiện nên hô “Trộm”. Bị phát hiện, V ôm thùng bia cùng Tbỏ chạy bộ để xe đạp lại. Anh Võ Hữu T, Nguyễn Vũ Th nhà gần bên nghe ông T hô “Trộm” nên đuổi theo thì V bỏ lại thùng bia rồi cùng T chạy thoát.

- Tại bản Kết luận định giá tài sản số 83/2020/KL - TTHS ngày 25/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn Ninh kết luận:

01 thùng bia Tiger, loại 24 lon có giá trị là 340.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 18.340.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 08 tháng 3 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố Phan Trần Quanh V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Phan Trần Quang V đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

- Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phan Trần Quang V theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; điểm g khoản 1 Điều 52, điểm b,s khoản 1, Điều 51, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 01(một) năm g tù đến 01(một) năm 03(ba) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Tòa không xem xét.

- Người bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với đại diện Viện kiểm sát về tội danh cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa các người bị hại Trần Minh D, anh Nguyễn Đình T, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Nguyễn Thành D, Trần Văn D, người làm chứng Thái Diệp Tâm,Võ Hữu Th, Nguyễn Vũ T, Phan Nhật Tr đều vắng mặt tại phiên tòa. Nhưng tất cả đều có lời khai tại hồ sơ vụ án và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên áp dụng khoản 1 Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người trên. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

b) ...

Như vậy, hành vi của bị cáo Phan Trần Quang V như trên đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Ngày 25/6/2020 bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô của anh Trần Minh D trị giá 18.000.000đồng. Trong quá trình điều tra đến ngày 22/7/2020 bị cáo lại tiếp tục trộm cắp thùng bia Tiger của anh Nguyễn Đình Tr trị giá 340.000 đồng, bị cáo là người có một tiền sự bị xử phạt cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo quyết định số 09/QĐ-XPVPHC ngày 28/02/2020 của Công an huyện Vạn Ninh nên lần trộm cắp này bị cáo đã phạm tội thộc trường hợp đã bị xử lý hành chính về hành vi trộm cắp tài sản mà còn vi phạm. Cả hai lần đều đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên theo qui định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự

Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 02/11/2020, bị cáo bị Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Vạn Ninh khởi tố về tội “Cướp tài sản”. Ngày 26/02/2021, bị cáo lại bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vạn Ninh khởi tố về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” như trong phần lý lịch bị cáo đã nêu, nhưng bị cáo không chịu tiếp thu cải tạo, không chịu làm ăn lương thiện, coi thường kỷ cương pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện giao nộp lại xe mô tô cho anh Trần Minh D nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1, của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo sinh ngày 09/02/2004 đến thời điềm phạm tội ngày 25/6/2020 bị cáo mới 16 tuổi 04 tháng 16 ngày và hiện nay bị cáo vẫn chưa đủ 18 tuổi nên áp dụng các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội tại Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Đối với Thái Diệp T ngày 22/7/2020 cùng với Phan Trần Quang V có hành vi trộm cắp 01 thùng bia Tiger của anh Nguyễn Đình Tr trị giá 340.000 đồng. T đã bị Công an xã Vạn Long xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức Cảnh cáo theo quyết định xử phạt số 02/QĐ-XPHC ngày 16/4/2020. Tuy nhiên, tại thời điểm trộm cắp thùng bia của ông Nguyễn Đình Tr thì T mới 15 tuổi 02 tháng 14 ngày và phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, theo quy định tại Điều 12 Bộ luật Hình sự thì Thái Diệp T không phải chịu trách nhiệm hình sự. Ngày 11/11/2020, Công an huyện Vạn Ninh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thái Diệp T bằng hình thức Cảnh cáo.

Đối với Nguyễn Thành Dh (sinh ngày 01/3/2005) ngày 22/7/2020, cho Phan Trần Quang V mượn xe đạp ASM nhưng D không biết Phan Trần Quang V dùng xe đạp để chở Thái Diệp Tđi trộm cắp tài sản của ông Nguyễn Đình Tr nên không có cơ sở để xử lý.

- Bị hại Trần Minh D, anh Nguyễn Đình Tr vắng mặt tại phiên tòa nhưng căn cứ vào lời khai có tại hồ sơ vụ án, anh D, anh Tr đã nhận lại tài sản trộm cắp và không còn yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Ông Trần Văn D là chủ của xe môtô 79V1-357.66 anh D lấy đi và bị trộm cắp ngày 25/6/2020. Ông D vắng mặt tại phiên tòa nhưng căn cứ lời khai có tại hồ sơ vụ án thì ông D đã nhận lại xe và không còn yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Anh Nguyễn Thành D là chủ xe đạp điện hiệu ASM bị cáo V mượn và thực hiện hành vi trộm cắp ngày 22/7/2020. Anh D vắng mặt tại phiên tòa nhưng căn cứ vào lời khai có tại hồ sơ vụ án thì anh D đã nhận lại xe và không còn yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Phan Trần Quang V (tên gọi khác: Rít) 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự:

Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm giữa bị cáo Phan Trần Quanh V với các người bị hại anh Trần Minh D và anh Nguyễn Đình Tr.

Không xét việc bồi hoàn giữa bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn D, anh Nguyễn Thành D

- Về án phí: Bị cáo Phan Trần Quang V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai trăm nghìn).

- Quyền kháng cáo của bị cáo, là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của người bị hai, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.