Bản án 20/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 06/3/2020, Võ Minh Th, Trần Văn B và Võ Đức H rủ nhau ra bờ đê ngăn mặn thuộc thôn Q, xã B, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi để nhậu. Trong lúc nhậu, Võ Minh Th và Trần Văn B xảy ra cãi vã với nhau về việc Th và B cầm điện thoại của Th lấy tiền ăn nhậu nhưng hiện chưa có tiền chuộc lại. Trong lúc cãi vã thì Trần Văn B có dùng tay đánh vào mặt Võ Minh Th. Do bực tức nên Võ Minh Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76C1 – 563.xx về nhà lấy 01 con dao (dài 29,5 cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 20 cm, rộng 5 cm, cán bằng gỗ tròn, dài 9,5 cm, lưỡi dao và sống dao cong, trên lưỡi dao có dòng chữ “SƠN TÙNG”) nhằm mục đích đánh Trần Văn B. Khi trên đường đi tìm Trần Văn B, Võ Minh Th thấy Trần Anh Tđang chơi game nên Võ Minh Th gọi Trần Anh T ra kể lại sự việc Võ Minh Th bị Trần Văn B đánh và rủ Trần Anh T cùng đi để đánh Trần Văn B thì Trần Anh T đồng ý. Sau đó, Võ Minh Th chở Trần Anh T về nhà lấy tiếp một con dao (dài 27 cm, cán bằng gỗ màu nâu dài 11 cm, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu dài 16 cm, nơi rộng nhất trên lưỡi dao rộng 06 cm) đưa cho Trần Anh Tuấn, rồi cả hai cùng đi lên bờ đê ngăn mặn để tìm Trần Văn B đánh. Khi đến nơi thấy Trần Văn B và Võ Đức H ngồi nhậu tại đây thì Võ Minh Th đi về phía Trần Văn B hỏi Trần Văn B có trả lại điện thoại không. Lúc này, Trần Văn B đang cầm 01 con dao Thái Lan (Dài 19,6cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 10cm, rộng 2cm, phần cán bằng nhựa màu vàng dài 9,6cm, rộng 2cm) để cắt xoài nhậu, nên khi nghe Võ Minh Th nói, Trần Văn B đứng dậy trên tay vẫn còn cầm con dao (lúc này mũi dao hướng xuống đất và không có hành động gì) thì Võ Minh Th liền dùng dao xông đến chém bừa vào người Trần Văn B trúng vào đầu làm Trần Văn B té ngã xuống bờ đê và Võ Minh Th cũng ngã xuống bờ đê. Sau đó, Võ Minh Th tiếp tục dùng dao chém vào bàn chân phải của Trần Văn B. Lúc này, Trần Anh T cũng xông đến đứng trên bờ đê cúi người xuống dùng dao chém trúng tay phải của Trần Văn B làm tay phải của B bị thương tích. Khi thấy Trần Văn B bị thương tích, Võ Đức H liền đến can ngăn, đồng thời cùng Võ Minh Th dìu Trần Văn B lên bờ đê, rồi Võ Minh Th kêu Võ Đức H đưa Trần Văn B đi cấp cứu. Do lo sợ nên Trần Văn B không chịu đi, lúc đó Võ Đức H liền gọi điện nhờ người ra chở Trần Văn B đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa trung ương tỉnh Quảng Nam, còn Võ Minh Th và Trần Anh T thì bỏ đi.

Tại bản kết luận số: 50/TgT, ngày 10 tháng 3 năm 2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận thương tích của Trần Văn B như sau:

- Gãy xương bàn V bàn chân phải: 5%.

- 01 vết thương thái dương trái KT (6 x 0,1)cm: 1,90%.

- 01 vết thương bàn chân phải #6cm: 1,86%.

- 01 vết thương bàn chân phải #6cm: 1,82%.

- 01 vết thương vùng khuỷu tay phải #2cm: 0,89%.

Tổng cộng: 11,47%, làm tròn số = 11%.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2020/HS-ST ngày 11/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Anh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 58, Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trần Anh T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, còn tuyên phạt về tội danh, hình phạt đối với bị cáo Võ Minh Th; phần dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 25/9/2020, bị cáo Trần Anh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Anh T về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét kháng cáo của bị cáo, thấy rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

* Người bào chữa cho bị cáo:

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Anh T về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người đúng tội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Khi phạm tội bị cáo chưa đủ tuổi thành niên nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại, bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo vẫn còn cơ hội cải tạo. Bản án sơ thẩm xét xử quá nghiêm khắc đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại bản kết luận số: 50/TgT, ngày 10 tháng 3 năm 2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận thương tích của Trần Văn B như sau:

- Gãy xương bàn V bàn chân phải: 5%.

- 01 vết thương thái dương trái KT (6 x 0,1)cm: 1,90%.

- 01 vết thương bàn chân phải #6cm: 1,86%.

- 01 vết thương bàn chân phải #6cm: 1,82%.

- 01 vết thương vùng khuỷu tay phải #2cm: 0,89%.

Tổng cộng: 11,47%, làm tròn số = 11%.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Trần Anh T về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo khi phạm tội là người chưa thành niên nhưng có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có trình độ nhận thức về pháp luật và xã hội nhất định, bị cáo biết rằng dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng khi Võ Minh Th rủ đi đánh anh B thì bị cáo đồng ý và cầm theo dao và trực tiếp gây thương tích cho anh B. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cân nhắc về nhân thân áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo xử phạt bị cáo 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Anh T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2020/HS-ST ngày 11/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 58, Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trần Anh T 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Trần Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;

- VKSND, TAND huyện Bình Sơn;

- Công an huyện Bình Sơn;

- THA dân sự huyện Bình Sơn;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ.

Trần Thị Bé THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Mười

Nguyễn Văn Năm

Trần Thị Bé