Bản án 20/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Đàm Thị C trình bày:

Chị Đàm Thị C và anh Nguyễn Văn S tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 23/5/2013 tại UBND xã EK, huyện KP, tỉnh Đắk Lắk.

Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh S không tu chí làm ăn không chăm lo cho gia đình, thường xuyên uống rượu và giao lưu với xấu. Mặc dù chị C đã nhiều lần cố gắng khuyên giải nhưng không có kết quả, từ đó vợ chồng bất đồng về quan điểm sống nên hay xảy ra cãi nhau. Đến cuối tháng 12/2016 anh S bị bắt về tội trộm cắp tài sản và phải đi chấp hành án tại Trại giam DT. Quá trình anh S đi chấp hành án chị C có đi thăm nhưng vợ chồng không nói chuyện được với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị C đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Nguyễn Văn S.

Về con chung: Chị C và anh S có 01 con chung là cháu Nguyễn Bảo T, sinh ngày 15/6/2017. Sau khi ly hôn chị C có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu T cho đến khi cháu đủ tuổi trường thành. Không yêu cầu giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

Về tà i sả n chung : Chị C xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị C và anh S không nợ ai và không ai nợ anh chị nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Văn S quá trình giải quyết vụ án đã viết bản tự khai và trình bày ý kiến không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng và hòa giải, tuy nhiên anh S không hợp tác làm việc và không ký các văn bản tố tụng của Tòa án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh S đúng theo quy định của Pháp luật.

* Ý kiến của Kiểm sát viên:

- Về tố tụng: Thẩm phán xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án; xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự; việc thu thập chứng cứ, trình tự giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong quá trình thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Qua các tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án, đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đàm Thị C. Cho chị Đàm Thị C được ly hôn với anh Nguyễn Văn S. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Bảo T, sinh ngày 15/6/2017 cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Quá trình giải quyết Tòa án đã thực hiện thủ tục tố tụng và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bị đơn anh Nguyễn Văn S không hợp tác. Căn cứ vào quy đị nh tạ i điể m b khoả n 2 Điề u 227, khoản 3 Điề u 228 Bộ luậ t tố tụ ng dân sự , HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng chị C trình bày do anh S không tu chí làm ăn không chăm lo cho gia đình, thường xuyên uống rượu và giao lưu với xấu. Mặc dù chị C đã nhiều lần cố gắng khuyên giải nhưng không có kết quả, từ đó vợ chồng bất đồng về quan điểm sống nên hay xảy ra cãi nhau. Đến cuối tháng 12/2016 anh S vi phạm pháp luật và phải đi chấp hành án tại Trại giam Đăk Trung. Quá trình anh S đi chấp hành án chị C có đi thăm nhưng vợ chồng không nói chuyện được với nhau. Mặc khác, qua biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân giữa chị Đàm Thị C và anh Nguyễn Văn S thì Chính quyền địa phương cho biết sau khi xây dựng gia đình thì vợ chồng anh S chị C có thì phát sinh mâu thuẫn nhưng không báo chính quyền địa phương giải quyết, đến năm 2016 anh S bị bắt về tội trộm cắp tài sản. Xét thấy, mâu thuẫn hôn nhân giữa chị C và anh S là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó căn cứ và o Điề u 51; Điề u 56 Luậ t hôn nhân và gia đì nh , HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Đàm Thị C đượ c ly hôn vớ i anh Nguyễn Văn S.

Chị Đàm Thị C không yêu cầ u anh Nguyễn Văn S cấ p dưỡ ng nuôi con nên không đề cập giải quyết.

Anh Nguyễn Văn S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai

đượ c cả n trở , căn cứ Điề u 82 Luậ n hôn nhân và gia đì nh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đàm Thị C.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đàm Thị C được ly hôn với anh Nguyễn Văn S.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Bảo T, sinh ngày 15/6/2017 cho chị Đàm Thị C được trự c tiế p trông nom , chăm só c, nuôi dưỡ ng và giá o dụ c cho đế n khi chá u đủ 18 tuổ i.

Chị Đàm Thị C không yêu cầ u anh Nguyễn Văn S cấ p dưỡ ng nuôi con nên không đề cập giải quyết.

Anh Nguyễn Văn S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đượ c cả n trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

2. Về án phí: Chị Đàm Thị C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số AA/2019/0016120 ngày 20/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện KP, tỉnh Đắk Lắk.

3. Thông báo quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM