Bản án 20/2020/HSST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở gia đình.

[3] Đối với người làm chứng Nguyễn Hữu L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, xét trong quá trình điều tra người làm chứng Nguyễn Hữu L cũng đã có lời khai rõ ràng cho nên Tòa án áp dụng Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt người làm chứng L.

[4] Đối với người tên Hùng là người cùng hùn tiền mua ma túy với bị cáo do không rõ nhân thân và địa chỉ cho nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận C tiếp tục làm rõ và xử lý sau là phù hợp.

[5] Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Văn Q về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 250 Bộ luật Hình sự và đề nghị mức án đối với bị cáo Q từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Về xử lý vật chứng thì đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 nón kết màu xám da bò có chữ PROFOUND; tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 707/KL-PC09 ngày 06/12/2019.

[6] Hội đồng xét xử nhận thấy: Qua phần kết quả xét hỏi công khai và tranh luận tại phiên tòa, đối chiếu với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở để kết luận hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Vào ngày 29 tháng 11 năm 2019 Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận C, thành phố Cần Thơ kết hợp với công an phường B, quận C, thành phố Cần Thơ thì phát hiện Đặng Văn Q có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy cho nên tiến hành khám xét, thu giữ: 01 (một) gói nilon hàn kín nẹp miệng bên trong có chứa tinh thể không màu. Tại kết luận giám định số 707/KL-PC09 ngày 06/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, khối lượng là 0,1153 gam, loại Methamphetamine. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố bị cáo Đặng Văn Q về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 250 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác, có căn cứ.

[7] Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ nhận thức về hành vi phạm tội của mình. Chỉ vì nghiện ma túy, bị cáo đã hùn tiền mua ma túy của người khác để sử dụng. Hành vi trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi của bị cáo cần thiết phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo giúp bị cáo sống có ích cho xã hội. Xét, mức hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có cơ sở chấp nhận.

[8] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội được qui định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[9] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 nón kết màu xám da bò có chữ PROFOUND; Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định là 0,0843 gam trong gói niêm phong số 707/KL-PC09 ngày 06/12/2019 theo Lệnh nhập kho vật chứng số 07 ngày 21 tháng 01 năm 2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C (BL 37).

[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.