Bản án 20/2020/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

+ Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh

+ Các Hội thẩm nhân dân: ông Vũ Đức Thắng và bà Vũ Thu Trà.

- Thư ký phiên toà: bà Phạm Thị Thơ là Thư ký Toà án nhân dân huyện Kim Động.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động tham gia phiên toà: ông Nguyễn Tuấn Chung - Kiểm sát viên

Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Kim Động mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2020 theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số 22/2020/QĐXXST-QĐ ngày 16 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Trịnh Văn T, sinh năm 1992; Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyê ̣n K, tỉnh Hưng Yên.

Nghề nghiệp: Lao đô ̣ng tự do ; trình độ văn hoá: 6/12; dân tô ̣c: Kinh; giớ i tinh:

́ nam; tôn giáo: không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông: Trịnh Hữu T (đa chết) và con bà:̃ Phạm Thị G ; tiền án, tiền sự: không có . Nhân thân: Ngày 27/7/2010 bị Tòa án nhân dân quâ ̣n Binh Tha ̣nh , Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội

̀ Trô ̣m cắp tài sản ; ngày 29/02/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chi Minh xử pha ̣t 02 năm tù về tô ̣i Trô ̣m cắp tài sản (đa đượ̃

c xóa án tich).

́

́

Bị cáo bị bắt ta ̣m giữ từ ngày

15/01/2020, chuyển ta ̣m giam từ ngày 18/01/2020. Hiê ̣n bi ̣ cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ – Công an huyê ̣n Kim Động. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Trịnh Văn N, sinh năm 1984 (vắng mặt). Trú tại: thôn T, xã H, huyê ̣n K, tỉnh Hưng Yên

Người làm chứ ng:

1. Ông Tri ̣nh Văn H, sinh năm 1962 (vắng mă ̣t);

2. Ông Tri ̣nh Văn D, sinh năm 1964 (vắng mă ̣t); Đều trú ta ̣i: thôn T, xã H, huyê ̣n K, tỉnh Hưng Yên.

3. Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 2000 (vắng mă ̣t); Trú tại: thôn M, xã S, huyê ̣n K, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa, nô ̣i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 30 phút, ngày 15/01/2020, Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng phối hợp vớ i Công an xa Hiê ̣̃

p Cườ ng , huyê ̣n Kim Đô ̣ng làm nhiê ̣m vu ̣ ta ̣i thôn Trà Lâm , xã Hiệp Cườ ng kiểm tra phát hiê ̣n bắt quả tang Tri ̣nh Văn T có hành vi tàng trữ hàng cấm. Thu tại khung sườn chiếc xe mô tô biển số 89H6 – 7754 của T 05 hô ̣p giấy hinh vuông là

̀ pháo mua về với mục đich sử du ̣ng.

́

Tại bản kết luận gi ám định số 31 ngày 15/01/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tinh Hưng Yên , kết luâ ̣̉

n: Mẫu vâ ̣t trong niêm phong thu của Tri ̣nh Văn T là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (Có chứa thuốc pháo và khi bi ̣ kich thich hoă ̣c

́

́ đốt có gây tiếng nổ). Có khối lượng 07 kg.

T khai nhâ ̣n, Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 15/01/2020, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu JAGON, biển kiểm soát 89H6-7754 của anh trai T là Trịnh Văn N đến khu vực Quốc lô ̣ 39A thuô ̣c đi ̣a phâ ̣n thôn Lương Hô ̣i , thị trấn Lương Bằng , huyê ̣n Kim Động để gặp Nguyễn Văn Q . Tại đây, T đa mua cũ

̉a Q 05 hô ̣p pháo hinh vuông được

̀ đựng trong 01 thùng bìa catton với giá 10.000.000 đồng, do chưa có tiền trả nên Q cho T nợ. T để số pháo trên tại khung sườn xe mô tô, đi đến cánh đồng thôn Trà Lâm, xã Hiệp Cường thì bị bắt quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng đ ã ghi lời khai , đối chất giữa T và Q. Q không thừ a nhâ ̣n viê ̣c bán pháo cho T . Ngoài lời khai của T về viê ̣c Q bán pháo cho T thì không có căn cứ nào khác do vậy không đủ căn cứ chứng minh về viê ̣c T mua pháo của anh Q.

Vâ ̣t chứ ng vu ̣ án : 01 thùng bìa catton niêm phong dán kin chứ a 5,5 kg pháo

́ hoàn lại sau giám định;

01 chiếc xe mô tô nhan hiê ̣̃

u JAGON biển số : 89H6-7754. Quá trình điều tra , xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của anh Trịnh Văn N xe đăng ký mang tên chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Tuyết H, trú tại: xã A, huyê ̣n T (anh N được chi ̣ H cho chiếc xe trên). Ngày 15/01/2020, anh N cho T mượn chiếc xe trên nhưn g không biết T sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 06/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng đa trã ̉ la ̣i xe mô tô trên cho anh N.

Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKSKĐ ngày 18/3/2020,Viê ̣n kiể m sát nhân dân huyện Kim Động truy tố Trịnh Văn T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.

- Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động giữ quyền công tố luâ ̣n tô ̣i và tranh luâ ̣n : Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã khai nhận : Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 15/01/2020, tại thôn Trà Lâm , xã Hiê ̣p Cườ ng, huyê ̣n Kim Đô ̣ng, tỉnh Hưng Yên, Trịnh Văn T đa cõ ́ hành vi tàng trữ 7 kg hàng cấ m là pháo nổ , vớ i mu ̣c đich để sử du ̣ng , thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra

́

Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng phối hợp vớ i Công an xa Hiê ̣̃

p Cườ ng phát hiê ̣n bắt quả tang và thu giữ vâ ̣t chứ ng. Lờ i nhâ ̣n tô ̣i của bi ̣ cáo ta ̣i phiên tòa phù hợp khách quan vớ i lờ i khai của bi ̣ cáo ta ̣i các biên bản lấy lờ i khai , biên bản hỏi cung của bị cáo; phù hợp vớ i lờ i khai của ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan, ngườ i làm chứ ng và các chứ ng cứ khác có trong hồ sơ vụ án (BL: 22 – 23, 32, 34 – 36, 50 – 54, 64 - 88). Viê ̣n kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trịnh Văn T về tô ̣i “Tàng trữ hàng cấm” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luật Hình sự. Tuyên bố: Trịnh Văn T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm ”. Xử phạt: bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (mô ̣t) năm tù. Thờ i ha ̣n tinh từ ngày bi ̣ ta ̣m giữ

́ 15/01/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung đối với bị cáo.

̀

Về vâ ̣t chứ ng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh sự; điểm

̀ c khoản 2 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự

- Tịch thu và cho tiêu hủy 01 thùng bìa catton niên phong dán kín chứa 5,5 kg pháo hoàn lại sau giám đi ̣nh.

- Bị cáo nói lời nói sau cùng : Bị cáo rất ân hâ ̣n về hành vi pha ̣m tô ̣i của minh

̀ và xin giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hinh sự.

̀

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vu ̣ án , đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luâ ̣n tại phiên toà, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đa thự̃

c hiê ̣n đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bô ̣ luâ ̣t T ố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo; ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu na ̣i về hành vi , quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng , ngườ i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi pha ̣m tô ̣i củ a bi ̣ cá o: Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 15/01/2020, tại thôn Trà Lâm, xã Hiệp Cường, huyê ̣n Kim Đô ̣ng, tỉnh Hưng Yên, Trịnh Văn T đa ̃ có hành vi tàng trữ 7 kg hàng cấm là pháo nổ , vớ i mu ̣c đich để sử du ̣ng , thì bị Cơ

́ quan Cản h sát điều tra Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng phối hợp vớ i Công an xa Hiê ̣̃

p Cườ ng phát hiê ̣n bắt quả tang và thu giữ vâ ̣t chứ ng . Bị cáo khai, bị cáo mua 05 hô ̣p pháo của Nguyễn Văn Q vớ i giá 10.000.000 đồng. Tại bản kết luận giám đi ̣nh số 31 ngày 15/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên , kết luâ ̣n: Mẫu vâ ̣t trong niêm phong thu của Tri ̣nh Văn T là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (Có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ ). Có khối lượng 07 kg. Do đó , bị cáo đa pha ̣̃

m tô ̣i “Tàng trữ hàng cấm ”, tô ̣i pha ̣m và hinh pha ̣t được q uy

̀ đi ̣nh ta ̣i điểm c khoản 1 Điều 191 Bô ̣ luâ ̣t H ình sự. Viê ̣n Kiểm sát nhân dân huyê ̣n Kim Đô ̣ng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tô ̣i.

Đối với Nguyễn Văn Q , ngoài lời khai của T về viê ̣c Q là người bán cho T số pháo trên, các Cơ quan tiến hàng tố tu ̣ng không chứ ng minh được hành vi pha ̣m tô ̣i của Q nên không xử lý Q là đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, cố ý xâm pha ̣m chế đô ̣ quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ , thể hiện sự coi thường pháp luật gây mất trật tự trị an tại địa phương gây lo lắng, bất bình trong nhân dân.

+ Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

+ Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : ngườ i pha ̣m tô ̣i thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Các tình tiết giảm nhẹ này đượ c quy đi ̣nh ta ̣i điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự

Nhân thân: Ngày 27/7/2010 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh , Thành phố Hồ Chi Minh xử pha ̣t 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 29/02/2016 bị

́ Tòa án nhân dân huyê ̣n Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tô ̣i Trô ̣m cắp tài sản (đa đượ̃

c xóa án tich).

́

Căn cứ vào nhân thân, tính chất và mứ c đô ̣ nguy hiểm cho xa hô ̣̃ i của hành vi tô ̣i pha ̣m, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo . Xét thấy, cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mớ i có thể cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện và răn đe kẻ khác.

- Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 4 Điều 191 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự quy đi ̣nh: Ngườ i

̀ phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiê ̣m chứ c vu ̣, cấm hành nghề hoă ̣c làm công viê ̣c nhất đi ̣nh . Xét thấy, bị cáo không giữ chứ c vu ̣ gi, thu nhâ ̣p không ổn đi ̣nh nên không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung đối vớ i

̀

̀ bị cáo.

[3] Về vâ ̣t chứ ng:

- 01 thùng bìa catton niêm phong dán kín chứa 5,5 kg pháo hoàn la ̣i sau giám đi ̣nh là hàng cấm nên tịch thu cho hủy.

- 01 chiếc xe mô tô nhan h iê ̣̃

u JAGON biển số : 89H6-7754. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của anh Trịnh Văn N

xe đăng ký mang tên chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Tuyết H, trú tại: xã A, huyê ̣n T (anh N được chị H cho chiếc xe trên). Ngày 15/01/2020, anh N cho T mượn chiếc xe trên nhưng không biết T sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 06/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng đa trã ̉ la ̣i xe mô tô trên cho anh N là đúng quy định của pháp luật.

[4]. Về án phí: Áp điểm a khoản

1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p quản lý và sử du ̣ng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Bởi các lẽ trên,