Bản án 20/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Phiên tòa, nội dung vụ n đ ợc tóm tắt n sau:

Kho ng 8 giờ ngày 25/6/2020, r ơng Văn P, sin năm 1980, trú tại xóm LP, xã CV, huyện HQ đi uống r ợu cùng với một v i ng ời bạn trong xóm, P uống nhiều r ợu nên bị say. Đến 11 giờ cùng ngày P đi bộ về n , i đi qua r ờng mầm non xã CV, P đi v o trong tr ờng nơi c c công n n đang t i công tr ờng mầm non nghỉ ngơi. P cầm lấy 01 bìn đựng n ớc loại bình 20 lít màu xanh và 01 chốt cửa đi ra. ấy vậy Nguyễn Văn , là công nhân thi công nói “an cầm đi l m gì, tr lại đ y” t ì P tr lời “của m y ” rồi P đi về nhà. Đến kho ng 13 giờ, sau i ăn cơm tại nhà xong P lại b ớc bộ một mình quay trở lại tr ờng, đến nơi ông t ấy có ai ở bên ngo i tr ờng, ở s n đất P ía tr ớc tr ờng mầm non P thấy 01 xe ô tô chở hàng BKS 11C1 – 05050, P tiến lại gần chiếc xe thì thấy 01 chiếc xẻng nằm d ới đất, P nhặt chiếc xẻng lên v đi tiến về Phía tr ớc xe, P cầm ng ợc chiếc xẻng để cán xẻng dơ về P ía tr ớc rồi vung đậP một Phát vào kính chắn gió của xe ô tô, tạo nên một tiếng “rầm”, ín ô tô lúc này bị rạn nứt. Nghe thấy tiếng động to những ng ời công nhân gồm Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn , Đ ờng Văn S v ng ời lái xe ô tô là anh Mai Mạnh C đang ngủ tr a đã tỉnh dậy, bắt gặP P đang cầm xẻng đứng tr ớc P ía đầu xe ô tô. Nguyễn Duy T b ớc ra, P cầm xẻng chọc về ng ời Nguyễn Duy T n ng Nguyễn Duy T tr n đ ợc rồi ôm v đè P xuống đồng thời hô hoán mọi ng ời ra giúP, lấy dây thừng và dây cao su trói P lại. Mai Mạnh C đi b o c o công an xã CV để gi i quyết vụ việc. Khi công an xã CV đến làm việc thì P đ ợc th ra.

C c cơ quan c ức năng tiến hành khám nghiệm hiện tr ờng ngày 25/6/2020, đã x c địn đ ợc kính chắn gió P ía tr ớc bên trái buồng lái ô tô BKS 11C1 – 05050 có vết nứt, rạn vỡ kính không rõ hình trên diện (70 x 59) cm, kho ng giữa vết nứt, rạn và vỡ kính có 01 vết nứt vỡ kính lõm vào trong, íc t ớc (2 x 2) cm, sâu 0,5 cm.

B n kết luận gi m định số 100/BKL-HĐĐG ng y 29/6/2020 của Hội đồng định giá tài s n tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện HQ kết luận: “Gi trị của kính chắn gió đằng tr ớc xe ô tô l 5.950.000 đ”.

Qu trìn điều tra, bị can P thành khẩn khai báo về hành vi Phạm tội, tự nguyện khắc Phục một Phần hậu qu cho bị hại với số tiền 1.000.000 đồng, nộP tại Chi cục thi hành án dân sự huyện HQ.

Về tang vật, Cơ quan c n s t điều tra Công an huyện HQ đã t u giữ 01 xe ô tô t i m u sơn trắng, trọng t i 1950 kg, BKS 11C1 – 05050 và 01 chiếc xẻng làm bằng kim loại, có gắn cán gỗ d i 1,32 m, đ ờng kính 0,4cm. Bị hại có đơn yêu cầu xin tr lại tài s n, cơ quan c n s t điều tra Công an huyện HQ đã tr lại xe ô tô cho bị hại.

r ơng Văn P dùng xẻng đậP v o ng ời Nguyễn Duy T n ng ế đã né đ ợc, ông g y t ơng tíc gì, Cơ quan điều tra đã ông truy cứu trách nhiệm hình sự đối với r ơng Văn P về hành vi này.

Với các chứng cứ nêu trên, b n Cáo trạng số 19/CT-VKSHQ ngày 10 t ng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HQ đã truy tố r ơng Văn P về tội Cố ý l m

ỏng tài s n theo kho n 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

ại Phiên tòa, bị c o r ơng Văn P ai n ận to n bộ sự việc n nội dung đã nên ở trên.

ị ại Công ty tr c n iệm ữu ạn

ơng Mại NĐ, ng ời đại diện theo PháP luật l b Lê ị N trình bày, bị c o v bị ại ông có m u t uẫn gì, c iếc ô tô BKS 11C1 – 05050 thuộc sở ữu của Công ty, việc bị c o r ơng Văn P có hành vi l m vỡ ín c ắn gió của xe đã l m t iệt ại c o Công ty 5.950.000 đồng để t ay ín mới. Xét t ấy o n c n bị c o ó ăn nên Công ty c ỉ yêu cầu bị c o bồi t ờng số tiền 3.000.000 đồng và đề ng ị gi m n ẹ tr c n iệm ìn sự c o bị c o.

ị c o n ất trí bồi t ờng c o bị ại số tiền 3.000.000 đồng, bị c o đã nộP ắc P ục tr ớc P iên tòa 1.000.000 đồng tại C i cục t i n n d n sự; bị c o có đề ng ị xin miễn tiền n P í d n sự do bị c o t uộc ộ ng èo.

Ng ời có quyền lợi v ng ĩa vụ liên quan l ông Mai Mạn C trình bày: Cửu l l i xe t uộc Công ty tr c n iệm ữu ạn

ơng Mại NĐ, đ ợc Công ty giao n iệm vụ l i c iếc xe ô tô BKS 11C1 – 05050 c ở vật liệu làm công trìn tr ờng mầm non C i Viên, uyện HQ. V o tr a ng y 25/6/2020, Cửu v v i an em công n n đang ăn cơm tại công trìn , t ấy một ng ời đ n ông lạ mặt, tại P iên tòa biết đó l bị c o P trong tìn trạng say r ợu đi v o công trìn lấy đi 01 bìn n ớc, loại bìn 20 lít, m u xan v 01 c i c ốt cửa đi ra, t ấy vậy Cửu v anh Nguyễn Duy b o với P l “An cầm đi l m gì, tr lại đ y” t ì P nói “Của m y ”, rồi P đi ra ngo i, vì trời m a nên Cửu v mọi ng ời cũng

ông đuổi t eo nữa. Ăn cơm xong, mọi ng ời đi ngủ, ngủ đ ợc o ng gần 01 tiếng t ì ng e t ấy tiếng “rầm” lớn, Cửu v mọi ng ời tỉn dậy t ì t ấy P đang cầm xẻng đứng tr ớc P ía đầu xe ô tô, P còn cầm xẻng đ n về Phía anh Nguyễn Duy , n ng an

ế tr n đ ợc, rồi ôm đ ợc P, gọi mọi ng ời cùng nhau trói P lại v Cửu đi trìn b o công an xã CV. C iếc xẻng P cầm l m ỏng ín ô tô l của Cửu, Cửu có yêu cầu lấy lại.

Ng ời l m c ứng Nguyễn Duy vắng mặt n ng có lời ai tại cơ quan điều tra x c địn , b n t n ông có m u t uẫn gì với bị c o P, i ng e t ấy tiếng tiếng “rầm” lớn, ế v mọi ng ời tỉn dậy, t ấy P đang cầm xẻng đứng tr ớc P ía đầu xe ô tô, P còn cầm xẻng đ n về P ía ế n ng ế tr n đ ợc v

ông bị t ơng, rồi ôm đè P xuống, ô o n mọi ng ời cùng n au trói P lại để đi trình báo công an xã.

Đại diện Viện iểm s t n n d n uyện HQ giữ nguyên quan điểm truy tố n nội dung b n C o trạng, sau i P n tíc c ứng cứ x c địn tội dan , nguyên nhân P ạm tội, c c tìn tiết tăng nặng, gi m n ẹ tr c n iệm ìn sự, đề ng ị Hội đồng xét xử uyên bố bị c o r ơng Văn P P ạm tội Cố ý l m ỏng t i s n, đề ng ị P dụng o n 1 Điều 178, điểm b, s, i o n 1, o n 2 Điều 51, Điều 36 của ộ luật Hìn sự, xử P ạt bị c o P từ 06 tháng đến 12 tháng c i tạo ông giam giữ, giao bị c o P c o c ín quyền địa P ơng để gi m s t, gi o dục, gia đìn bị c o P có tr c n iệm P ối ợP với Ủy ban n n d n trong việc gi m s t gi o dục bị c o. Miễn ấu trừ t u n ậP c o bị c o v không áP dụng ìn P ạt bổ sung.

Về tr c n iệm d n sự: Đề ng ị P dụng Điều 584, 585, 586, Điều 589 của ộ luật d n sự buộc bị c o P P i bồi t ờng c o bị ại số tiền 3.000.000 đồng. P đã bồi t ờng 1.000.000 đồng, bị c o P còn P i tiếP tục bồi t ờng 2.000.0000 đồng.

Về vật c ứng: ÁP dụng Điều 106 của ộ luật tố tụng Hìn sự tịc t u, tiêu ủy 01 c iếc xẻng l m bằng im loại của Mai Mạn C.

Về n Phí: ÁP dụng kho n 2 Điều 135, kho n 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự, kho n 1 Điều 6, điểm a kho n 1 Điều 23, điểm đ o n 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

ờng vụ Quốc hội quy định về án Phí, lệ Phí Tòa án. uộc bị c o P P i c ịu 200.000 đồng n Phí hìn sự sơ t ẩm, miễn n P í d n sự sơ t ẩm cho bị c o do t uộc ộ ng èo.

Ng ời b o c ữa c o bị c o l ông ế Văn ắc – Trợ giúP viên PháP lý thuộc trung tâm trợ giúP PháP lý n n ớc tỉnh Cao Bằng trình bày lời bào chữa, ông Bắc nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện HQ truy tố r ơng Văn P về tội Cố ý l m

ỏng tài s n t eo quy định tại kho n 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Ông Bắc đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên nhân dẫn đến hành vi Phạm tội của bị cáo P là do bị cáo sống ở khu vực có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt ó ăn, n ận thức PháP luật còn hạn chế, gia đìn bị cáo thuộc hộ nghèo, các con còn nhỏ, bị cáo uống r ợu và có mâu thuẫn với anh em công nhân từ tr ớc, không làm chủ đ ợc b n thân. Sau khi Phạm tội, bị cáo thành khẩn ai b o, ăn năn ối c i về hành vi Phạm tội của mình, bị c o đã tự bồi t ờng 1.000.000 đồng để khắc Phục một Phần hậu qu , bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo lần đầu Phạm tội và thuộc tr ờng hợP ít nghiêm trọng. Vì vậy, ông Bắc đề nghị Hội đồng xét xử áP dụng kho n 1 Điều 178, điểm s, b i kho n 1, kho n 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để cho bị cáo P đ ợc ởng mức án thấP nhất t eo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát. Về trách nhiệm dân sự, nhất trí bồi t ờng cho bị hại. Về án P í, đề nghị miễn án Phí dân sự cho bị cáo do bị cáo thuộc hộ nghèo.

ị c o, bị ại, ng ời có quyền lợi v ng ĩa vụ liên quan không có tranh luận gì với đại diện Viện iểm s t. rong lời nói sau cùng bị c o xin Hội đồng xét xử gi m n ẹ ìn P ạt c o bị c o.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

rên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ n đã đ ợc tranh tụng tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận địn n sau:

ởng đến Phiên tòa vì đã có lời khai trong hồ sơ vụ án nên Phiên tòa vẫn tiến hành xét xử t eo Điều 203 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

ỏng kính chắn gió, là một bộ Phận của tô tô, làm mất một Phần giá trị sử dụng của ô tô, hành vi của bị cáo P thuộc tr ờng hợP “cố ý l m

ỏng tài s n của ng ời khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến d ới 50.000.000 đồng” đã Phạm vào tội “Cố ý l m

ỏng tài s n” đ ợc quy định tại kho n 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện HQ truy tố bị cáo r ơng Văn P về tội “Cố ý l m

ỏng tài s n” theo quy định tại kho n 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự l đúng ng ời, đúng tội.

năng điều iển n vi n ng bị c o vẫn P i c ịu tr c n iệm ìn sự t eo quy địn tại Điều 13 của ộ luật Hìn sự. Vì vậy, cần xử P ạt bị c o t ật ng iêm t ơng xứng với tín c ất, n vi P ạm tội của bị c o n ằm gi o dục bị c o v P òng ngừa c ung.

ờng vụ Quốc hội quy định về án Phí, lệ Phí Tòa án; Bị cáo còn Ph i bồi t ờng cho bị hại số tiền 2.000.000 đồng nên bị cáo Ph i chịu án Phí dân sự dân sự. Xét đơn v đề nghị xin miễn tiền án Phí dân sự của bị cáo do bị cáo thuộc hộ nghèo, cần chấP nhận miễn số tiền 300.000 đồng án Phí dân sự cho bị cáo theo quy định tại điểm đ o n 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

ờng vụ Quốc hội quy định về án Phí, lệ Phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ kho n 1 Điều 178, điểm s, b, i kho n 1, kho n 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo r ơng Văn P Phạm tội “Cố ý l m

ỏng tài s n”.

2. Xử Phạt bị cáo r ơng Văn P 12 (M ời hai) tháng c i tạo không giam giữ. Thời hạn c i tạo không giam giữ đ ợc tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã CV, huyện HQ, tỉnh Cao Bằng nhận đ ợc b n sao Quyết định thi hành án và b n sao b n án.

Giao bị cáo r ơng Văn P cho Ủy ban nhân dân xã CV, huyện HQ, tỉnh Cao Bằng giám sát, giáo dục trong thời gian chấP hành hình Phạt. Gia đìn bị cáo có trách nhiệm Phối hợP trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

r ờng hợP bị c o t ay đổi nơi c trú t ì t ực hiện t eo quy định của Luật thi hành án Hình sự.

Miễn ấu trừ t u n ậP c o bị c o.

Về hình Phạt bổ sung: Không áP dụng.

3. Về trách nhiệm dân sự: ÁP dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 584, o n 1 Điều 585, Điều 586, o n 1 Điều 589 của ộ luật d n sự.

Công nhận sự thỏa thuận giữa bị c o v ng ời bị hại. Bị cáo P Ph i bồi t ờng cho Công ty trách nhiệm hữu hạn

ơng Mại NĐ số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng); Xác nhận, bị cáo P đã bồi t ờng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự theo Biên lai thu tiền số AB/2012/03901 ngày 24/8/2020.

Buộc bị cáo r ơng Văn P còn Ph i tiếP tục bồi t ờng cho Công ty trách nhiệm hữu hạn

ơng Mại NĐ số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

Kể từ ng y có đơn yêu cầu t i n n của ng ời đ ợc t i n n c o đến i t i n xong tất c c c o n tiền, ng tháng bên P i t i n n còn P i c ịu o n tiền lãi của số tiền còn P i t i n n t eo mức lãi suất quy địn tại o n 2 Điều 468 của ộ luật d n sự năm 2015.

4. Về vật c ứng: ÁP dụng điểm c kho n 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. ịc t u, tiêu ủy 01 c iếc xẻng l m bằng im loại, íc t ớc 23x20 cm. Xẻng có gắn 01 c n gỗ, íc t ớc d i 1,32 m, đ ờng ín 04 cm, c iều d i c xẻng, c n gỗ l 1,55 m.

Xác nhận, vật chứng trên cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện HQ đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện HQ và Chi cục thi hành án dân sự huyện HQ.

5. Về án Phí: ÁP dụng kho n 2 Điều 135, kho n 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; kho n 1 Điều 6, điểm a kho n 1 Điều 23, điểm đ o n 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

ờng vụ Quốc hội quy định về án Phí, lệ Phí Tòa án.

Buộc bị cáo r ơng Văn P Ph i chịu 200.000đ (Hai trăm ng ìn đồng) án Phí hình sự sơ t ẩm để nộP Ng n s c N n ớc. Miễn số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ng ìn đồng) án Phí dân sự sơ t ẩm cho bị cáo r ơng Văn P.

r ờng hợP b n án, quyết địn đ ợc t i n t eo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự t ì ng ời đ ợc thi hành án dân sự, ng ời Ph i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế t i n n t eo quy định tại c c Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu t i n n đ ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Quyền kháng cáo: ÁP dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo b n án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ng ời có quyền v ng ĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Phần b n án, quyết địn liên quan đến quyền lợi v ng ĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.