Bản án 20/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 16/01/2020, Phạm Văn T đến sửa điện thoại tại cửa hàng điện thoại của anh Nguyễn Thái D, sinh năm 1989, thuộc ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Trong lúc đợi sửa điện thoại, T xin đi ra sau nhà anh D để đi vệ sinh. Sau khi đi vệ sinh xong, T đi ra ngang qua phòng ngủ thứ hai và nhìn qua khe cửa thấy có giỏ xách đựng tiền bên trong nên nảy sinh ý định lấy trộm tiền. Do cửa phòng đang mở nên T đi vào và lấy trong túi xách số tiền 19.200.000 đồng bỏ vào túi quần phía sau bên trái và đi ra ngoài lấy điện thoại đã sửa xong ra về. Khoảng 10 phút sau, vợ anh D là chị Thân Thị Thùy T, sinh năm 1988 phát hiện bị mất tiền nên trình báo công an xã A. Cùng lúc, anh D đi tìm và gặp T lấy lại số tiền 19.200.000 đồng mang nộp Công an xã A.

Quá trình điều tra, T khai nhận, ngoài hành vi lấy trộm tiền của gia đình anh D, thì trước đó T có thực hiện 03 vụ trộm khác trên địa bàn xã V và xã A, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 01/12/2019, T đi bộ trên đường tỉnh lộ 788 hướng từ xã H về xã A. Khi đi đến khu vực ấp P, xã V thì phát hiện xe mô tô hiệu Honda, loại Dream II, màu nâu, biển số 70P1-1450 của anh Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1979, ngụ ấp P, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh để trước sân nhà có sẵn chìa khóa trên xe, không có người trông coi, T nảy sinh ý định và đẩy trộm xe của anh Đ điều khiển xe đến nhờ anh Vũ Minh T1, sinh năm 1984, ngụ ấp B, xã T; T nhờ T1 mang xe đến anh Nguyễn Nhật T2 sinh năm 1992 ở ấp T, xã Đ cầm cố số tiền 2.000.000 đồng, đóng lãi lại cho anh T2 200.000 đồng còn lại 1.800.000 đồng và tiêu xài cá nhân. Hiện anh T2 đã cho chuộc xe và nhận lại tiền nhưng không biết người chuộc nên không thu hồi được xe.

Vụ thứ hai: Khoảng 16 giờ, không xác định được ngày, đầu tháng 01/2020, T điều khiển xe mô tô hiệu Cub (không rõ biển số) đến rẫy mì tại ấp V, xã A của anh Nguyễn Văn T3, sinh năm 1974, ngụ ấp 3, xã V thì phát hiện một mô tơ bơm nước của anh T3 đặt ngay giếng nước, cạnh đám mì, không có người trông coi. T lén lút lấy trộm đem đi thay tay cầm của mô tơ và mang về nhà, sau đó đem đến chòi rẫy của anh Nguyễn Minh C, sinh năm 1992, ngụ ấp L, xã A cất giấu.

Vụ thứ ba: Khoảng 16 giờ, ngày 13/01/2020, T có đến tiệm điện thoại K 2, thuộc ấp V, xã A, huyện C để sửa điện thoại. Trong khi đợi sửa điện thoại, T qua quán nước mía ở đối diện của chị Huỳnh Thị Thùy T, sinh năm 1975, ngụ ấp V, xã A, huyện C để uống nước. T phát hiện trên đầu tủ xe nước mía có một thùng đựng tiền, không có người trông coi; T lấy hết số tiền trong đó rồi bỏ đi. Số tiền T trộm được là 453.000 đồng và tiêu xài cá nhân.

Tại Kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐĐG ngày 05/3/2020 có kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream II, màu nâu, biển số 70P1-1450, đã qua sử dụng có giá là 10.000.000 đồng. 01 mô tơ bơm nước công suất một ngựa, đã qua sử dụng có giá là 350.000 đồng.

Các bị hại vắng mặt: Anh D, chị T khai đã nhận lại số tiền 19.200.000 đồng. Anh T3 khai đã nhận lại một mô tơ bơm nước. Anh Đ chưa nhận được xe mô tô bị mất nhưng đã nhận số tiền bồi thường là 10.000.000 đồng do ông T4 là cha ruột bị cáo T giao, chị Huỳnh Thị Thùy T xác định số tiền bị mất do T lấy là 453.000 đồng, nhưng chị không yêu cầu T trả lại. Tất cả các bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Tại bản cáo trạng số: 32/CT-VKSCT ngày 26 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng nội dung bản cáo trang mà VKS truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tranh luận và luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm g, Khoản 1, Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo T từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận anh Đ, anh D, anh T3 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Chị Huỳnh Thị Thùy T không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo một điện thoại di động.

Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thời gian tạm giam bị cáo đã bết được sai trái của mình hứa khắc phục sửa chữa; Mong HĐXX xem xét cho bị cáo mức án nhẹ nhất sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai các bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ và nhân thân: Bị cáo không tiền án tiền sự. Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành thật khai báo, ăn năn hối cải, tự khai nhận các hành vi trộm cắp tài sản trước đó chưa được phát hiện, gia đình và bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục toàn bộ hậu quả cho các bị hại, bị hại anh D, anh Đ có đơn bãi nại cho bị cáo, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thuộc hộ cận nghèo, bị cáo có cha là người có công với Cách mạng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không yêu cầu giải quyết trách nhiệm dân sự đối với anh T1 và anh T2 về việc cầm cố đối với chiếc xe mô tô của anh Đ đã mất không thu hồi được, nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm g, Khoản 1, Điều 52; Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 01(Một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/01/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả cho bị cáo T 01 điện thoại di động hiệu Oppo, loại S1S, màu hồng, số IMEI: 863091036153117, đã qua sử dụng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2020 giữa Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh tây Ninh. Bi hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa dược quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc dược tống đạt hợp lệ.