vanban.org

Bản án 20/2019/HSST — Hình sự

TAND huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai Tuyên án 18/09/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Phạt bị cáo Đinh Văn Q 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 16/6/2019. Về xử lý vật chứng: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Văn Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ THIỆN
TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2019/HSST
Ngày: 18/9/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ THIỆN TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Văn Toàn

Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc

+ Ông Đỗ Ngọc Diệp

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo – Thư ký Toà án nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà: Ông Vi Văn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2019/HSST ngày 07 tháng 8 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2019/QĐXXST-HS ngày 04/9/2019, đối với bị cáo:

Đinh Văn Q, sinh năm 1984, tại Kim Bảng, Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Kim Năng, xã IM, huyện IP, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Công T và bà Phạm Thị P; Vợ: Lê Thị P (đã ly hôn), bị cáo có 02 người con; tiền án; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ sau đó tạm giam từ ngày 16/6/2019 đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Văn S, sinh năm

1970. Có mặt.

Địa chỉ: Thôn Thắng Lợi 1, xã IS, huyện PT, tỉnh Gia Lai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Văn Q (trú tại Thôn Kim Năng, xã IM, huyện IP, tỉnh Gia Lai) nghiện ma túy từ đầu năm 2019. Q đã nhiều lần đi vào thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy từ một số người lái xe ôm (không rõ lai lịch, nhân thân) về sử dụng và bán lại cho những người có nhu cầu để kiếm lời.

Ngày 13/6/2019, Đinh Văn Q vào thành phố Hồ Chí Minh mua được 2.000.000 đồng ma túy rồi về. Khoảng 07 giờ 00’ ngày 16/6/2019, Q đi bộ ngang qua Thôn Plei Kte Lớn B, IY, huyện PT, tỉnh Gia Lai để về nhà thì gặp Đinh Văn S (trú tại Thôn Thắng Lợi 1, xã IS, huyện PT, tỉnh Gia Lai) đang trên đường đi làm rẫy. Q lên tiếng rủ S sử dụng ma túy, do đang bận đi làm nên S nói trưa sẽ gọi cho Q sau. Q đi đến một chòi rẫy gần đó cũng thuộc địa phận Thôn Plei Kte Lớn B, xã IY, huyện Phú Thiện để nghỉ và sử dụng ma túy. Q lấy một phần số ma túy mua được chia nhỏ ra làm 03 tép được gói bằng giấy bạc, số ma túy còn lại bỏ trong gói nilon màu đen. Sau khi phân chia ma túy xong, Q lấy một ít ma túy trong gói nilon màu đen ra sử dụng. Khoảng 12 giờ 00’ cùng ngày, S gọi điện thoại cho Q hỏi mua ma túy với số tiền 150.000 đồng và được Q đồng ý. Q hẹn S đến chòi rẫy nơi Q đang sử dụng ma túy. Khoảng 30 phút sau S đến, Q lấy trong túi ra 01 gói giấy bạc bên trong chứa ma túy đưa cho Sanh và Sanh đưa cho Q 150.000 đồng như đã thỏa thuận. Tại đây, S chia một nửa số số ma túy mua được để sử dụng tại chỗ, nửa còn lại S gói giấy bạc bỏ trong 01 gói thuốc lá hiệu WHITE HORSE để sử dụng sau. Khi S vừa sử dụng ma túy xong thì Q và S bị Công an huyện Phú Thiện phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật gồm: Thu giữ của Đinh Văn S 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột (nghi ma túy) được để bên trong 01 gói thuốc lá hiệu WHITE HORSE; thu giữ trên người Đinh Văn Q 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột (nghi ma túy); 01 gói nilon bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột (nghi ma túy); 03 tờ tiền Việt Nam đồng mệnh giá 50.000 đồng. Ngoài ra, cơ quan Công an còn phát hiện và thu giữ tại hiện trường các vật dụng, gồm: 04 mảnh giấy bạc; 01 dao lam; 02 ống xi-lanh có gắn kim tiêm (bên trong rỗng); 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu trắng của Đinh Văn Q và 01 điện thoại di động hiệu VERTU, màu vàng của Đinh Văn S.

Cơ quan điều tra cũng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Văn Q nhưng không thu giữ được gì khác.

Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số chất màu trắng dạng cục, bột (nghi ma túy) thu giữ theo biên bản bắt quả tang chuyển đến Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, cụ thể: 03 Gói bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột (gồm: 02 gói giấy bạc và 01 gói nilon) ký hiệu “M1”; 01 Gói giấy bạc bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột được để bên trong một gói thuốc lá hiệu WHITE HORSE, ký hiệu “M2”.

Tại Kết luận giám định số: 437/KLGĐ ngày 21/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: Chất màu trắng dạng cục, bột trong 03 gói (02 gói giấy bạc và 01 gói nilon) trong bì công văn ghi “M1” gửi giám định là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng 1,5652 gam; Chất màu trắng dạng cục, bột trong 01 gói giấy bạc, trong bì công văn ghi “M2” gửi giám định là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng 0,0142 gam.

Quá trình điều tra còn xác định được, ngoài lần mua bán ma túy đã bị bắt quả tang, trước đó Đinh Văn Q còn nhiều lần khác mua rồi bán ma túy cho các con nghiện ở địa bàn huyện Phú Thiện, cụ thể:

Lần thứ nhất, khoảng đầu tháng 5/2019 tại nhà Q ở Thôn Kim Năng, xã IM, huyện IP, tỉnh Gia Lai, Q đã bán cho Vũ Ngọc Th (trú tại Tổ dân phố 6, thị trấn PT, huyện PT, tỉnh Gia Lai) 01 gói Heroin (không xác định khối lượng) với giá 150.000 đồng.

Lần thứ hai, khoảng giữa tháng 5/2019 tại nhà Q ở Thôn Kim Năng, IM, huyện IP, tỉnh Gia Lai, Q đã bán cho Đinh Văn S và Nông Văn V (trú tại Tổ dân phố 6, thị trấn PT, huyện PT, tỉnh Gia Lai) 01 gói Heroin (không xác định khối lượng) với giá 150.000 đồng.

Với các chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan CSĐT đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đinh Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, Đinh Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Nội dung lời khai của bị can phù hợp với lời khai người liên quan và các tài liệu, chứng đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Về vật chứng của vụ án:

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Đinh Văn S 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột (nghi ma túy) được để bên trong một gói thuốc lá hiệu WHITE HORSE và 01 điện thoại di động hiệu VERTU, màu vàng; Thu giữ trên người Đinh Văn Q 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột (nghi ma túy); 01 gói nilon bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột (nghi ma túy); 03 tờ tiền Việt Nam đồng mệnh giá 50.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu trắng.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ tại hiện trường các vật dụng, gồm: 04 mảnh giấy bạc; 01 dao lam; 02 ống xi-lanh có gắn kim tiêm (bên trong rỗng).

Tổng khối lượng chất màu trắng dạng cục, bột (nghi ma túy) thu giữ đã đưa đi giám định. Sau khi giám định, Cơ quan giám định đã chuyển lại số chất màu trắng dạng cục, bột có khối lượng 1,5150gam (Theo Biên bản giao nhận ngày 21/6/2019 giữa Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai với Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện) Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được tạm giữ.

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS, ngày 05 tháng 8 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Đinh Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Đinh Văn Q từ 07 năm đến 08 năm tù.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị HĐXX tịch thu sung công quỹ số tiền bị cáo thu lợi bất chính 300.000 đồng và 02 chiếc điện thoại của bị cáo và người liên quan sử dụng liên lạc để mua bán ma túy.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy và các dụng cụ sử dụng ma túy đang tạm giữ theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên hiểu rất rõ về tác hại của ma túy đối với xã hội. Để thỏa mãn việc nghiện hút và có tiền duy trì việc nghiện hút, bị cáo đã nhiều lần vào thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy về sử dụng và chia nhỏ ra để bán cho các con nghiện khác kiếm lời. Bị cáo khai nhận trong tháng 5 và tháng 6 năm 2019, đã nhiều lần mua ma túy về sử dụng và bán cho 03 đối tượng trong 03 lần. (Hiện tại một số đối tượng mua ma túy của bị cáo đã bỏ trốn) Kết quả điều tra và tranh tụng tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận bị cáo đã 02 lần bán ma túy cho đối tượng Đinh Văn S vào một ngày giữa tháng 5 năm 2019 và ngày 16/6/2019. Việc mua bán chất ma túy của bị cáo là trái pháp luật, vi phạm quy định về chính sách quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có căn cứ pháp luật.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt. Trong vụ án này bị cáo hai lần mua bán ma túy nên phải chịu tình tiết tăng nặng định khung là phạm tội hai lần trở lên. Từ giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã biết thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã thực hiện. Do đó, cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Xét tính chất, mức độ của tội phạm, cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội và làm tốt công tác răn đe, phòng ngừa chung.

Đối với Đinh Văn S là người mua ma túy của Q với mục đích sử dụng. Số lượng ma túy trên Sanh đã sử dụng một phần, đối với phần ma túy chưa sử dụng không đủ định lượng để xử lý về mặt hình sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển xử lý hành chính theo quy định.

Đối với Nông Văn V và Vũ Ngọc Th theo bị cáo Q khai là người đã mua ma túy của Q với mục đích sử dụng. Hiện tại Th và V đã bỏ đi khỏi địa phương nên chưa có căn cứ xử lý.

Về xử lý vật chứng:

Bị cáo khai nhận đã thu lợi bất chính 300.000 đồng từ hai lần bán ma túy cho Đinh Văn S, hiện tại đã bị tạm giữ 150.000 đồng. Bị cáo tự nguyện xin nộp lại 150.000 đồng để sung quỹ Nhà nước. Các vật chứng khác như: 01 điện thoại di động hiệu VERTU, màu vàng có số hiệu IMEL 1: 353800812579551, IMEL 2: 353800812579569 và 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu trắng, có số hiệu IMEL 1: 353236078175521/1, IMEL 2: 353237078175529/01 bị cáo đã sử dụng liên lạc với các đối tượng mua và bán ma túy hiện còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 tịch thu sung vào quỹ Nhà nước.

Các vật chứng liên quan đến việc mua bán và sử dụng trái phép ma túy của bị cáo và người liên quan gồm: Heroine có khối lượng 1,5150gam; 04 mảnh giấy bạc; 01 dao lam; 02 ống xi-lanh có gắn kim tiêm (bên trong rỗng). Đây là các vật chứng không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện và Kiểm sát viên:

Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Thiện, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên xử:

Phạt bị cáo Đinh Văn Q 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 16/6/2019.

2. Về xử lý vật chứng:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;

- Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 300.000 đồng VNĐ (đang tạm giữ 150.000 đồng và bị cáo tự nguyện nộp lại 150.000 đồng); 01 điện thoại di động hiệu VERTU, màu vàng có số hiệu IMEL 1: 353800812579551, IMEL 2: 353800812579569 và 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu trắng, có số hiệu IMEL 1: 353236078175521/1, IMEL 2: 353237078175529/01.

Tịch thu tiêu hủy 1,5150 gam heroine là chất bột màu trắng dạng cục; 04 mảnh giấy bạc; 01 dao lam; 02 ống xi-lanh có gắn kim tiêm (bên trong rỗng). (Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày ngày 06/9/2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện và Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Phú Thiện)

3. Về án phí:

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Đinh Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

4. Quyền kháng cáo:

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/9/2019, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến nội dung vụ án có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hánh án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Cỡ chữ