Bản án 20/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ, ngày 24/5/2018, tại nhà của bà K và chị H, do mâu thuẫn với chị H nên T đã tức giận dùng ống tuýp sắt đập bể bốn kính cửa lớn của nhà bà K. Sau đó, tiếp tục dùng gạch, đá, nón bảo hiểm và cây gỗ đập bể bốn kính cửa lớn, hai kính cửa sổ, một bếp gas đôi, một chụp bảo vệ phía sau quạt gió điện hiệu Vinta và một số bộ phận trên xe chiếc xe máy hiệu Wave Trung Quốc của chị H. Thấy vậy, chị H đã điện thoại trình báo chính quyền địa phương, sau đó T được Công an xã N mời về làm việc và đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Ngày 19 tháng 6 năm 2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Khánh T để điều tra. Đến ngày 18 tháng 8 năm 2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự, tạm đình chỉ điều tra bị can và ra lệnh truy nã đối với Nguyễn Khánh T do không xác định bị can đang ở đâu. Đến ngày 06 tháng 01 năm 2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng ra quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự, phục hồi điều tra bị can và ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Khánh T. Đến ngày 09 tháng 4 năm 2019, thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng hình thức cho gia đình bảo lĩnh.

*Vật chứng trong vụ án thu giữ được: Một đoạn tuýp bằng kim loại (Pi 34) dài 32 cm, đã qua sử dụng; Một viên gạch ống có dính nham nhở xi măng; Hai mảnh vỡ kính loại 4mm, có hoa văn; một viên đá loại 4x6; Một mảnh bê tông; một nón bảo hiểm màu trắng đã bị vỡ; Một đoạn gỗ đã bị vỡ làm đôi, dài 58 cm.

* Vật chứng không thu giữ được: Một bếp gas màu đen đã bị hư hỏng, đã qua sử dụng; Một quạt gió hiệu Vinta bị hư hỏng phần chụp bảo vệ phía sau; Một ốp mặt nạ trước; Một ốp chắn gió (bửng) bên phải và một chụp bảo vệ đèn sau của xe Wave loại Trung Quốc.

Tại chứng thư thẩm định giá số 16/TĐG-CT/HĐĐG ngày 30 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Giồng Riềng xác định: Bốn tấm kính thủy tinh có hoa văn, loại 04 ly, kích thước (68 cm x 148 cm) x 4, tỷ lệ còn lại 60% có giá thị trường tại thời điểm hiện tại là 760.838 đồng và ron cửa (68+148 x2) x 4 là 48.000 đồng; Bốn tấm kính có hoa văn loại 04 ly, kích thước (60.3cm x 171 cm) x 4, tỷ lệ còn lại là 60%, có giá thị trường thời điểm hiện tại là 779.534 đồng và ron cửa (60.3 +171 x 2) x 4 có giá thị trường thời điểm hiện tại là 55.500 đồng; Hai tấm kính có hoa văn, loại 04 ly,kích thước (44 cm x 112 cm), tỷ lệ còn lại 60%, có giá thị trường thời điểm hiện tại là 186.278 đồng và ron cửa (44+112 x2) x 4 có giá thị trường thời điểm hiện tại là 55.500 đồng; Một bếp gas đôi đã qua sử dụng, tỷ lệ còn lại là 60%, giá thị trường thời điểm hiện tại là 210.000 đồng; Một chụp bảo vệ phía sau quạt gió hiệu Vinta đã qua sử dụng có giá thị trường thời điểm hiện tại là là 90.000 đồng; Ốp mặt nạ trước của xe máy loại Wave Trung Quốc giá thị trường thời điểm hiện tại là 150.000 đồng; Ốp chắn gió bên phải của xe máy Wave Trung Quốc có giá 150.000 đồng; Chụp bảo vệ đèn sau của xe máy loại xe Trung Quốc có giá thị trường thời điểm hiện tại là 130.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 2.576.230 đồng.

Tại bản cáo trạng số 11/CT – VKS ngày 22/02/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng truy tố Nguyễn Khánh T về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 01 – Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên Tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội; Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 – Điều 178; điểm i, s - Khoản 1,2 - Điều 51; Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh T từ 03 tháng 04 ngày tù đến 05 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng trong vụ án gồm: Một đoạn tuýp bằng kim loại (Pi 34) dài 32 cm, đã qua sử dụng; Một viên gạch ống có dính nham nhở xi măng; Hai mảnh vỡ kính loại 4mm, có hoa văn; một viên đá loại 4x6; Một mảnh bê tông; một nón bảo hiểm màu trắng đã bị vỡ; Một đoạn gỗ đã bị vỡ làm đôi, dài 58 cm

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Các bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị không giải quyết.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời nhận tội trên của bị cáo cho thấy phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của những người bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được cơ quan cảnh sát điều tra thu thập được. Tuy nhiên, xét thấy tài sản mà bị cáo đập phá như kính cửa, một số bộ phận của những vật dụng sinh hoạt gia đình làm cho giá trị của tài sản trên bị hư hỏng nhưng không làm mất đi hoàn toàn giá trị sử dụng của vật, có thể sữa chữa phục hồi. Tại phiên Tòa, bị hại chị H cũng xác định phần kính cửa bị vỡ chị cũng đã cắt kính và các cánh cửa chính và cửa sổ vẫn còn sử dụng được. Nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 298 của Bộ luật Tố tụng hình sự về giới hạn của việc xét xử, quyết định xét xử bị cáo về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 01 – Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017, khác với tội danh mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố.

Bị cáo Nguyễn Khánh T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân. Bị cáo cũng nhận thức được tài sản của công dân là quyền bất khả xâm phạm được pháp luật bảo vệ nhưng chỉ vì mâu thuẫn với chị của bị cáo mà bị cáo đã dùng tuýp sắt, gạch đá, cây gỗ đập phá tài sản trong nhà của mẹ và chị của bị cáo, làm tài sản bị thiệt hại mất đi một phần giá trị sử dụng phải sửa chữa. Hành vi phạm tội của bị cáo đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, cần áp dụng cho bị cáo một mức án nghiêm khắc để nhằm răn đe giáo dục bị cáo trở thành người công dân chấp hành pháp luật và mang tính ngăn chặn phòng ngừa chung nhưng cũng đảm bảo tính khoan hồng của Đảng và nhà nước ta.

Một đoạn tuýp bằng kim loại (Pi 34) dài 32 cm, đã qua sử dụng; Một viên gạch ống có dính nham nhở xi măng; Hai mảnh vỡ kính loại 4mm, có hoa văn; một viên đá loại 4x6; Một mảnh bê tông; một nón bảo hiểm màu trắng đã bị vỡ; Một đoạn gỗ đã bị vỡ làm đôi, dài 58 cm

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 260; Khoản 01 – Điều 268; Khoản 1 - Điều 269; Điều 298; Điều 299; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khánh T phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản".

Áp dụng khoản 1 – Điều 178; điểm i, s khoản 1 – Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh T 3 (Ba) tháng 4 (Bốn) ngày tù.

Khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2019 đến ngày 09/4/2019

Tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên Tòa.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy: Một đoạn tuýp bằng kim loại (Pi 34) dài 32 cm, đã qua sử dụng; Một viên gạch ống có dính nham nhở xi măng; Hai mảnh vỡ kính loại 4mm, có hoa văn; một viên đá loại 4x6; Một mảnh bê tông; Một nón bảo hiểm màu trắng đã bị vỡ; Một đoạn gỗ đã bị vỡ làm đôi, dài 58 cm.

Các vật chứng trên đang được quản giữ tại kho vật chứng của Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Giồng Riềng theo phiếu nhập kho vật chứng số 36/PNK.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a – Khoản 1 - Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, buộc bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo, bị hại H và những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bị hại K biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (Ngày 25-4-2019).