Bản án 20/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 18/7/2019, Phan Minh X, Lê Đình G, Lê Đình C, Phan Văn N và Võ Minh N uống rượu tại nhà của Phan Minh X. Sau đó, giữa X và G xảy ra mâu thuẫn về việc X đánh bắt cá gần hồ thủy điện Sông Tranh 4 làm ảnh hưởng đến công việc của em trai G đang làm bảo vệ tại đây. G và X đứng lên cãi nhau to tiếng và vỗ ngực thách đố nhau. G nói: “Mi ngon mi chém tao đi” G và X xô xát, tay của G quơ trúng vào mặt X.

X liền chạy xuống nhà bếp lấy con dao lưỡi sắt dài 37 cm, bản dao 7,5 cm, cán dao bằng kim loại, Võ Minh N thấy vậy chạy sau ôm X lại và can ngăn nhưng lúc đó G cũng chạy theo xuống nhà bếp và nói: “ Mi ngon mi chém tao đi”, X vung tay làm ngã N, đứng đối diện với G khoảng cách 1,5m, X tay phải cầm dao chém từ trên xuống trúng vào vai trái của G, G xông vào, X tiếp tục chém từ trên xuống trúng vào phần đỉnh trán của G. G ngã vào người của X, X vùng dậy bỏ chạy. N và C thấy G chảy máu nhiều ở trán và vai nên đưa G đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Hiệp Đức.

Ngày 19/7/2019, Phan Minh X đến Cơ quan CSĐT Công an huyện H đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Tại kết luận giám định pháp ý số 248/GĐTT.19 ngày 23/8/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tổng tỷ lệ thương tích của Lê Đình G là 15% (Mười lăm phần trăm),gồm:

+ Vùng trán-đỉnh, sát trên đường chân tóc có vết rách da đã lành sẹo hình vòng cung dài 6,5cm, rộng 0,1 cm, tỉ lệ thương tích 3% (Ba phần trăm).

+ Trước ngoài vai trái có vết rách da, cơ và vết mổ đã lành sẹo dài 8,2 cm, rộng 0,1 cm. Vận động xoay, dạng, duỗi và khép khớp vai trái được bình thường, động tác giơ cao cánh tay trái hạn chế (vỡ mõm cùng vai trái) tỉ lệ thương tích 12% (Mười hai phần trăm).

Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 15 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Phan Minh X về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Phan Minh X với mức án từ 12 đến 15 tháng tù.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao lưỡi sắt dài 37 cm, bản dao 7,5 cm, cán dao bằng kim loại.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại tại phiên tòa, buộc bị cáo Phan Minh X phải bồi thường thiệt hại cho bị hại theo số tiền hai bên đã thỏa thuận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm chém vào vai trái và trán của Lê Đình G gây thương tích tỷ lệ 15% đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích”được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS 2015 như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại; sau khi phạm tội, bị cáo đã ra đầu thú; người bị hại cũng có một phần lỗi và có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu trên, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và cần áp dụng Điều 54 BLHS để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 08/01/2015, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 18/5/2017, bị UBND thị trấn Tân An, huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây tổn hại cho sức khỏe của người khác”; sau khi thực hiện hành vi phạm tội này, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản”. Do đó cần áp dụng hình phạt tù mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao lưỡi sắt dài 37cm, bản dao 7,5cm, cán dao bằng kim loại.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố bị cáo Phan Minh X phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”. Xử phạt bị cáo Phan Minh X 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (Ngày 17/9/2019) .

Về vật chứng vụ án:

Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao lưỡi sắt dài 37 cm, bản dao 7,5 cm, cán dao bằng kim loại.

(Những vật chứng này được mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Hiệp Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Đức được lập ngày 17/10/2019).

Về dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 584, Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015, Điều 246 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015:

Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại, buộc bị cáo Phan Minh X phải có nghĩa vụ bồi thường cho anh Lê Đình G số tiền là 26.885.000đ (Hai mươi sáu triệu tám trăm tám mươi lăm nghìn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đến khi người phải thi hành án thi hành án xong, hằng tháng người phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phan Minh X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) và án phí DS-ST là 1.344.000đ (Một triệu ba trăm bốn mươi bốn nghìn đồng).

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.