Bản án 20/2019/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Hàm Thuận Bắc Bình Thu…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phan Quốc V (Tên gọi khác: Tân) và Võ Văn M, đều phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HÀM THUẬN BẮC
TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2019/HS-ST
Ngày: 21-3-2019

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đặng Tân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Thanh Phong.

2. Ông Nguyễn Anh Trí.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Dương Minh Lưu - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 17/2019/HSST ngày 20 tháng 02 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2019, đối với các bị cáo:

1. PHAN QUỐC V (Tên gọi khác: Tân), sinh năm 1998.

Nơi sinh: H, H1, Bình Thuận.

Nơi cư trú: Thôn B, xã H, huyện H1, tỉnh Bình Thuận.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12;

Con ông Phan Gia T và bà Huỳnh Thị Ngọc L;

Tiền án: Không;

Tiền sự: - Ngày 28/5/2018, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện H1 ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 28/5/2018 đến ngày 28/8/2018, về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Ngày 04/9/2018, bị Công an xã H2, huyện H1, xử phạt vi phạm hành chính, hình thức: phạt tiền, mức phạt: 1.500.000 đồng, về hành vi: “Trộm cắp tài sản”.

Nhân thân: Ngày 05/12/2018, bị Công an xã H3, huyện H1, xử phạt vi phạm hành chính, hình thức: phạt tiền, mức phạt: 1.500.000 đồng, về hành vi: “Trộm cắp tài sản”.

Bị bắt tạm giam ngày 12/12/2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Hàm Thuận Bắc, có mặt tại phiên tòa.

2. VÕ VĂN M, sinh năm 1999.

Nơi sinh: Hàm Chính, Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận.

Nơi cư trú: Thôn B, xã H, huyện H1, tỉnh Bình Thuận.

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12;

Con ông Võ Văn T1 và bà Huỳnh Thị Ánh H3;

Tiền án: Không;

- Ngày 04/9/2018, bị Công an xã H2, huyện H1, xử phạt vi phạm hành chính, hình thức: phạt tiền, mức phạt: 1.500.000 đồng, về hành vi: “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Nguyễn Minh T2, sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện H1, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Võ Văn T3, sinh năm 2003. Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện H1, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt).

Người đại diện hợp pháp của Võ Văn T3: Bà Huỳnh Thị Ánh H3, sinh năm 1977; Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện H1, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt).

2. Lê Quốc T4, sinh năm 1995. Địa chỉ: Thôn Bình An, xã Hàm Chính, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. (Vắng mặt).

3. Huỳnh Thị Ngọc L, sinh năm 1977. Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện H1, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt).

4. Nguyễn Hữu T5, sinh năm 1971. Địa chỉ: Thôn T5, xã H3, huyện H1, tỉnh Bình Thuận. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 27/9/2018, Phan Quốc V đến quán bi da “Thủy Đô” ở gần nhà gặp Huỳnh Ngọc Thương, sau đó cả hai cùng đến nhà Huỳnh Nguyễn Đăng Anh ở cùng thôn B, xã H chơi. Tại đây, Phan Quốc V thấy có 01 Mô tơ bơm nước, hiệu LEDOPUM, công suất 3HP, màu bạc của anh Nguyễn Minh T2 ở gần đó đang để trong vườn thanh long. Khi về lại nhà Phan Quốc V nảy sinh ý định chiếm đoạt Mô tơ bơm nước của Nguyễn Minh T2 để bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định trên, Phan Quốc V đến nhà của Võ Văn M, nói: “Ở dưới kia có cái Mô tơ, tao với mày xuống lấy trộm về bán lấy tiền xài”. Võ Văn M đồng ý, sử dụng xe mô tô, loại Wave (không rõ biển số) của mình, chở Phan Quốc V đến trước nhà Huỳnh Nguyễn Đăng Anh thì dừng lại, để xe mô tô tại đó. Phan Quốc V dẫn Võ Văn M đến vị trí để Mô tơ bơm nước, mở ống dây rồi cùng Võ Văn M khiêng ra nơi để xe mô tô, chở về vườn thanh long sau nhà Võ Văn M cất giấu. Đến khoảng 09 giờ ngày 28/9/2018, Phan Quốc V đến nhà tìm Võ Văn M nhưng không gặp, thấy Võ Văn T3, là em ruột của Võ Văn M thì Phan Quốc V nói: “Mày chở tao đi bán cái Mô tơ lấy tiền xài”. Võ Văn T3 đồng ý dùng xe mô tô chở Phan Quốc V cùng Mô tơ bơm nước đến nhà Lê Quốc T4 nhờ đi bán dùm. Nghe Phan Quốc V nói là Mô tơ bơm nước của nhà nên Lê Quốc T4 tưởng là thật, đồng ý chở Võ Văn T3 và Mô tơ bơm nước đến Vựa phế liệu của ông Nguyễn Hữu T5. Do Lê Quốc T4 và Võ Văn T3 nói là Mô tơ bơm nước của nhà nên ông Nguyễn Hữu T5 tin tưởng, mua với giá 700.000 đồng. Số tiền này Phan Quốc V, Võ Văn M, Lê Quốc T4 và Võ Văn T3 đã chia nhau tiêu xài hết.

Kết luận định giá tài sản số 66/2018/HĐĐGTT ngày 18/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc, kết luận: 01 Mô tơ bơm nước, nhãn hiệu LEDOPUM-03HP, màu bạc, mua vào tháng 01/2018. Giá trị tại thời điểm định giá là 3.150.000 đồng, giá trị sử dụng còn lại 70%. Thành tiền: 3.150.000 đồng/cái x 70% = 2.205.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 01 Mô tơ bơm nước, nhãn hiệu LEDOPUM-03HP, màu bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho Nguyễn Minh T2. Riêng xe mô tô, loại Wave, không rõ biển số đã cũ, Võ Văn M đã bán nhưng không rõ Vựa phế liệu nên không thu giữ được.

Về dân sự: Bà Huỳnh Thị Ngọc L2 là mẹ ruột của Phan Quốc V đã bồi thường cho Nguyễn Hữu T5 số tiền 700.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSHTB-HS ngày 20 tháng 02 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố các bị cáo Phan Quốc V và Võ Văn M, về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo các bị cáo Phan Quốc V và Võ Văn M như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Quốc V từ 06 đến 09 tháng tù. Xử phạt bị cáo Võ Văn M từ 06 đến 08 tháng tù.

Tại phiên tòa, các bị cáo Phan Quốc V và Võ Văn M đều thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Với các tài liệu, chứng cứ đã được xác minh thu thập có tại hồ sơ vụ án, đối chiếu với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa là phù hợp, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ, ngày 27/9/2018, tại thôn B, xã H, Phan Quốc V và Võ Văn M đã lén lút chiếm đoạt 01 Mô tơ bơm nước, nhãn hiệu LEDOPUM-03HP, màu bạc của Nguyễn Minh T2. Kết luận định giá tài sản số 66/2018/HĐĐGTT ngày 18/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc, kết luận: 01 Mô tơ bơm nước, nhãn hiệu LEDOPUM-03HP, màu bạc, mua vào tháng 01/2018. Giá trị tại thời điểm định giá là 3.150.000 đồng, giá trị sử dụng còn lại 70%. Thành tiền: 3.150.000 đồng/cái x 70% = 2.205.000 đồng. Xét thấy, các bị cáo đều là những thanh niên có sức khoẻ, nhưng không lo làm ăn chính đáng để kiếm sống. Với bản tính tham lam, ăn chơi đua đòi, các bị cáo đã rủ nhau lén lút chiếm đoạt 01 Mô tơ bơm nước, nhãn hiệu LEDOPUM-03HP, màu bạc của Nguyễn Minh T2, sau đó đem bán lấy tiền để chi tiêu chung, giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt trị giá 2.205.000 đồng. Hành vi của các bị cáo Phan Quốc V và Võ Văn M đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố.

Xét, hành vi phạm tội của các bị cáo Phan Quốc V và Võ Văn M là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, thể hiện sự xem thường pháp luật. Do đó cần phải xử lý nghiêm để răn đe, cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo Phan Quốc V và Võ Văn M được quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Gia đình bị cáo Phan Quốc V đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị cáo Phan Quốc V có ông bà ngoại tham gia cách mạng, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì và hạng ba, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Phan Quốc V được quy định tại Điểm b Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, nghĩ nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo quy định của pháp luật. Các bị cáo Phan Quốc V và Võ Văn M đều có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và trộm cắp tài sản. Do đó, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Về biện pháp tư pháp và trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, anh Nguyễn Minh T2 thừa nhận đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.

Về án phí: Các bị cáo Phan Quốc V và Võ Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Áp dụng thêm Điểm b Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phan Quốc V.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Quốc V (Tên gọi khác: Tân) và Võ Văn M, đều phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Phan Quốc V (Tên gọi khác: Tân) 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2018.

- Xử phạt bị cáo Võ Văn M 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Phan Quốc V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Võ Văn M phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Các bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/3/2019). Đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.