Bản án 20/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Võ Văn A (tên gọi khác: Nhí) là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, đã 04 lần lén lA lấy trộm tài sản của cửa hàng phân bón Liên ở sát nhà của A thuộc thôn AB, xã BA, huyện BB do Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1993 ở thôn HX, xã HN, huyện BB làm chủ, cụ thể như sau: Lần thứ nhất: Vào khảng 20 giờ ngày 22/10/2018, Võ Văn A nhìn thấy Cửa hàng phân bón Liên đóng cửa, không có người trông coi, A nảy sinh ý định đột nhập vào cửa hàng phân bón để lấy trộm tài sản; A lấy cây móc treo áo quần (làm bằng sắt) của nhà A, bẻ thẳng và uốn cong một đầu (giống cây móc) rồi A đi ra phía sau cửa hàng phân bón Liên đẩy cánh cổng làm bằng sắt ra rồi dùng đầu móc đưa vào khoen cánh cửa sắt kéo, cậy ổ khóa ra khỏi khoen cửa (do ổ khóa đã hư hỏng) rồi dùng hai tay đẩy cánh cửa sắt lên, tạo ra một khoảng trống, A khom người đi vào bên trong và đi đến tủ nhựa 4 ngăn để gần nơi cửa ra vào phía trước, A mở ngăn tủ thứ nhất (tính từ trên xuống) lấy trộm số tiền 500.000 đồng. Sau đó, A đi ra ngoài bằng lối cũ và kéo cánh cửa sắt xuống, đóng lại như cũ. Số tiền lấy trộm được A đã tiêu xài hết. Lần thứ hai: Vào khoảng 20 giờ ngày 23/10/2018, Võ Văn A đang ở nhà nhìn thấy Cửa hàng phân bón Liên đóng cửa, không ai trông coi, A lấy cây móc bẻ thẳng và uốn cong một đầu (giống cây móc) đi ra phía sau cửa hàng phân bón Liên đẩy cánh cổng làm bằng sắt ra rồi dùng đầu móc đưa vào khoen cánh cửa sắt kéo, cậy ổ khóa ra khỏi khoen cửa, rồi dùng hai tay đẩy cánh cửa sắt lên, tạo ra một khoảng trống, A khom người đi vào bên trong và đi đến tủ nhựa 4 ngăn để gần nơi cửa ra vào phía trước, A mở ngăn tủ thứ nhất (tính từ trên xuống) lấy trộm số tiền

3.000.000 đồng. Sau đó, A đi ra ngoài bằng lối cũ và kéo cánh cửa sắt xuống, đóng lại như cũ. Số tiền lấy trộm được A tiêu xài hết. Lần thứ ba: Vào khoảng 23 giờ ngày 25/10/2018, A đi chơi về nhà gặp Võ Minh Hữu, sinh ngày 10/10/2018 (cháu gọi A là chú ruột), A rủ H đi vào cửa hàng phân bón Liên lấy trộm tài sản; H đồng ý, A lấy cây móc bẻ thẳng và uốn cong một đầu rồi đi ra phía sau Cửa hàng phân bón Liên đẩy cánh cổng làm bằng sắt ra rồi dùng đầu móc đưa vào khoen cánh cửa sắt kéo, cậy ổ khóa ra khỏi khoen cửa, rồi dùng hai tay đẩy cánh cửa sắt lên, tạo ra một khoảng trống, A và H khom người đi vào bên trong và đi đến tủ nhựa 4 ngăn để gần nơi cửa ra vào phía trước; H đứng cách A khoảng 02 mét, nhìn A mở ngăn tủ thứ hai (tính từ trên xuống) lấy trộm tiền và thẻ cào điện thoại di động (loại thẻ cào Vinaphone và thẻ cào Viettel); sau khi lấy tiền và thẻ cào điện thoại, A đi tới nơi H đứng, vỗ vào vai H, H hiểu ý nên đi đến tủ nhựa, kéo ngăn tủ thứ hai lấy trộm tiền và thẻ cào điện thoại di động. Sau đó, A và H đi ra bằng lối cũ, rồi kéo cánh cửa sắt xuống, đóng lại như cũ và về nhà, A và H lấy tiền và thẻ cào điện thoại di động ra đếm, thì A lấy trộm được số tiền 1.700.000 đồng và 20 thẻ cào điện thoại di động, mệnh giá 100.000 đồng/thẻ và H lấy trộm được số tiền 2.300.000 đồng và 20 thẻ cào điện thoại di động, mệnh giá 100.000 đồng/thẻ, H chia cho A số tiền 300.000 đồng. Số tiền và thẻ cào di động lấy trộm được, A và H đã tiêu xài và sử dụng hết. Theo kết luận định giá tài sản số 02/2019/HĐĐG-TTHS ngày 21/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình, kết luận: -Thẻ cào Viettel và Vinaphone; mệnh giá 100.000 đồng/thẻ cào; số lượng 40 thẻ cào. thành tiền 4.000.000 đồng. Lần thứ tư: Vào khoảng 23 giờ ngày 03/11/2018, Võ Văn A thấy Cửa hàng phân bón Liên đóng cửa, không có người trông coi, nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, A lấy một cây khóa T8 vặn ốc cầm trên tay và trèo lên mái tôn của Cửa hàng phân bón Liên rồi dùng khóa T8 mở ốc vít của một tấm tôn để vào bên trong cửa hàng lấy trộm tài sản; khi đang giở tấm tôn lên thì A nhìn thấy có một chiếc xe ô tô tải (không rõ biển số) chạy đến đậu trước cửa hàng phân bón; A nghĩ là xe chở hàng cho cửa hàng phân bón và sợ bị phát hiện nên không đột nhập vào bên trong; A lấy tấm tôn đã mở ốc vít để lại chỗ cũ và dùng tay vặn hờ ốc vít của tấm tôn lại rồi trèo xuống đất đi về nhà. Đến khoảng 17 giờ ngày 05/11/2018, A mượn xe mô tô (không rõ biển số), hiệu Dream của Võ Văn Tí (là anh ruột của A) chạy đến Tiệm Internet Ben Ta ở khu phố Xuân An 2, thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình để chơi game. Khi vào tiệm Internet, thì A nhìn thấy Nguyễn Văn B, sinh ngày 02/4/2000 (là bạn A), ở thôn XQ, thị trấn CL đang chơi game, A nói với B: Một lát nữa đi trộm laptop tại Cửa hàng phân bón Liên để bán kiếm tiền tiêu xài, B nghe và đồng ý. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày 05/11/2018, A dùng xe mô tô nói trên chở B về nhà A và tiếp tục trèo sang mái tôn của Cửa hàng phân bón Liên; A và B đi đến chỗ có tấm tôn mà 02 ngày trước A vặn hờ ốc vít lại; A dùng tay vặn, tháo ốc vít và giở lấy tấm tôn ra; sau đó, A trèo xuống đứng trên các bao phân bón chất cao trong cửa hàng, còn B ở lại trên mái tôn; A đi đến tủ nhôm để ở gần nơi cửa ra vào phía

trước, A lấy chìa khóa để trên đầu tủ nhôm, mở khóa cửa tủ, lấy trộm 01 cái laptop (máy tính xách tay) hiệu Dell màu đen rồi A trèo lên, đứng trên các bao phân chất cao trong cửa hàng, đưa laptop lên phía trên cho B cầm, B thấy không có cục sạc nên hỏi A: Có cục sạc laptop không? A tiếp tục đi đến tủ nhôm mở cửa lấy cục sạc laptop đem lên đưa cho B, rồi trèo lên mái tôn. A lấy tấm tôn để vào chỗ cũ, nhưng không vặn ốc vít lại, rồi A và B theo lối cũ trèo xuống đất. Sau đó, A lấy xe mô tô chở B cầm laptop ngồi sau chạy đến Tiệm Internet BenTa để lên Facebook tìm chỗ rao bán, nhưng khi đến tiệm Internet còn đóng cửa, A và B chờ đến khoảng 07 giờ ngày 06/11/2018, Tiệm Internet BenTa mở cửa, A và B đi vào chơi game và B nhắn tin qua Facebook cho Nguyễn Chinh Khát V (tức Bợm), sinh năm 1994 ở thôn TH, xã HT, huyện BB (là bạn của B), B hỏi V: Có biết ai mua laptop không? V hỏi lại: Laptop hiệu gì, mới hay cũ? B chụp hình laptop vừa trộm được cho V xem, V nhắn tin kêu B mang laptop lên rẫy của V ở gần cầu Cà Giây thuộc thôn Xuân Quang, thị trấn Chợ Lầu để V xem và mua. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, B điều khiển xe mô tô mà A mượn của Tí, chở A ngồi sau lưng mang laptop đến chòi rẫy của V, gặp V thì V hỏi: Laptop ở đâu mà bán? B trả lời: Laptop của ông anh nhờ bán giùm! Sau khi xem laptop, V ra giá 2.900.000 đồng, B và A đồng ý bán; V nhận laptop và đưa cho B số tiền 2.900.000 đồng, B cầm tiền đưa cho A 500.000 đồng giữ riêng, số tiền còn lại: 2.400.000 đồng B giữ để B và A cùng tiêu xài chung. Theo kết luận định giá tài sản số 54/2018/HĐĐG-TTHS ngày 14/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình, kết luận: 1. Máy tính xách tay hiệu Dell màu đen, kích cỡ màn hình 14 inch, mua năm 2006 (kèm theo cục sạc máy tính). - Đơn giá: 16.000.000 đồng/cái; số lượng 01 cái; tỷ lệ sử dụng còn lại: 50%. THnh tiền: 8.000.000 đồng (tám triệu đồng). Nguyễn Thị Ngọc D phát hiện mất trộm tài sản, đã có đơn trình báo gửi đến công an huyện Bắc Bình xem xét, giải quyết; sau khi tiếp nhận nguồn tin, Công an huyện Bắc Bình tổ chức kiểm tra, xác minh và mời Võ Văn A và Nguyễn Văn B về trụ sở công an làm việc. Tại đây, A và B đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp nêu trên. Lời khai nhận của Võ Văn A và Nguyễn Văn B phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và thực nghiệm điều tra; đủ cơ sở xác định: Từ ngày 22/10/2018 đến ngày 06/11/2018, Võ Văn A đã 04 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản (có 03 lần đủ định lượng cấu thành tội phạm); trong đó, có 02 lần A thực hiện việc trộm cắp tài sản một mình, tổng số tiền là: 3.500.000 đồng; 01 lần cùng với Võ Minh H lấy trộm số tiền: 4.000.000 đồng và 40 thẻ cào điện thoại di động, trị giá 4.000.000 đồng và 01 lần cùng với Nguyễn Văn B lấy trộm 01 cái máy tính xách tay (laptop) hiệu Dell trị giá 8.000.000 đồng. Về tang, vật chứng của vụ án:

Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 (một) cái máy tính xách tay hiệu Dell màu đen, kích cỡ màn hình 14 inch, kèm theo dây sạc; sau khi định giá tài sản, Cơ quan điều tra đã xử lý giao trả lại tài sản nêu trên cho người bị hại Nguyễn Thị Ngọc D theo quy định pháp luật. Đối với cây khóa T8 vặn ốc vít, A khai đã đem đi sửa xe trên rẫy đã mất và 01 cái móc áo bằng sắt, bẻ thẳng, uốn cong một đầu dùng cậy ổ khóa khoen cửa, A đã bỏ tại cửa phía sau của Cửa hàng phân bón Liên, Cơ quan CSĐT đã tiến Hnh truy tìm, nhưng không tìm thấy, nên không có căn cứ xem xét, xử lý. Đối với xe mô tô hiệu Dream (không rõ biển số) mà A dùng chở Nguyễn Văn B mang máy tính xách tay đi bán, do A mượn của Võ Văn Tí (anh ruột của A) để đi công việc, Tí không hay biết việc A dùng để chở tài sản trộm cắp đi bán, nên Cơ quan điều tra không thu giữ, xử lý. Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKS.HBB ngày 24/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Võ Văn A và Nguyễn Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, các bị cáo nhận thấy việc làm của mình là trái pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt. Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị: -Về trách nhiệm hình sự: + Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, o khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt: Bị cáo Võ Văn A từ 18 tháng đến 24 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản. + Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B từ 09 tháng đến 12 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản. -Về trách nhiện dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 584, 585, 586, 587, 589 và Điều 357 bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Võ Văn A bồi thường 7.500.000 đồng cho Nguyễn Thị Ngọc D; buộc anh Võ Minh H cùng với ông Võ Văn L (cha của Võ Minh H) bồi thường 4.000.000 đồng cho Nguyễn Thị Ngọc D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Võ Văn A và Nguyễn Văn B cùng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, o khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt: Bị cáo Võ Văn A 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/11/2018. - Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/11/2018. 2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; các Điều 584, 585, 586, 587, 589 và Điều 357 Bộ luật dân sự; Buộc bị cáo Võ Văn A bồi thường cho Nguyễn Thị Ngọc D 7.500.000 đồng; buộc anh Võ Minh H cùng với ông Võ Văn L (cha của Võ Minh H) bồi thường cho Nguyễn Thị Ngọc D 4.000.000 đồng. Sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền còn phải thi hành án thì phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền còn phải thi hành. 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; -Buộc bị cáo Võ Văn A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 375.000 đồng (Ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. -Buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. -Buộc anh Võ Minh H và ông Võ Văn L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19/3/2019). Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.