Bản án 20/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

phiên tòa, phần trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

hợp lệ hai lần để xét xử nhưng anh V vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ Luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt anh V.

chấp “Ly hôn”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

yêu cầu trực tiếp nuôi, anh V phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi, lao động được; tài sản chung, nợ chung không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

vợ chồng năm vào năm 2004, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 4, thành phố Mỹ Tho, giấy chứng nhận kết hôn số 79, quyển số 01 ngày 15/9/2005. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không còn phù hợp, anh V thường xuyên nhậu say về la mắng, chửi bới chị Chi nên chị và anh V đã ly thân từ đầu năm 2018 đến nay.

Đối với anh V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng

anh không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu xin ly hôn của chị H mà vẫn vắng mặt không có lý do, cho thấy anh V không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chị H là có cơ sở phù hợp Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về con chung: Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình giải quyết vụ

án, chị H yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Xét thấy từ khi sinh ra đến nay cháu H do chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, do đó cần giao cháu H cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng, anh V cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi, lao động được là phù hợp với các Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và Gia đình.

-Tài sản chung,nợ chung:Không có,không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Phạm Thị Thu H phải chịu án phí theo quy định pháp

luật.

Mỹ Tho về việc tuân thủ pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn

sơ thẩm và quan điểm giải quyết vụ án là có cơ sở, đúng pháp luật. Hội đồng xét

xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 2

Điều 227, khoản 2 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và Gia

đình.

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng

án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Thu H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị Thu H được ly hôn anh

Phạm Lê V.

2. Về con chung: Giao chị Phạm Thị Thu H được trực tiếp nuôi con

chung giữa chị và anh Phạm Lê V là cháu Phạm Lê Hoàng H, sinh ngày

17/11/2005, anh V phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng

cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi, lao động được.

Kể từ ngày chị H có đơn yêu cầu thi hành án, anh V chậm nộp tiền cấp

dưỡng nuôi con thì còn phải chịu lãi trên số tiền chậm nộp theo mức lãi suất cơ

bản do Ngân hàng Nhà nước công bố, tương ứng với thời gian chậm thực hiện,

tại thời điểm thanh toán.

Anh V được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung,

không ai được quyền ngăn cản.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Phạm Thị Thu H phải chịu

300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là

300.000 đồng theo biên lai thu số 0013506 ngày 18/12/2018 của Chi cục Thi

hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, nên xem như đã nộp xong.