Bản án 20/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Nguyên đơn là bà Nguyễn Xuân H trình bày:

Bà và ông Nguyễn Tiến Tr qua tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Cái Nước, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau vào ngày 22/3/2013. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc sau đó thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Tr sống không chung thủy, tháng 11/2018 bà đã nhiều lần phát hiện hình ảnh ông Tr ngoại tình được lưu trên máy tính của ông Tr. Nhận thấy, cuộc sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Tiến Tr.

- Về con chung: Bà và ông Tr có một con chung tên Nguyễn Xuân Kh (nữ), sinh ngày 01/9/2013. Khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, bà yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 7.000.000 đồng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại đơn yêu cầu ngày 01/7/2019 bà H xin thay đổi mức cấp dưỡng, chỉ yêu cầu ông Tr cấp dưỡng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay bà H có mặt, ông Tr mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tòa án đã tiến hành tống đạt và niêm yết tại nơi cư trú của ông Tr theo quy định pháp luật. Bà H vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, yêu cầu nuôi con chung, yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng 1.000.000 đồng/tháng, tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, những người tham gia tố tụng chấp hành pháp luật kể từ khi thụ lý cũng như tại phiên toà. Toà án đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền giải quyết, tư cách những người tham gia tố tụng.

Về việc giải quyết vụ án hôn nhân giữa bà H và ông Tr là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ, trong quá trình chung sống giữa bà H, ông Tr phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên bà H yêu cầu ly hôn. Phía ông Tr mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, tại phiên tòa hôm nay ông Tr tiếp tục vắng mặt cho thấy ông không quan tâm đến quan hệ hôn nhân với bà H nữa, do đó yêu cầu ly hôn của bà H là có cơ sở. Về con chung bà H yêu cầu nuôi con chung, do cháu Xuân Kh hiện đang sống với bà H nên yêu cầu của bà H là có cơ sở; về mức cấp dưỡng yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét; về tài sản chung và nợ chung: đương sự không yêu cầu tòa án giải quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ kiện đã được thụ lý theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, do bị đơn ông Nguyễn Tiến Tr đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt nên tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điều 28, 147, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Điều 51,56, 69,71,81,82,83 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015

Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Xuân H được ly hôn với ông Nguyễn Tiến Tr.

- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Xuân Kh (nữ), sinh ngày 01/9/2013 cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng. Buộc ông Tr cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ khi án có hiệu lực cho đến khi cháu Kh đủ 18 tuổi

Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông Tr không ai được quyền ngăn cản ông Tr thực hiện quyền này.

- Về tài sản chung và nợ chung : Tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi các đương sự có yêu cầu.

- Về án phí sơ thẩm:

Nguyên đơn bà H phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Chuyển tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 009703 ngày 22/3/2019 thành á n phí hôn nhân sơ thẩ m . Về án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng ông Tr phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự quận BT, thành phố CT.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn được quyền kháng cáo, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương bị đơn được quyền kháng cáo để xin xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự *Nơi nhận: