Bản án 20/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện đề ngày 01-4-2019, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn Nguyễn Thị N trình bày: Vào năm 2003, chị N và anh D yêu thương nhau, được gia đình 02 bên chấp thuận tổ chức lễ cưới cho chị N và anh D về chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện K, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 03-03-2004. Trong quan hệ hôn nhân chị N và anh D có được 02 con chung tên Hồ Thị Bảo C, sinh ngày 04-9-2004 và Hồ Trọng N1, sinh ngày 04-01-2008, hiện nay C và N1 đều đang sống chung với anh D. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, về sau thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân vì anh D rất thường hay ăn chơi, nhậu nhẹt, cờ bạc rồi có nhân tình bên ngoài không quan tâm chăm sóc gì đến vợ con. Sống chung với nhau mười mấy năm nhưng tiền bạc thì mạnh người nào làm người đó xài, vợ chồng rất ít khi nói chuyện nên không có chia sẽ được với nhau về những niềm vui, nỗi buồn trong cuộc sống, chị N cố gắng sống chung với anh D hơn chục năm nay cũng chỉ vì lo cho các con chứ không có gì gọi là hạnh phúc. Kể từ khi anh D có nhân tình (từ khi bé C 02 tuổi là bất đầu có đến nay cũng mấy người, hết người này đến người khác) nhiều lần được chị N khuyên can, anh D không những không nghe mà con hâm he đòi chém đòi giết chị N nên chị N bị ảnh hưởng tâm lý rất lớn, hiện tại chị N còn sợ đến nỗi mỗi đêm phải uống thuốc ngủ mới ngủ được chứ không thì lại bị ám ảnh hoài không ngủ được. Chị N đã bỏ nhà đi và sống ly thân với anh D từ tháng 3-2019 đến nay. Nay chị N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:

- Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với anh Hồ Phước D.

- Về con chung: Yêu cầu được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung tên Hồ Thị Bảo C, sinh ngày 04-9-2004 và Hồ Trọng N1, sinh ngày 04-01-2008, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong suốt quá trình giải quyết vụ án bị đơn Hồ Phước D không hợp tác với Tòa án, không nộp văn bản ý kiến, không đồng ý để Tòa án lấy lời khai, cũng không đến Tòa án để hòa giải.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng quy định của pháp luật.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị N và anh D đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu ly hôn của chị N là có cơ sở nên chấp nhận, chị N được ly hôn với anh D; Đối với 02 con chung tên Hồ Thị Bảo C, sinh ngày 04-9-2004 và Hồ Trọng N1, sinh ngày 04-01-2008 thể hiện ý kiến nếu Tòa án cho cha mẹ ly hôn thì sống chung với mẹ nên giao 02 cháu cho chị N nuôi dưỡng, chị N không yêu cầu anh D cấp dưỡng nên anh D không phải cấp dưỡng nuôi con, anh D có quyền thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.

Không yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm tố tụng ở giai đoạn xét xử sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy hôn nhân giữa chị N và anh D đã mâu thuẫn kéo dài nhiều năm, từ khi ly thân (tháng 3-2019) đến nay thì anh D cũng không tìm cách hàn gắn tình cảm lại với chị N. Việc mâu thuẫn trong tình cảm giữa chị N và anh D được mẹ ruột của anh D là bà Lê Thị C, trước đây sống chung nhà với anh D, chị N và hiện cũng đang sống chung nhà với anh D chứng kiến, bà C biết việc anh D có người tình bên ngoài và ăn chơi dẫn đến nợ nần, anh D cũng đã có hứa với chị N nhưng không khắc phục được. Ngoài ra anh D cũng không có thiện chí được Tòa án hòa giải đoàn tụ nên trong suốt quá trình đều tra vụ án anh D không hợp tác với Tòa án, anh D không đồng ý để Tòa án lấy lời khai hay ký nhận bất cứ văn bản nào của Tòa án.

Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ hôn nhân của vợ chồng chị N và anh D đã mâu thuẫn trầm trọng, kéo dài nhiều năm, vậy nên nếu có tiếp tục sống chung cũng không hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị N.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị N không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con, anh D cũng không có ý kiến gì nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 9, 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Nguyễn Thị N.

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N được ly hôn với anh Hồ Phước D.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị N được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung tên Hồ Thị Bảo C, sinh ngày 04-9-2004 và Hồ Trọng N1, sinh ngày 04-01-2008 (hiện 02 cháu C, N1 đang sống chung với anh D và nguyện vọng của 02 cháu C, N1 là muốn được sống chung với chị N). Anh Hồ Phước D có nghĩa vụ giao 02 con chung cho chị Nguyễn Thị N được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, anh Hồ Phước D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị N không yêu cầu cấp dưỡng, anh Hồ Phước D không có ý kiến nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Hồ Phước D không có ý kiến nên không xem xét giải quyết.

4. Về nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình:

Chị Nguyễn Thị N phải chịu 300.000 đồng tiền án phí, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: BH/2017/0007999 ngày 09-4-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp, chị Nguyễn Thị N đã nộp đủ tiền án phí.

Anh Hồ Phước D không phải chịu án phí.

5. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 15-11-2019). Riêng bị đơn Hồ Phước D vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.