Bản án 20/2019/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm và các tài liệu có trong hồ sơ v án th nội dung v án như sau:

Trong đơn kh i kiện, bản tự khai và các biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn tr nh bày:

Chị Nguyễn Thị V kết hôn cùng anh Phạm Đ nh T vào ngày 01/01/1998. Trư c khi kết hôn hai bên có được t m hiểu và được đăng ký kết hôn tại UBND xã H. Sau ngày kết hôn, chị V về làm dâu gia đ nh anh T ngay, t nh cảm vợ chồng chung sống lúc ban đầu hòa thuận hạnh phúc.Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh vào khoảng đầu năm 2014, nguyên nhân do vợ chồng có bàn bạc để cho anh Trung đi lao động tự do tại nư c Angola, nhưng anh T đi sang đó được khoảng 08 tháng th anh T đã bỏ về nư c vì anh T chơi bời nợ nần tiêu hết tiền bạc vốn liếng. Đến đầu năm 2015 th vợ chồng lại tiếp t c bàn bạc lo cho anh T đi sang Angola lần 2, lúc đó anh T thỉnh thoảng có điện thoại liên lạc về nhà, nhưng do anh T chơi bời nên mỗi khi anh điện thoại về th vợ chồng lại cãi nhau trên điện thoại, lý do cãi nhau do anh làm ăn kinh tế thua lỗ không có hiệu quả, nợ tiền của nhiều người mà chị là người đứng ra vay. Từ đầu năm 2015 đến khi về nư c anh T không g i tiền về cho vợ con để trả nợ. Có lần mẹ anh T và em trai anh T còn đến nhà bố mẹ đẻ của chị ch i b i. Tháng 9/2017 anh T về nư c th vợ chồng không chung sống cùng nhau nữa và chị đã bỏ về nhà đẻ vợ chồng sống ly thân, chấm dứt mọi quan hệ, thời gian đó anh T có đến nhà chị giàn ếp để vợ chồng về đoàn t gia đ nh, nhưng chị ác định vợ chồng không còn t nh cảm và không thể tái hòa nhập quan hệ vợ chồng được. Nay chị ác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn v i anh T.

Về ph a anh T trình bày: Vào khoảng đầu năm 2014 vợ chồng lo liệu về kinh tế cho anh đi lao động tự do tại Angola nhưng anh đi sang đó được 06 tháng th anh bỏ về nư c v làm ăn kinh tế thua lỗ. Đến đầu năm 2015 th vợ chồng lại tiếp t c bàn bạc lo cho anh đi sang Angola lần 2 để làm kinh tế và khi sang đó anh thỉnh thoảng có điện thoại liên lạc về cho chị V, t nh cảm vợ chồng vẫn b nh thường đôi bên không ảy ra mâu thuẫn g . Cuối tháng 9/2017 anh về nư c, trư c khi về anh được biết chị V đã bỏ nhà đi nơi khác sống khoảng 15 ngày trư c. Sau khi về nư c được 1 tuần th chị V có về nhà được 03 ngày rồi lại bỏ đi. Sau đó anh có đến nhà đẻ chị V để giàn ếp chuyện t nh cảm vợ chồng, nhưng chị V nhất định không về đoàn t , do vậy vợ chồng sống ly thân, chấm dứt từ đó cho đến nay. Nay anh ác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không có khả năng đoàn t được, nay chị Vui in ly hôn anh nhất tr ly hôn theo yêu cầu của chị V.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị V, anh Phạm Đ nh T ác nhận vợ chồng có hai con chung là Phạm Đ nh P, sinh ngày 23/10/1998 và Phạm Đ nh H, sinh ngày 16/6/2006. Hiện nay cháu P đã trư ng thành và đã có vợ con gia đ nh riêng, còn cháu H đang v i anh T.

Ph a chị V tr nh bày: Nếu được ly hôn chị nhận nuôi cháu H đến tuổi trư ng thành và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.

Phía anh T trình bày: Cháu H đã l n anh theo nguyện vọng của cháu. Nếu cháu H muốn v i anh th anh nhận nuôi cháu H đến tuổi trư ng thành và không yêu cầu chị V phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị V, anh T đều tr nh bày, vợ chồng có 01 ngôi nhà 01 tầng công tr nh ph k p k n được ây dựng trên th a đất số 18, tờ bản đồ số 23, diện t ch 121,0 m2 thôn My, xã H, huyện ương Tài, tỉnh Bắc Ninh. Th a đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền s d ng đất mang tên của hai vợ chồng. Tài sản này anh chị đề nghị phân chia theo pháp luật.

Ngoài ra vợ chồng còn mua sắm được 01 tủ thờ, 01 bức tranh đồng, 06 lộc b nh, 01 bộ bàn ghế, 01 bể cá cảnh, kệ ti vi, 01 ti vi, 01 tủ lạnh, 01 máy giặt và 12 bộ c a sổ chưa s d ng và một số đồ dùng sinh hoạt cá nhân khác, chị V, anh T không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Ph a chị V tr nh bày, trong thời gian chung sống vợ chồng có nợ của bà Nguyễn Thị D thôn M, xã H 50 triệu đồng, lãi suất 1,2%/1 tháng và 25 chỉ vàng 9999, nợ chị Nguyễn Thị N thôn M, xã H 70 triệu đồng lãi suất 1,2%/1 tháng và 10 chỉ vàng 9999 để trả nợ tiền làm nhà đã vay của những người trư c đó và quy đổi ra USD g i sang cho anh T làm ăn buôn bán. Nợ bà Nguyễn Thị C thôn N , xã H 19 triệu không lãi suất và 09 chỉ vàng 9999 để trả nợ tiền mua đất xây nhà, mua xe máy cho cháu P và đưa cháu P đi mổ ruột thừa. Nợ anh Nguyễn Bá Đ thôn N , xã H 04 triệu đồng không lãi suất để cho chị V đi mổ oang mũi. Nợ chị Nguyễn Thị Ng thôn N, xã H số tiền 1.000 USD không lãi suất hai bên tự nguyện quy đổi ra tiền Việt Nam là 24.000.000đ để g i sang nư c Angôla cho anh T m c a hàng. Nợ chị Hà Thị T phố Q, trị trấn T, Yên Dũng, Bắc Giang 05 triệu không lãi suất và 04 chỉ vàng để mổ u của chị V. Nợ chị Hoàng Thị D thôn C, xã A 50.000.000đ đã trả 32.000.000đ còn nợ lại 18 triệu đồng không lãi suất để lo cho anh T đi Angôla lần 1, nợ chị Nguyễn Thị N thôn M, xã H 20 triệu đồng không lãi suất và 08 chỉ vàng 9999. Nợ chị Nguyễn Thị H thôn M, xã H 13 triệu đồng không lãi suất. Nợ bà H mẹ chồng thôn M, xã H 08 triệu đồng không lãi suất để lắp nư c sạch. Ngoài ra vợ chồng không còn nợ ai khác.

Phía anh T trình bày: Vợ chồng có nợ chị Hà Thị T phố Q, trị trấn T, Yên Dũng, Bắc Giang 05 triệu và 04 chỉ vàng 9999 để chị V mổ u. Nợ chị Hoàng Thị D thôn C, xã A 50.000.000đ đã trả 32.000.000đ còn nợ lại 18 triệu đồng để lo cho anh đi Angola lần 1. Nợ anh Phạm Đ nh D vợ là Nguyễn Thị N là em trai anh thôn M, xã H 40 triệu và 10 chỉ vàng để lo đi nư c ngoài. Nợ anh Phạm Đ nh Th là em trai anh thôn M, xã H 10 triệu đồng để đi rút sổ đỏ Ngân hàng, nợ chị Nguyễn Thị H thôn M, xã H 13 triệu để g i tiền sang Angôla cho anh T. Nợ chị Phạm Thị H vợ anh Q thôn M, xã H 20 triệu để g i tiền sang Angôla cho anh. Nợ bà Phạm Thị H mẹ đẻ anh thôn M, xã H 08 triệu để lắp nư c sạch. Ngoài ra không còn nợ ai khác.

Về ruộng đất nông nghiệp và công sức: Chị V anh T không yêu cầu Toà án giải quyết.

Những người có quyền lợi và nghĩa v liên quan trình bày: Bà Nguyễn Thị D tr nh bày: Từ ngày 16/5/2015 A ) tức ngày 01/7/2015 D ) bà có cho chị Nguyễn Thị V vay 03 lần tổng cộng là 50.000.000đ lãi suất vay là 1,2%/tháng và 02 lần vay vàng tổng cộng là 25 chỉ vàng 9999, không thỏa thuận thời hạn trả gốc, để trả nợ cho anh T đi Angôla và khi cho chị V vay bà đã nói chuyện qua điện thoại v i anh T và anh T đồng ý. Tất cả những lần vay bà đều yêu cầu chị V ký vào sổ theo dõi. Chị V đã trả lãi cho bà đến tháng 5/2017 Âm lịch). Nay bà yêu cầu anh T chị V phải trả bà số tiền vàng nợ gốc 50.000.000đ và số tiền lãi trên số tiền gốc còn lại t nh đến tháng 5/2017 A ), 25 chỉ vàng 9999.

Chị Nguyễn Thị N tr nh bày: Ngày 14/2/2017 A ) tức ngày 11/3/2017 D ) chị có cho chị Nguyễn Thị V vay số tiền là 70.000.000đ lãi suất vay là 1,2%/tháng và vay 10 chỉ vàng 9999, không thỏa thuận thời hạn trả gốc, để lo cho con trai đi uất khẩu lao động và khi cho vay chị V đều ký vào sổ theo dõi, khi anh T về nư c đã sang nhà chị khất nợ. Chị V đã trả lãi cho chị đến tháng 5/2017 A ). Nay vợ chồng chị V anh T ly hôn, chị yêu cầu Tòa án giải quyết để anh T chị V phải trả chị số tiền nợ gốc 70.000.000đ cùng số tiền lãi còn lại trên số tiền nợ gốc t nh đến tháng 5/2017 A ) và 10 chỉ vàng 9999.

Chị Nguyễn Thị H trình bày: Khoảng tháng 12/2014 tôi có cho chị Nguyễn Thị V vay số tiền là 13.000.000đ, khi vay chị V có nói v i chị là vay g i tiền sang Angola để anh T m c a hàng, v là chị em trong gia đ nh nên đôi bên không viết giấy biên nhận, không t nh lãi suất, không thỏa thuận thời hạn trả gốc và hiện nay vợ chồng V T chưa trả chị đồng nào. Nay vợ chồng chị V ly hôn, chị yêu cầu Tòa án giải quyết để buộc chị V anh T phải trả cho chị 13.000.000đ.

Anh Phạm Đ nh Th tr nh bày: Anh là em trai của anh Phạm Đ nh T, khoảng tháng 10/2017 khi vợ chồng anh T chị V đã ly thân, anh T có đến nhà hỏi vay tiền của anh và anh đã cho anh T vay 10.000.000đ để chuộc sổ đỏ cắm Ngân hàng, v là anh em ruột trong gia đ nh nên đôi bên không viết giấy biên nhận, không t nh lãi suất, không thỏa thuận thời hạn trả gốc và hiện nay anh T chưa trả được đồng nào. Nay vợ chồng chị V ly hôn, anh yêu cầu Tòa án giải quyết để buộc anh T, chị V phải trả cho anh 10.000.000đ.

Chị Hà Thị T trình bày: Chị và vợ chồng chị Nguyễn Thị V và anh Phạm Đ nh T là chỗ họ hàng. Tháng 7/2012 chị có cho vợ chồng anh T chị V vay 5.000.000đ và 04 chỉ vàng 9999 để cho chị V mổ u oang, v là chị em trong gia đ nh nên đôi bên không viết giấy biên nhận, không t nh lãi suất, không thỏa thuận thời hạn trả gốc và hiện nay anh chị chưa trả được đồng nào. Nay vợ chồng chị V ly hôn, chị yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh T chị V phải trả cho chị 5.000.000đ và 04 chỉ vàng 9999.

Bà Nguyễn Thị C trình bày: Bà là mẹ đẻ chị Nguyễn Thị V. Năm 2005 bà có cho vợ chồng anh T chị V vay 06 chỉ vàng 9999 để cho vợ chồng chị V anh T mua đất , khi anh T đi Angola bà có cho vợ chồng anh T chị V vay 03 chỉ vàng 9999. Năm 2015 bà có cho vợ chồng anh T chị V vay 4.000.000đ để mua e máy cho cháu P. Năm 2016 bà có cho vợ chồng anh T chị V vay 15.000.000đ để mổ cho cháu P. Toàn bộ số tiền vàng có lần bà đưa trực tiếp cho chị V anh T, có lần bà đưa chị V v là mẹ con trong gia đ nh nên đôi bên không viết giấy biên nhận, không t nh lãi suất, không thỏa thuận thời hạn trả gốc và hiện nay chị V anh T chưa trả cho bà được đồng nào. Nay vợ chồng chị V anh T ly hôn, bà yêu cầu Tòa án giải quyết để buộc vợ chồng chị V anh T phải trả cho bà 19.000.000đ và 09 chỉ vàng 9999.

Anh Nguyễn Bá Đ trình bày: Anh là anh ruột chị Nguyễn Thị V. Tháng 6/2013 anh có cho vợ chồng anh T chị V vay 4.000.000đ để chị V mổ oang mũi. Số tiền anh đều đưa trực tiếp cho chị V anh T, v là anh em trong gia đ nh nên đôi bên không viết giấy biên nhận, không t nh lãi suất, không thỏa thuận thời hạn trả gốc và hiện chị V anh T chưa trả cho anh được đồng nào. Nay vợ chồng chị V anh T ly hôn, anh yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ chồng chị V anh T phải trả cho anh 4.000.000đ.

Chị Hoàng Thị D trình bày: Chị Nguyễn Thị V là em của mẹ chị. Tháng 4/2016 chị có cho vợ chồng anh T chị V vay 48.000.000đ để cho anh T đi nư c ngoài. Số tiền đưa đều đưa trực tiếp cho chị V anh T, v là người trong gia đ nh nên đôi bên không viết giấy biên nhận, không t nh lãi suất. Ngày 14/02/2017 chị V trả được 30.000.000đ, tháng 6/2018 chị V trả được 2.000.000đ và hiện chị V anh T còn nợ của chị số tiền là 16.000.000đ. Nay vợ chồng chị V anh T ly hôn, chị yêu cầu Tòa án giải quyết để buộc vợ chồng chị V anh T phải trả cho chị số tiền là 16.000.000đ.

Chị Nguyễn Thị Ng trình bày: Chị v i chị Nguyễn Thị V là quan hệ họ hàng. Tháng 9/2014 chị có cho vợ chồng anh T chị V vay 1.000 USD quy ra tiền Việt Nam là 24.000.000đ để cho anh T m c a hàng nư c ngoài. Số tiền chị đưa trực tiếp cho chị V và đôi bên viết giấy biên nhận, không thỏa thuận thời hạn trả gốc, không thỏa thuận lãi suất. Nay vợ chồng chị V anh T ly hôn, chị yêu cầu Tòa án buộc vợ chồng chị V anh T phải trả cho chị số đô la trên quy đổi ra tiền Việt Nam là 24.000.000đ.

V i nội dung trên tại bản án dân sự sơ thẩm 05/2019/HNGĐ-ST ngày 21 tháng 02 năm 2019 của Toà án nhân dân huyenj ương Tài đã :

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 59, Điều 62, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của uật Hôn nhân và gia đ nh. Khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 259, Điều 264, Điều 266 của Bộ luật tố t ng dân sự. Điều 466, khoản 2 Điều 468, Điều 469 của Bộ luật dân sự. Thông tư liên tịch số: 01/2016/TT T-TANDTC - VKSNDTC

- BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao

- Bộ tư pháp.

* Về quan hệ vợ chồng: Công nhận thuận t nh ly hôn giữa chị Nguyễn Thị V và anh Phạm Đ nh T.

* Về con chung: Giao con chung là Phạm Đ nh H, sinh ngày 16/6/2006 cho chị V được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, cấp dưỡng nuôi con chung anh T không phải đóng góp, anh T có quyền, nghĩa v đi lại thăm nom con chung mà không ai có quyền cản tr .

* Về tài sản chung: Giao cho anh Phạm Đ nh T được quyền s d ng th a đất số: 23, tờ bản đồ số: 18 diện t ch 121,0 m2 nằm tại thôn M, xã H, huyện ương Tài, tỉnh Bắc Ninh và được quyền s hữu toàn bộ các công tr nh ây dựng nằm trên th a đất gồm 01 ngôi nhà mái bê tông 01 tầng và 01 lán lợp Plô i măng. Nhưng anh T có nghĩa v trả nợ cho bà Nguyễn Thị D số tiền nợ gốc và nợ lãi tổng cộng là 61.740.000đ và 25 chỉ vàng 9999. Chị Nguyễn Thị Ng 24.000.000đ. Anh Phạm Đ nh Th 10.000.000đ. Chị Hoàng Thị D 16.000.000đ. Chị Nguyễn Thị H 13.000.000đ. Và có nghĩa v tr ch trả tiền chênh lệch về tài sản cho chị Nguyễn Thị V v i số tiền là 386.200.000đ Ba trăm tám mươi sáu triệu, hai trăm ngàn đồng).

Giao cho chị Nguyễn Thị V được quyền s hữu số tiền 386.200.000đ Ba trăm tám mươi sáu triệu, hai trăm ngàn đồng) do anh Phạm Đ nh T tr ch trả tiền chênh lệch về tài sản. Nhưng chị V có nghĩa v trả nợ cho chị Nguyễn Thị N số tiền nợ gốc và nợ lãi tổng cộng là 86.436.000đ và 10 chỉ vàng 9999. Chị Hà Thị T 5.000.000đ và 04 chỉ vàng 9999. Bà Nguyễn Thị C 19.000.000đ và 09 chỉ vàng 9999. Anh Nguyễn Bá Đ 4.000.000đ.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về phần án ph và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 05/3/2019, anh Phạm Đ nh T kháng cáo một phần bản án liên quan đến khoản nợ chung của hai vợ chồng, c thể là anh không chấp nhận khoản nợ đối v i bà Nguyễn Thị D, chị Nguyễn Thị N, bà Nguyễn Thị C, chị Nguyễn Thị Ng, anh Nguyễn Bá Đ là khoản nợ chung của hai vợ chồng đồng thời anh yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm em t khoản nợ chưa giải quyết đối v i anh Phạm Đ nh D số tiền 60.000.000đ và 10 chỉ vàng, anh Nguyễn Hữu Q số tiền 20.000.000đ, bà H số tiền 14.000.000đ, anh Nguyễn Văn Đ số tiền 4.500 USD.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, anh T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Các đương sự đã tự thỏa thuận được v i nhau về việc giải quyết v án, c thể chị V và anh T thỏa thuận: Giao cho anh Phạm Đ nh T được quyền s d ng th a đất số: 23, tờ bản đồ số: 18 diện t ch 121,0 m2 nằm tại thôn M, xã H, huyện ương Tài, tỉnh Bắc Ninh và được quyền s hữu toàn bộ các công tr nh ây dựng nằm trên th a đất gồm 01 ngôi nhà mái bê tông 01 tầng và 01 lán lợp Plô i măng có tổng trị giá 772.400.000đ song anh T phải có nghĩa v thanh toán trả toàn bộ các khoản nợ cho bà Nguyễn Thị D; chị Nguyễn Thị Ng; chị Nguyễn Thị N; anh Phạm Đ nh Th; chị Hoàng Thị D; Chị Nguyễn Thị H; Chị Hà Thị T; bà Nguyễn Thị C; anh Nguyễn Bá Đ đồng thời phải có nghĩa v tr ch trả tiền chêch lệch về tài sản cho chị Nguyễn Thị V số tiền là 100.000.000đ Một trăm triệu đồng).

Những người có quyền lợi nghĩa v liên quan là bà D, chị N, chị Ng, bà C, chị D đều nhất tr v i thỏa thuận của chị V và anh T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá tr nh giải quyết v án của Thẩm phán, Hội đồng t , Thư ký phiên tòa kể từ khi th lý v án đến trư c thời điểm Hội đồng t vào nghị án đảm bảo đúng quy định của pháp luật; về việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn, và những người có quyền lợi, nghĩa v liên quan đều đảm bảo thực hiện đúng các quyền và nghĩa v theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng t phúc thẩm áp d ng khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố t ng dân sự năm 2015 s a bản án sơ thẩm. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về phân chia tài sản chung và công nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào ý kiến của các bên đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng t nhận định:

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, anh T và chị V đã tự nguyện thỏa thuận về việc giải quyết tài sản chung và khoản nợ chung theo hư ng: Giao cho anh Phạm Đ nh T được quyền s d ng th a đất số: 23, tờ bản đồ số: 18 diện t ch 121,0 m2 nằm tại thôn M, xã H, huyện ương Tài, tỉnh Bắc Ninh và được quyền s hữu toàn bộ các công tr nh ây dựng nằm trên th a đất gồm 01 ngôi nhà mái bê tông 01 tầng và 01 lán lợp Plô i măng có tổng trị giá 772.400.000đ song anh T phải có nghĩa v thanh toán trả toàn bộ các khoản nợ cho bà Nguyễn Thị D; chị Nguyễn Thị Ng; chị Nguyễn Thị N; anh Phạm Đ nh Th; chị Hoàng Thị D; Chị Nguyễn Thị H; Chị Hà Thị T; bà Nguyễn Thị C; anh Nguyễn Bá Đ đồng thời phải có nghĩa v tr ch trả tiền chêch lệch về tài sản cho chị Nguyễn Thị V số tiền là 100.000.000đ Một trăm triệu đồng).

Hội đồng t

t thấy sự tự thỏa thuận của anh T, chị V là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức ã hội nên Hội đồng t thấy cần công nhận sự thỏa thuận trên của anh, chị. Tuy nhiên đối v i khoản nợ của bà D và chị N bản án sơ thẩm có t nh sai về phần lãi suất và khoản nợ của chị Hà Thị T cấp sơ thẩm không tuyên trả bằng tiền khi chị T có yêu cầu trả bằng tiền là 19.000.000đ là thiếu sót v vậy Hội đồng đồng t t nh lại số tiền lãi đối v i khoản nợ của bà D, chị N như sau:

- Đối v i khoản nợ của bà Nguyễn Thị D cấp sơ thẩm khi t nh tiền lãi đã ác định thời gian phải trả tiền lãi là 19 tháng 17 ngày là chưa ch nh ác mà số tiền lãi phải được t nh từ ngày 01/5/2017 A ) tức ngày 26/5/2017 D ) đến ngày 21/02/2019 ngày t sơ thẩm) là 19 tháng 26 ngày do vậy số tiền lãi s là: 50.000.000đ 1,2%/tháng 19 tháng 26 ngày 11.920.000đ. Như vậy, anh T, chị V phải trả bà D tổng số tiền và vàng là: 61.920.000đ và 25 chỉ vàng 9999.

- Đối v i khoản nợ chị Nguyễn Thị N: cấp sơ thẩm khi t nh số tiền lãi của số tiền trên đã ác định thời điểm t nh từ ngày 01/5/2017 âm lịch là chưa ch nh ác mà thời điểm t nh tiền lãi phải ác đinh t nh từ ngày 14/5/2017 âm lịch v hợp đồng vay tiền được lập ngày 14/2/2017 âm lịch và chị V đã thanh toán tiền lãi cho chị N đến tháng 5/2017 âm lịch v vậy số tiền lãi được t nh như sau từ ngày 14/5/2017 A ) tức ngày 08/6/2017 D ) đến ngày 21/02/2019 là: 20 tháng 13 ngày 70.000.000đ 1,2%/tháng = 17.164.000đ. Như vậy, anh T, chị V phải trả chị N tổng số tiền và vàng là: 87.164.000đ và 10 chỉ vàng 9999.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn có một số thiếu sót khi t nh tiền tạm ứng án ph đối v i những người có quyền lợi nghĩa v liên quan không đúng v i quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Đối v i yêu cầu kháng cáo của anh T đề nghị em t về khoản nợ của bà Phạm Thị H, vợ chồng anh Phạm Đ nh D và chị Nguyễn Thị N, vợ chồng chị Phạm Thị H và anh Nguyễn Hữu Q, do những người này không yêu cầu nên Tòa án cấp sơ thẩm không em t giải quyết là đúng quy định của pháp luật. Trường hợp bà Phạm Thị H, vợ chồng anh Phạm Đ nh D và chị Nguyễn Thị N, vợ chồng chị Phạm Thị H và anh Nguyễn Hữu Q có yêu cầu s được giải quyết bằng v án khác.

Những phần khác không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng t không em t giải quyết.

Hội đồng t phúc thẩm t thấy chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của anh T, s a bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện ương Tài, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

Về án ph phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận một phần nên anh T không phải chịu án ph phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Về án ph sơ thẩm: chị V phải chịu án ph ly hôn sơ thẩm và án ph DSST chia tài sản có giá ngạch theo quy định. Anh Phạm Đ nh T phải chịu án ph DSSTchia tài sản có giá ngạch theo quy định. Giá vàng để t nh án ph tại thời điểm t sơ thẩm là 3.640.000đ/chỉ.

Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

V các l trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 148; Điều 300; khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố t ng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 59, Điều 62, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của uật Hôn nhân và gia đ nh.

Căn cứ khoản 4 Điều 147, Khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 259, Điều 264, Điều 266 của Bộ luật tố t ng dân sự. Điều 466, khoản 2 Điều 468, Điều 469 của Bộ luật dân sự. Thông tư liên tịch số: 01/2016/TT T-TANDTC - VKSNDTC - BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ tư pháp. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường v Quốc hội về án ph và lệ phí tòa án: S a bản án dân sự sơ thẩm số 05/2019/HNGĐ-ST ngày 21 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện ương Tài, :

[1]. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận t nh ly hôn giữa chị Nguyễn Thị V và anh Phạm Đ nh T.

[2]. Về con chung: Giao con chung là Phạm Đ nh H, sinh ngày 16/6/2006 cho chị V được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Cấp dưỡng nuôi con chung anh T không phải đóng góp. Anh T có quyền, nghĩa v đi lại thăm nom con chung mà không ai có quyền cản tr .

[3]. Về tài sản chung và công nợ chung: Công nhận sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị V và anh Phạm Đ nh T.

Giao cho anh Phạm Đ nh T được quyền s d ng th a đất số: 23, tờ bản đồ số: 18 diện t ch 121,0 m2 nằm tại thôn M, xã H, huyện ương Tài, tỉnh Bắc Ninh và được quyền s hữu toàn bộ các công tr nh ây dựng nằm trên th a đất gồm 01 ngôi nhà mái bê tông 01 tầng và 01 lán lợp Plô imăng tổng trị giá 772.400.000đ nhưng anh Phạm Đ nh T phải có nghĩa v thanh toán trả nợ cho bà Nguyễn Thị D số tiền nợ gốc và nợ lãi tổng cộng là 61.920.000đ và 25 chỉ vàng 9999; chị Nguyễn Thị Ng 24.000.000đ; chị Nguyễn Thị N số tiền nợ gốc và nợ lãi tổng cộng là 87.164.000đ và 10 chỉ vàng 9999; anh Phạm Đ nh Th 10.000.000đ; chị Hoàng Thị D 16.000.000đ; Chị Nguyễn Thị H 13.000.000đ; Chị Hà Thị T 19.000.000đ; bà Nguyễn Thị C 19.000.000đ và 09 chỉ vàng 9999; anh Nguyễn Bá Đ 4.000.000đ đồng thời phải tr ch trả tiền chêch lệch về tài sản cho chị Nguyễn Thị V là 100.000.000đ Một trăm triệu đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày t sơ thẩm người có nghĩa v trả nợ nếu chậm trả nợ th phải trả lãi đối v i số tiền chậm trả tương ứng v i thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

* Về án ph : Chị Nguyễn Thị V phải chịu 300.000 đồng án ph ly hôn sơ thẩm, được trừ 300.000đ mà chị đã nộp theo biên lai thu số: 04333 ngày 12/10/2017 của Chi c c thi hành án dân sự huyện ương Tài. Chị Nguyễn Thị V phải chịu 5000.000đ Năm triệu đồng) tiền án ph chia tài sản có giá ngạch nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph yêu cầu chia tài sản có giá ngạch mà chị V đã nộp là 8.000.000đ theo biên lai thu số: 04498 ngày 19/4/2018 tại Chi c c thi hành án dân sự huyện ương Tài. Chị Nguyễn Thị V được nhận lại 3000.000đ Ba triệu đồng).

Anh Phạm Đ nh T phải chịu 32.000.000đ Ba mươi hai triệu đồng) tiền án phí chia tài sản có giá ngạch.

Anh Phạm Đ nh T không phải chịu án ph dân sự phúc thẩm. Hoàn trả anh T 300.000đ tiền án ph phúc thẩm theo biên lai thu số 0001244 ngày 06/3/2019 tại Chi c c thi hành án dân sự huyện ương Tài song tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Trả lại bà Nguyễn Thị D 3.000.000đ tiền tạm ứng án ph theo biên lai số: 04401 ngày 05/01/2018 của Chi c c thi hành án dân sự huyện ương Tài.

Trả lại chị Nguyễn Thị N 2.500.000đ tiền tạm ứng án ph theo biên lai số: 04402 ngày 05/01/2018 của Chi c c thi hành án dân sự huyện ương Tài.

Trả lại bà Nguyễn Thị C 1.500.000đ tiền tạm ứng án ph theo biên lai số: 04499 ngày 19/4/2018 của Chi c c thi hành án dân sự huyện ương Tài.

Trả lại chị Nguyễn Thị H 300.000đ tiền tạm ứng án ph theo biên lai số: 0001083 ngày 11/7/2018 của Chi c c thi hành án dân sự huyện ương Tài.

Trả lại anh Phạm Đ nh Th 250.000đ tiền tạm ứng án ph theo biên lai số: 0001082 ngày 11/7/2018 của Chi c c thi hành án dân sự huyện ương Tài.

Trả lại chị Hà Thị T 475.000đ tiền tạm ứng án ph theo biên lai số: 0001132 ngày 13/9/2018 của Chi c c thi hành án dân sự huyện ương Tài.

Trả lại anh Nguyễn Bá Đ 300.000đ tiền tạm ứng án ph theo biên lai số: 0001134 ngày 17/9/2018 của Chi c c thi hành án dân sự huyện ương Tài.

Trả lại chị Nguyễn Thị Ng 300.000đ tiền tạm ứng án ph theo biên lai số: 0001146 ngày 26/9/2018 của Chi c c thi hành án dân sự huyện ương Tài.

Trả lại chị Hoàng Thị D 300.000đ tiền tạm ứng án ph theo biên lai số: 0001145 ngày 26/9/2018 của Chi c c thi hành án dân sự huyện ương Tài.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.