Bản án 20/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 12/11/2017,Lê Viết H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để có tiền tiêu xài nên tìm mua một cây lục giác 8 và cái tay cầm bằng kim loại. Sau đó H mài dẹp nhọn thành cái đoản khóa phá xe mô tô cất giấu trong người. Đến 15 giờ 30 phút ngày 13/11/2017, có Đặng Thế Dũng, cư trú tại phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương là bạn của Hùng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 60C2-38521 đi từ thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đến huyện nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai gọi điện cho H để hỏi nhà anh Lê Văn Huy ở tại ấp 01, xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch để làm thủ tục sang tên giấy tờ xe. H nói Dũng ghé phòng trọ của Hùng trại ấp 5, xã Hiệp Phước chở H đi công chuyện. Khi đi Hùng mặc áo khoác, đeo khẩu trang và mang theo đoản khóa để chờ khi có cơ hội thực hiện hành vi trộm cắp xe, ý định của H không có nói cho Dũng biết. Dũng điều khiển xe mô tô chở H đi trên đường Lý Thái Tổ đến ấp 2, xã Phú Thạnh, huyện Nhơn Trạch. Khi đến trước phòng khám nha khoa Hiếu Thuận thấy có một chiếc xe mô tô biển số 60C2-42298 của chị Lê Thị Ngọc Nhung đang dựng không có người trông coi, để thực hiện trộm xe nên H nói với Dũng là đi mua đồ nhưng đi đến chiếc xe dùng đoản khóa bẻ ổ khóa xe và nổ máy bỏ chạy về hướng đường lộ 51 đến tỉnh Bình Dương để tiêu thụ, nhưng khi đến Ngã 3 Vũng Tàu thì bị Công an phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai bắt giữ

Tang vật thu giữ gồm:

- Một đoản kim loại tự chế dùng để phá khóa xe, hình chữ L; một chiếc điện thoại di động bàn phím màu đen, nhãn hiệu Nokia, Một cái ba lô du lịch màu đen, một cái áo khoác màu xanh đen; một cái khẩu trang y tế thu giữ của Lê Viết Hùng

- Một điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Oppo; Một điện thoại di động màn hình cảm ứng màu rắng, nhãn hiệu Samsung; một chiếc điện thoại di động bàn phím, màu trắng bạc nhãn hiệu Samsung, một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 60C2-38521 thu giữ của Đặng Thế Dũng (Do chưa làm rõ nguồn gốc, chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra Công an huyện Nhơn Trạch tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau).

- Chiếc xe mô tô biển số 60C2- 42298 đã trả lại cho chị Lê Thị Ngọc N .

- Tại kết luận định giá tài sản số 237/BB.HĐĐG ngày 20/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nhơn Trạch xác định Chiếc xe mô tô biển số 60C2-42298 của chị Lê Thị Ngọc Nhung có giá trị là: 15.600.000 đồng

Tại bản cáo trạng số 25 /CT.VKS.KSHS ngày 08/02/2018 VKSND huyện Nhơn Trạch đã truy tố bị cáoLê Viết Hvề tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Luật sửa đổi 12/2017/QH14 năm 2017 để xét xử bị cáo tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 điều 173 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự với mức hình phạt từ 03 năm đến 04

̀

năm tù.

+ Về biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu một cái đoản kim loại tự chế dùng để phá khóa xe, hình chữ L tiêu hủy.

Trả một chiếc điện thoại di động bàn phím màu đen, nhãn hiệu Nokia, Một cái ba lô du lịch màu đen, một cáo áo khoác màu xanh đen; một cái khẩu trang y tế cho bị cáo Lê Viết H .

Ý kiến của người bị hại: Không đề nghị áp dụng các tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ và yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

̀

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản người khác. Bị cáo không có việc làm ổn định, sau khi ra tù không có hướng khắc phục sửa chữa lỗi lầm, phạm tội có mục đích và chuẩn bị công cụ để chiếm đoạt các loại xe mô tô có giá trị nhằm để bán có tiền thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bản thân bị cáo đã được cải tạo giáo dục nhiều lần nhưng không có tác dụng, do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, phòng ngừa.

Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng

Về tính tiết giảm nhẹ: Sau phạm tội bị cáo không thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, nên không được hưởng quy định tại Điều 51 BLHS năm 2015.

̀ căn cứ chấp nhận.

Trong quá trình tố tụng Điều tra viên và Kiểm sát viên đã áp dụng các biên pháp và các quyết định tố tụng đúng đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa người bị hại không đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không xét.

Căn

cứ

Nghị

quyết 41/2017/QH14 của Quốc Hội V/v: thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số Điều theo Luật số 12/2017/QH14 quy định hình phạt nhẹ hơn, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ có lợi cho người phạm tội. Xét thấy cần áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS 2015 để xét xử bị cáo.

Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 106 BLTTHS năm 2015 và Điều 47 BLHS năm 2015

Tịch thu tiêu hủy một đoản kim loại tự chế dùng để phá khóa xe, hình chữ L.

Trả một chiếc điện thoại di động bàn phím màu đen, nhãn hiệu Nokia, Một cái ba lô du lịch màu đen, một cáo áo khoác màu xanh đen; một cái khẩu trang y tế thu giữ của Lê Viết H

Tài sản của người bị hại đã thu hồi trả lại cho bị hại

Một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 60C2-38521 thu giữ của Đặng Thế Dũng cơ quan điều tra chưa điều tra rõ nguồn gốc nên chưa xử lý.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án

- Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

Vì các lẽ trên:

QUYEÁT ÑÒNH

Tuyên bố bị cáoLê Viết Hphạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng điểm g khoản 2 điều 173 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015; Nghị

̀ quyết 41/2017/QH14 của Quốc Hội V/v: thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số Điều theo Luật số 12/2017/QH14

Xử phạt: bị cáo Lê Viết H 03 (ba) năm tù. Thời hạn tính từ ngày 14/11/2017

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự 2015

Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Viết H để bảo đảm thi hành án

Áp dụng Điều 106 BLTTHS 2015 và Điều 47 BLHS 2015

Tịch thu tiêu hủy Một đoản kim loại tự chế dùng để phá khóa xe, hình chữ L

Trả một chiếc điện thoại di động bàn phím màu đen, nhãn hiệu Nokia, một cái ba lô du lịch màu đen, một cáo áo khoác màu xanh đen; một cái khẩu trang y tế thu giữ của Lê Viết H ( Tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/2/2018 của Chi cục Thi hành án huyện Nhơn Trạch)

Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí: Buộc bị cáoLê Viết H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bi ̣ cáo, người bi ̣ ha ̣i, được quyền kháng cáo Bản án trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án.