Bản án 20/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ ngày 04/9/2018, Tran Van H, sinh năm 1979, trú tại Thon K, xa Thach L, huyện Thach H, Tinh Ha T một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu ATTILA Victoria màu đen, BKS 64V1- 1856 đăng ký tên Nguyen Hong D trú tại Xa Hieu P, huyen Vung L, tinh Vinh L (Đây là chiếc xe Hiền mua lại của anh Pham Van V bán sắt vụn trú tại khối 10 thị trấn Nghèn) đi từ nhà mình sang xa Quang L, huyen Can L. Khi đi đến nhà anh Dang Dinh L sinh năm 1998 tại Thon Tra D, xa Quang L, huyen Can L (Lúc này khoảng 00 giờ 58 phút), Hiền dựng xe mô tô trước cổng, phát hiện trong sân nhà anh L điện sáng và có 03 chiếc xe dựng ở sân không có ai trông coi nên H đột nhập vào theo hướng bờ rào không có tường bao. Khi vào sân nhà thấy 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Monmentium màu sơn đỏ của anh Dang Dinh L đang dựng ở sân, không khóa cổ, không có chìa khóa nên Hiền dắt bộ ra khỏi quán rồi khiêng để lên trên yên xe mô tô BKS 64V1- 1856. Sau đó H điều khiển xe mô tô BKS 64V1- 1856 chở xe máy điện vừa trộm được đi theo hướng Quốc lộ 15B về huyện Thach H, Tinh Ha T bán cho vợ chồng anh Phan Duy Minh và Tran Thi T trú tại thôn Trung Trinh, xa Viet X, huyện Thach H, Tinh Ha T với giá 2.650.000 đồng (Hai triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng). Số tiền bán xe H sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Sáng ngay 04/9/2018, phát hiện mất xe, anh L và người nhà kiểm tra Camera gia đình phát hiện thấy người lấy trộm xe là một người quen tên Hiền ở xa Thach L, Thach H nên đã làm đơn trình báo cơ quan Công an. Sau khi trộm và bán được xe, H bỏ trốn khỏi địa phương, đến 17/9/2018, Tran Van H đến cơ quan CSĐT Công an huyen Can L, Tinh Ha T đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp số tiền bán xe 2.650.000 đồng. Khi biết chiếc xe máy điện mua của Hiền là tài sản do H trộm cắp, anh Phan Duy M đã đưa chiếc xe đó giao nộp cho Công an huyen Can L.

Bản kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐG ngày 13/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyen Can L xác định: Tại thời điểm bị chiếm đoạt, chiếc xe máy điện nhãn hiệu Monmentium, số loại 133S, màu sơn đỏ đã qua sử dụng, số khung 621409814204, số máy 161CP0325 (đăng ký tên Dang Dinh L) trị giá là 2.650.000 đồng (Hai triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng). Chiếc xe máy điện này đã được thu hồi trả lại cho anh Dang Dinh L, chiếc xe ATILA hiền sử dụng đi trộm cắp bị Cơ quan điều tra thu giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Với hành vi trên Tran Van H bị VKSND huyen Can L, Tinh Ha T truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS tại cáo trạng số 20 ngày 13/11/2018. Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:

Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 BLHS, xử phạt bị cáo từ 06 - 09 tháng tù, thời gian thử thách từ 12-18 tháng tính từ ngày tuyen án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xa Thach L, Thach H, Hà Tĩnh quản lý giáo dục trong thời gian thử thách

Về trách nhiệm dân sự: Anh L đã nhận lại chiếc xe máy điện và không có yêu cầu gì nên đề nghị miễn xét, vợ chồng anh Phan Duy M không có yêu cầu gì nên đề nghị miễn xét.

Về xử lý vật chứng tài sản: Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 2.650.000 đồng do phạm tội mà có mà Tran Van H đã giao nộp theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 điều 106 BLTTHS. Đối với chiếc xe ATTILAVictoria màu đen, BKS 64V1- 1856 thu giữ của H do chị Diễm khai đã bán cho anh Võ Huy M ở Thiên Lộc, Can L nhưng anh M hiện không có mặt tại địa phương, còn anh V khai mua xe này ở Vinh L của một người không nhớ tên và địa chỉ và hiện giấy tờ xe đã bị mất nên sau chị Diễm ai là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe này chưa xác định được vì vậy cần tiếp tục tục tạm giữ trong thời hạn 01 năm kể từ ngày tuyên án nếu không xác định được chủ sở hữu thì hóa giá sung quỹ nhà nước theo quy định tại khoản 2 điều 47 BLHS và khoản 2 điều 228 BLDS.

Bị cáo nhất trí như truy tố cũng như luận tội, đề xuất của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo hối hận, nhận thức rõ sai phạm hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ bỏ đi đã lâu, một mình nuôi con nên xin Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ cho hưởng án treo.

Người bị hại không có tranh luận, không yêu cầu gì về bồi thường và xin giảm nhẹ, xử phạt mức thấp nhất đối với bị cáo.

Người liên quan Phan Duy M, Tran Thi T không có tranh luận, không có yêu cầu gì về dân sự.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Theo kết quả xác minh, định giá của cơ quan chức năng, chiếc xe máy điện nhãn hiệu Monmentium màu sơn đỏ đã qua sử dụng, có biển kiểm soát 38MĐ1-716.000 của anh Dang Dinh L tại thời điểm bị mất trị giá 2.650.000 đồng. Sau khi bán xe, do lo sợ Hiền đã bỏ đi khỏi địa phương và đến ngày 17/9/2018 ra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình và giao nộp số tiền 2.650.000 đồng cho Cơ quan điều tra Công an huyen Can L.

Hành vi trên của bị cáo Tran Van H đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 BLHS. Do đó việc khởi tố, truy tố, xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản, điều luật nói trên là có căn cứ, đúng người đúng pháp luật, không oan sai.

Căn cứ các tình tiết của vụ án, tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng, nghĩ cần áp dụng khoản 1 điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 BLHS xử phạt bị cáo mức án từ 07 - 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách tương ứng và giao bị cáo cho UBND xa Thach L, huyện Thach H quản lý theo dõi trong thời gian thử thách là phù hợp và đủ nghiêm. Bị cáo ph¶i thùc hiÖn c¸c nghÜa vô trong thêi gian thö th¸ch theo quy ®Þnh cña LuËt Thi hµnh ¸n h×nh sù. Trong thêi gian thö th¸ch nÕu bÞ c¸o cè ý vi ph¹m nghÜa vô theo quy ®Þnh cña LuËt Thi hµnh ¸n h×nh sù 02 lÇn trë lªn th× Tßa ¸n cã thÓ quyÕt ®Þnh buéc bÞ c¸o ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t tï cña b¶n ¸n ®· cho h ëng ¸n treo. Tr êng hîp bÞ c¸o ® îc h ëng ¸n treo thay ®æi n¬i c tró th× thùc hiÖn theo kho¶n 1 ®iÒu 69 LuËt Thi hµnh ¸n h×nh sù.

Trong vụ án này có vợ chồng Phan Duy M, Tran Thi T do quen biết, tin tưởng H và đang cần mua xe cũ cho con đi học nên đã mua chiếc xe máy điện do H đem bán nhưng không biết đó là xe H trộm cắp. Sau khi biết sự việc anh M đã đưa xe giao nộp cho Công an huyen Can L. Vì vậy Cơ quan điều tra đã giáo dục, nhắc nhở mà không xử lý trách nhiệm liên quan đối với Phan Duy M, Tran Thi T trong vụ án này là có căn cứ. Anh M, chị Thảo cần rút kinh nghiệm khi thực hiện hiện các giao dịch dân sự trong cuộc sống thường ngày.

Đối với chiếc xe máy ATTILA Victoria màu đen, BKS 64V1- 1856 có số khung PLGKACD8D001840, số máy VMVT3A-D001340 Hiền mua của anh V và sau đó đã sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản lẽ ra cần tịch thu sung quỹ nhà nước nhưng xét thấy do chị Diễm (Chủ sở hữu đầu tiên của chiếc xe) khai đã bán cho anh Võ Huy M ở Thiên Lộc, Can L nhưng anh Miền hiện không có mặt tại địa phương, còn anh V (Người đã bán xe này cho H) khai mua xe này ở Vinh L của một người không nhớ tên và địa chỉ và hiện giấy tờ xe đã bị mất nên sau chị Diễm ai là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe này chưa xác định được, vì vậy cần giao Chi cục Thi hành án dân sự huyen Can L tiếp tục tạm giữ chiếc xe máy này. Sau thời hạn 01 năm kể từ ngày tuyên án công khai, nếu không xác định được chủ sở hữu thì hóa giá sung quỹ nhà nước chiếc xe máy nói trên theo quy định tại khoản 2 điều 47 BLHS và khoản 2 điều 228 BLDS như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65

BLHS, xử phạt Tran Van H 07 (Bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo ph¶i thùc hiÖn c¸c nghÜa vô trong thêi gian thö th¸ch theo quy ®Þnh cña LuËt Thi hµnh ¸n h×nh sù. Trong thêi gian thö th¸ch nÕu bÞ c¸o cè ý vi ph¹m nghÜa vô theo quy ®Þnh cña LuËt Thi hµnh ¸n h×nh sù 02 lÇn trë lªn th× Tßa ¸n cã thÓ quyÕt ®Þnh buéc bÞ c¸o ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t tï cña b¶n ¸n ®· cho h ëng ¸n treo.

Giao bÞ c¸o cho UBND x· Thach L, huyện Thach H, tinh Ha T theo dâi, qu¶n lý trong thêi gian thö th¸ch. Tr êng hîp bÞ c¸o ® îc h ëng ¸n treo thay ®æi n¬i c tró th× thùc hiÖn theo kho¶n 1 ®iÒu 69 LuËt Thi hµnh ¸n h×nh sù.

Về xử lý vật chứng tài sản: ¸p dông ®iÓm b kho¶n 1, khoản 2 ®iÒu 47 BLHS; ®iÓm b kho¶n 2 ®iÒu 106 BLTTHS; khoản 2 điều 228 BLDS:

- TÞch thu sung quü Nhµ n íc 2.650.000 ®ång (Hai triÖu sáu tr¨m năm mươi ngh×n ®ång) tiÒn NHNN ViÖt Nam là tài sản do phạm tội mà có.

- Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyen Can L tiếp tục tạm giữ chiếc xe máy nhãn hiệu ATTILA Victoria dạng xe tay ga màu đen đã qua sử dụng, có số khung PLGKACD8D001840, số máy VMVT3A-D001340, trên xe có gắn biển kiểm soát BKS 64V1-1856 đã thu giữ của Tran Van H. Sau thời hạn 01 (Một) năm kể từ ngày tuyên án công khai sơ thẩm nếu không xác định được chủ sở hữu của chiếc xe máy này thì tịch thu, hóa giá, sung quỹ nhà nước.

T×nh tr¹ng ®Æc ®iÓm c¸c vËt chøng, tµi s¶n nh biªn b¶n giao nhËn vËt chøng, tµi s¶n ngµy 13/11/2018 gi÷a C«ng an huyÖn Can Léc vµ Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Can Léc.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Tran Van H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Phan Duy M, Tran Thi T, vắng mặt người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyen Hong D, Pham Van V. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Tinh Ha T;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND Tinh Ha T;

- VKSND huyen Can L;

- CQĐT Công an huyen Can L;

- Cơ quan THAHS Công an H. Can L;

- Chi cục THADS huyen Can L;

- UBND xa Thach L, Thach H, Hà T

- Bị cáo; Người bị hại, Người liên quan;

TrÇn Kh¾c Hoµng .- Thi hành án hình sự; Lưu HS vụ án; Lưu VP.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

TrÇn Kh¾c Hoµng