Bản án 20/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 28/4/2017, Nguyễn Tuấn A một mình điều khiển xe máy Wave RSX màu xám đen không mang biển kiểm soát trên đường nội bộ thuộc Lô 28 Lê Hồng Phong, hướng từ đường Nguyễn Hữu Tuệ ra đường ven mương, đối diện Trường phổ thông cơ sở Lý Tự Trọng, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền. Khi điều khiển xe ngang qua xe máy BKS 14X1-203.62 do chị Vũ Thanh T điều khiển, phía sau chở chị Vũ Thị Tú A; Tuấn A phát hiện thấy trong túi áo bên trái chị Tú A để 01 điện thoại di động Samsung E5 màu trắng, ốp ngoài màu nâu. Tuấn A đã nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại trên để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân nên đã áp sát bên trái, cùng chiều và dùng tay phải lấy chiếc điện thoại trong túi áo của chị Tú A. Sau đó, Tuấn A kẹp điện thoại giữa 2 đùi và phóng xe bỏ chạy. Chị Tú A đã hô hoán, đuổi theo. Thấy vậy, anh Bùi Quang V và anh Phạm Ngọc H điều khiển xe máy cùng đuổi theo. Khi Tuấn A chạy đến khu vực đường Chùa Vẽ, phường Đông Hải 1, quận Hải An, Hải Phòng thì bị anh V, anh H, chị T, chị Tú A bắt giữ. Tuấn A phát hiện chiếc điện thoại chiếm đoạt của chị Tú A đã bị rơi mất nên hai bên thoả thuận bồi thường và chị Tú A đã nhận số tiền bồi thường là 3.000.000 đồng. Lúc này, Công an phường Đông Hải 1 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, đã đưa Tuấn A và những người liên quan về trụ sở làm việc.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 74/KL-HĐ ngày 04/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản của Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy E5, màu trắng, đến thời điểm bị xâm hại có giá 1.800.000 đồng.

Vật chứng của vụ án:

- 01 xe máy wave RSX màu đen xám, 01 BKS mang số 15B1-841.97 thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Anh T (là em trai của Tuấn A). Khi cho Tuấn A mượn xe, anh Tú không biết Tuấn A sẽ dùng xe máy để cướp giật. Vì vậy, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Anh T.

- Số tiền 3.000.000đ là tiền bị cáo đã bồi thường cho người bị hại. Vì vậy, cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là chị Vũ Thị Tú A

Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKSNQ ngày 23/01/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội "Cướp giật tài sản" theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Bị cáo khai bị nhiễm HIV và bị bệnh viêm gan C, sức khỏe yếu nên xin giảm nhẹ hình phạt.

Chị Vũ Thị Tú A vắng mặt tại phiên tòa, có quan điểm thể hiện trong hồ sơ vụ án, đã được bị cáo bồi thường giá trị chiếc điện thoại là 3000.000 đồng, không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm và không có quan điểm về hình phạt đối với bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Vể trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản".

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên không buộc bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Vũ Thị Tú A đã được bị cáo bồi thường giá trị chiếc điện thoại là 3000.000 đồng, không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không đặt vấn đề giải quyết.

Về xử lý vật chứng của vụ án:

- 01 xe máy wave RSX màu xám đen và 01 BKS 15B1-841.97 đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Anh T.

- Số tiền 3000.000 đồng là tiền của bị cáo đã được bồi thường giá trị tài sản cho bị hại là chị Vũ Thị Tú A.

- 01 điện thoại Samsung E5, màu trắng, bị cáo làm mất trong khi bỏ chạy, người bị hại không yêu cầu nên không đặt ra vấn đề giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:

- Về hình phạt bổ sung:

- Về trách nhiệm dân sự:

- Về vật chứng của vụ án:

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 333; khoản 1 Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, xử phạt Nguyễn Tuấn A 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hinh pha ̣t tù tính từ ngày 30 tháng 9 năm 2017. Tạm

̀ giam bị cáo Nguyễn Tuấn A 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Nguyễn Tuấn A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại chị Vũ Thị Tú A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.