Bản án 20/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nông Văn H (sinh năm: 1991, chỗ ở: Làng L, xã O, huyện I) sống chung với Rơ Châm P (sinh năm: 1989, chỗ ở: Làng L, xã O, huyện I) như vợ cH từ năm 2016 nhưng không đăng kí kết hôn, do H không lo làm ăn nên bố của P là ông Rơ Mah K (sinh năm: 1959, chỗ ở: Làng L, xã O, huyện I) hay la mắng và đuổi H ra khỏi nhà. Vào năm 2016, ông K có cho con gái Rơ Châm M (sinh năm: 1999) và con rể Rơ Châm J (sinh năm: 1996) cùng trú: Làng L xã O, huyện I một mảnh đất ở làng M, xã O, huyện I có diện tích khoảng 0,3 hecta, tháng 5 năm 2016 anh J đã trồng cà phê trên mảnh đất này.

Do H không biết là ông K đã cho J và M mãnh đất trên để canh tác, mà cứ tưởng mãnh đất đó là của ông K. Nên vào khoảng 15 giờ ngày 18/11/2017, sau khi uống rượu tại nhà mả ở Làng L xã O, huyện I xong, do bực tức chuyện ông K la mắng và đuổi mình ra khỏi nhà nên H đã nảy sinh ý định chặt phá rẫy cà phê của anh J ở làng M, xã O, huyện I. H đi về nhà một người bạn tên là Dương Văn M (sinh năm: 1977, chỗ ở: Làng L xã O, huyện I) lấy một con dao rựa do H lấy từ nhà P để sẵn ở nhà M. Lấy dao rựa xong H để lên xe mô tô nhãn hiệu SAVI, màu nâu, không biển số của mẹ H tên là Nông Thị L (sinh năm: 1964, chỗ ở: Thôn X, xã C, huyện N, tỉnh Tuyên Quang) cho H mượn đi làm. Sau đó, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SAVI chạy đến rẫy cà phê của anh J. Khi đến nơi H lấy con dao rựa ở xe mô tô, thấy rẫy cà phê không có ai H dùng dao rựa chặt phá sát gốc 219 cây cà phê. Sau đó, H chạy xe mô tô về nhà M tắm rửa và ăn cơm. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày H điều khiển xe mô tô hiệu SAVI đến nhà P, khi thấy cả nhà P xem tivi, H đi vào nhà bếp vứt lại con dao rựa dùng để chặt cà phê rồi điều khiển xe về nhà M ngủ. Sau khi gây án H đến tỉnh Đăk Nông để đưa xe mô tô nhãn hiệu SAVI, màu nâu cho mẹ mình, sau đó H lên rừng để trốn. Đến ngày 30/3/2018 H bị bắt và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Ngày 12/12/2017 Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng huyện Ia Grai ban hành kết luận số 78/KL-TS xác định trị giá của 219 cây cà phê trồng từ tháng 5/2016 có giá 21.900.000đ (hai mươi mốt triệu chín trăm nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 24/CTr-VKS ngày 19 tháng 6 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nông Văn H về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng khoản 1 Điều 178 ; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nông Văn H mức án từ 16 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 30/3/2018.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo làm nông, không có tài sản nên không áp dụng.

2. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Trả lại cho bà Nông Thị L 01 xe mô tô hiệu SAVI, màu sơn nâu, không có biển kiểm soát, số máy VLFPD1P50FMC-3*5A1P1665*, số khung 002415.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao rựa dài 45,5 cm, cán gỗ dài 20 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu xám, bề rộng lưỡi dao 6 cm, đầu dao bằng.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự đề nghị buộc bị cáo Nông Văn H bồi thường cho anh Rơ Châm J số tiền 21.900.000 đồng.

Ý kiến của người bị hại là anh Rơ Châm J: Về dân sự anh J yêu cầu bị cáo Nông Văn H bồi thường số tiền 21.900.000 đồng theo kết luận của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng huyện Ia Grai; về hình sự anh J yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nông Văn H.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Rơ Mah K, chị Rơ Châm P không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi phạm tội đúng như nội dung mà bản Cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cùng lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa thấy phù hợp. Đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai đối với bị cáo Nông Văn H theo tội danh và điều khoản luật nêu trên là có căn cứ.

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tại phiên tòa người bị hại có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đồng thời bị cáo là người dân tộc thiểu số vì vậy Hội đồng xét xử sẽ áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Xét thấy 01 con dao rựa dài 45,5 cm, cán gỗ dài 20 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu xám, bề rộng lưỡi dao 6 cm, đầu dao bằng là công cụ, phương tiện phạm tội không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

- Trả lại cho chủ sở hữu là bà Nông Thị L 01 xe mô tô hiệu SAVI, màu sơn nâu, không có biển kiểm soát, số máy VLFPD1P50FMC-3*5A1P1665*, số khung 002415.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nông Văn H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nông Văn H 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/3/2018.

3. Về bồi thường dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 357, 468, 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Nông Văn H phải bồi thường cho anh Rơ Châm J số tiền 21.900.000 đồng (hai mươi mốt triệu, chín trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, người phải thi hành án phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Trả lại cho bà Nông Thị L 01 xe mô tô hiệu SAVI, màu sơn nâu, không có biển kiểm soát, số máy VLFPD1P50FMC-3*5A1P1665*, số khung 002415.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao rựa dài 45,5 cm, cán gỗ dài 20 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu xám, bề rộng lưỡi dao 6 cm, đầu dao bằng.

(Các vật chứng trên theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 29 tháng 6 năm 2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai).

5. Về án phí: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH: Buộc bị cáo Nông Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 1.095.000 đồng (một triệu, không trăm chín mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

6. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn trên tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết./.