Bản án 20/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 25/3/2018, Đinh Khắc D, cùng vợ là chị Bùi Thị H sinh năm 1992 đi bè mảng đến bến cảng ở thôn 3, xã T, huyện H thu mua hải sản. Trong lúc D buộc bè mảng thì chị H cầm theo gói muối đi đến chỗ anh Cao Văn Đ, sinh năm 1975 đang thu mua hải sản của anh Nguyễn Văn N ở khu vực bến cảng, cánh đó khoảng 11 mét. Do có mâu thuẫn từ trước, nên chị H cãi chửi nhau rồi cầm túi muối ném vào thùng đựng hải sản của anh Đ và rơi cả vào thùng cá của anh N. Thấy vậy, anh Đ nói chị H sẽ phải đền tiền (vì muối sẽ làm chết hải sản trong thùng), còn anh N tát một cái vào mặt chị H. Chị H nói “sao ông lại đánh cháu”, D nghĩ anh Đ đánh vợ mình nên cầm cây sào tre dài khoảng 3,5m, đường kính khoảng 3cm xông đến vụt một nhát về phía bên trái anh Đ, nhưng không trúng. Anh Đ cầm đoạn gỗ dài khoảng 50cm đuổi đánh nhau lại với D. D bỏ chạy xuống phía mép biển được khoảng 04 mét thì bất ngờ quay lại dùng sào tre chọc một nhát vào mặt khiến anh Đ bị ngã nên dùng chân đạp một nhát vào bụng anh Đ. Lúc này D thấy mặt anh Đ bị chảy máu đã vứt lại sào tre rồi bỏ chạy về nhà, còn anh Đ được mọi người đưa đi điều trị thương tích.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 148, ngày 10/04/2018 của Trung tâm giám định pháp y - Sở y tế tỉnh Q kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 20%. Vết thương cạnh mũi trái do vật tày gây nên, chiều hướng như mô tả (bút lục số 28).

Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKSHH ngày 27/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Đinh Khắc D về tội: "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Đinh Khắc D khai: Khoảng 4 giờ 30 phút ngày 25/3/2018, bị cáo cùng vợ đi đến bè mảng ở thôn 3, xã T để thu mua hải sản. Trong lúc bị cáo đang buộc bè thì vợ bị cáo đi đến chỗ anh Đ đang thu mua hải sản của ông N và anh Quý. Do có mâu thuẫn từ trước với anh Cao Văn Đ nên vợ bị cáo cầm gói muối ném vào thùng đựng hải sản của anh Đ. Lúc này giữa anh Đ và vợ bị cáo xẩy ra cãi chửi nhau, bị cáo nghe thấy có tiếng tát và vợ bị cáo nói “Sao ông tát cháu”, bị cáo nghĩ anh Đ đánh vợ mình nên cầm một cây sào bằng tre chạy đến chỗ anh Đ vụt một nhát nhưng không trúng. Anh Đ liền cầm một gậy gỗ đuổi bị cáo ra khu vực bờ biển, bị cáo quay lại dùng chiếc sào tre vẫn đang cầm trên tay chọc phần ngọn tre vào trúng mặt anh Đ, anh Đ tiếp tục đuổi theo bị cáo ra đến mép nước thì bị cáo dùng chân đạp một nhát vào bụng anh Đ làm anh Đ ngã ra. Bị cáo bỏ chạy lên bờ thì nghe thấy anh Đ kêu bị chảy nhiều máu, mọi người đưa anh Đ đi cấp cứu còn bị cáo bỏ về nhà.

Người bị hại anh Cao Văn Đ có mặt tại phiên tòa có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo. Theo đó, khoảng 4 giờ 30 phút ngày 25/3/2018 trong lúc anh đang thu mua hải sản tại thôn 3, xã T thì có mâu thuẫn cãi nhau với chị H là vợ bị cáo. Bị cáo dùng cây sào bằng tre vụt vào người anh nhưng không trúng, anh liền cầm đoạn gậy gỗ dùng để đập đá đuổi theo bị cáo thì bị cáo quay lại dùng sào tre chọc vào mặt anh gây thương tích tổn hại 20% sức khỏe. Quá trình điều tra, bị cáo đã bồi thường cho anh 60 triệu đồng, anh không có yêu cầu gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người làm chứng Bùi Thị H có mặt tại phiên tòa xác nhận sự việc mâu thuẫn giữa chị và anh Đ dẫn đến chồng chị là Đinh Khắc D dùng cây sào chọc vào mặt anh Đ gây thương tích. Những người làm chứng Nguyễn Văn N, Đinh Khắc Quý vắng mặt có lời khai trong hồ sơ vụ án phù hợp với lời khai của bị cáo và người bị hại về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Đinh Khắc D từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho UBND xã Đ- huyện H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú phải thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

HĐXX xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của gia đình và chính quyền cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân tốt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Đinh Khắc D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 điều 134); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Đinh Khắc D 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND xã Đ- huyện H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú phải thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì có thể bị buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về chế độ thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Toà án: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.