Bản án 20/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, các bản tự khai, biên bản hòa giải, nguyên đơn và bị đơn trình bày:

-Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị Y tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 10-9-2013 tại UBND xã L, thị xã C. Anh chị chung sống hòa thuận được khoảng 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Theo anh H khai thì nguyên nhân mâu thuẫn là do chị Y không chu toàn, vun ven xây dựng gia đình và chăm lo cho con. Việc này xảy ra thường xuyên dẫn đến vợ chồng hay cãi nhau. Chị Y cũng xác định vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, trong xây dựng kinh tế, nuôi dạy con chung. Anh H hay có lời lẽ xúc phạm chị và gia đình nên vợ chồng hay cãi nhau. Chính vì vậy, tháng 7 năm 2017, chị Y và anh H đã sống ly thân, không ai còn quan tâm đến cuộc sống chung của nhau. Nay anh H xin ly hôn thì chị Y cũng nhất trí.

- Về con chung: Anh chị đều xác định có 1 con chung là Phùng Vũ Việt Tr, sinh ngày 12-3-2014. Hiện nay con chung đang ở cùng anh H. Khi ly hôn cả hai vợ chồng đều có nguyện vọng nuôi con chung và không yêu cầu phía bên kia cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung và đóng góp gì với công sức gia đình hai bên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, các đương sự vẫn giữ nguyên quan điểm của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau: Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh H:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh H được ly hôn chị Y.

Về con chung: Giao con chung của vợ chồng cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng và chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêu cầu chị Y cấp dưỡng tiền nuôi con chung

Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về điều kiện kinh tế: Anh H hiện đang làm nghề quay vịt theo xu thế phổ biến của thôn T nơi anh H sinh sống với mức thu nhập ổn định trên 10.000.000 đồng/tháng. Thời gian làm việc của anh H thường bắt đầu từ 15 giờ chiều và kết thúc vào 19 giờ hàng ngày. Còn chị Y hiện đang làm ở công ty điện tử Samsung ở khu công nghiệp Q, tỉnh Bắc Ninh với mức thu nhập ổn định trên 10.000.000 đồng/tháng. Chị Y làm theo ca, có tuần làm ca ngày, có tuần làm ca đêm.

Về điều kiện chỗ ở và chăm sóc con: Hiện anh H và chị Y đều đang ở nhà bố mẹ mình. Gia đình anh H có bố, mẹ anh H còn gia đình chị Y có bố, mẹ chị Y cùng 1 người em trai của chị Y đã lấy vợ và có con chung sống cùng.

Từ những phân tích trên có thể thấy về các điều kiện nuôi con thì anh H và chị Y đều đảm bảo như nhau. Tuy nhiên, chị Y làm ở tỉnh Bắc Ninh, thời gian làm việc theo ca nên ít có điều kiện về nhà thường xuyên hàng ngày. Gia đình chị Y có nhiều người chung sống cùng trong khi đó nhà anh H chỉ có bố mẹ anh H chung sống cùng nên có thể dành nhiều thời gian và điều kiện hỗ trợ việc chăm sóc cháu Tr hơn. Hơn nữa, từ khi cháu Tr sinh ra đến nay đều sống cùng bố và ông bà nội, được đảm bảo đầy đủ về sinh hoạt, học tập. Biên bản làm việc với đại diện trường mần non L nơi cháu Tr đang học xác định: cháu Tr học tập bình thường, mọi chi phí và việc đưa đón cháu đều do anh H và ông bà nội của cháu thực hiện. Mặc dù chị Y và anh H có điều kiện nuôi con như nhau nhưng nếu giao con cho chị Y nuôi dưỡng thì có thể làm xáo trộn môi trường sống, môi trường học tập và các điều kiện khác của cháu. Vì vậy, cần tiếp tục giao cháu Tr cho anh H nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh H về việc không yêu cầu chị Y cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phùng Văn H, xử cho anh Phùng Văn H được ly hôn chị Nguyễn Thị Y.

2. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của anh Phùng Văn H, xử giao con chung là Phùng Vũ Việt Tr, sinh ngày 12-3-2014 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh H về việc không yêu cầu chị Y cấp dưỡng tiền nuôi con. Chị Y có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh H phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn. Đối trừ vào số tiền 300.000 đồng mà anh H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2017/0000767 ngày 26/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương, anh H đã thị hành xong nghĩa vụ án phí.

Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.