Bản án 199/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Duyên

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Triệu Đức Tươi

2. Bà Trần Kim Liên

Thư ký phiên toà: Ông Lê Đức Chính – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Việt - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2023 tại Tòa án nhân dân thành phốThái Nguyên xét xử công khai Ván hình sự sơ thẩm, thụ lý số 127/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa Ván ra xét xử số 120/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Lưu Văn Ch, tên gọi khác: Không ; Sinh năm 1996;

Nơi cư trú: TDP M, phường Đ, thành phố SC, tỉnh TN; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn Th, sinh năm 1966 (đã chết) và con bà Vũ Thị G, sinh năm 1975; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân:

+ Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 672/QĐ-XPHC ngày 3/3/2015 của UBND phường Cải Đan, thành phố Sông Công xử phạt Lưu Văn C2.000.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe người khác. Đã thi hành ngày 3/3/2015.

+ Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 215/QĐ-XPHC ngày 5/11/2018 của Công an huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội xử phạt Lưu Văn C3.000.000 đồng về hành vi không giao nộp công cụ hỗ trơ theo quy định. Đã thi hành ngày 7/11/2018.

Bi cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2022 đến nay. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trai tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt).

Bị hại: Anh H Quốc Q, sinh năm 1987 (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: Xóm HN, xã AK, huyện DT, tỉnh TN

Người làm chứng:

1. Nguyễn Văn V, sinh năm 1994

Nơi cư trú: Xóm XĐ, xã BS, thành phố SC, tỉnh TN (Đang chấp hành án, vắng mặt)

2. H Thị Đ, sinh năm 2000

Nơi cư trú: Xóm TT, xã MT, huyện ĐT, tỉnh TN (Đang chấp hành án, vắng mặt)

3. Nguyễn Văn H, sinh năm 2001

Nơi cư trú: Xóm XĐ, xã BS, thành phố SC, tỉnh TN (Đang chấp hành án, vắng mặt)

4. Nguyên Văn H, sinh năm 1997

Nơi cư trú: Xóm ĐH, xã KK, huyện ĐT, tỉnh TN (Đang chấp hành án, vắng mặt)

5. Ma Văn Hi, sinh năm 2002

Nơi cư trú: Thôn BĐ, xã QC, huyện CM, tỉnh BK (Đang chấp hành án, vắng mặt)

6. Triệu ĐứC Đ, sinh năm 2004

Nơi cư trú: Xóm HB, xã QC, huyện ĐT, tỉnh TN (Đang chấp hành án, vắng mặt)

7. Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1992

Nơi cư trú: TDP AC, phường MC, TP. SC, tỉnh TN (vắng mặt).

8. H Thị H, sinh năm 1998

Nơi cư trú: Xã QH, huyện BG, tỉnh LS (vắng mặt)

NỘI DUNG VÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ Ván và diễn biến tại phiên tòa, nội dung Ván được tóm tắt như sau:

Khoảng cuối năm 2020, anh H Quốc Q, sinh năm 1987, trú tại xóm HN, xã AK, huyện ĐT, tỉnh TN quen biết H Thị Đ, sinh năm 2000, trú tại xóm Trung Tâm, xã Minh Tiến, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên và thuê Đ làm quản lý nhân viên phục Vtại các quán karaoke cho anh Q. Tháng 01 năm 2021, anh Q vay của Đ số tiền 10.000.000 đồng. Đến tháng 11 năm 2021, Đ cần tiền để giải quyết việc gia đình nên đã liên lạc với anh Q đòi lại số tiền trên, anh Q đồng ý và hẹn Đ đến nhà nghỉ để trả tiền.

Ngày 12/12/2021, Đ kể cho Nguyễn Văn V, sinh năm 1994, trú tại xóm Xuân Đãng 2, xã Bình Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên (là người yêu của Đ) về việc anh Q muốn Đ quan hệ tình dục với anh Q sau đó mới trả tiền. Vnảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của anh Q nên bảo Đ đồng ý đến nhà nghỉ gặp anh Q để Vập vào bắt quả tang và ép anh Q phải trả tiền. Sau đó Đ nhắn tin qua ứng dụng Zalo với Q nội dung hẹn gặp nhau vào ngày 13/12/2021 ở nhà nghỉ 9999 thuộc tổ 09, phường TĐ, thành phố TN, tỉnh TN. Còn Vđã gọi điện rủ Guyễn Văn H, sinh năm 2001, trú tại xóm XĐ, xã BS, thành phố SC, tỉnh TN; Ma Văn H, sinh năm 2002, trú tại thôn BĐ, xã QC, huyện CM, tỉnh BC và Lưu Văn C đi cùng và giúp V quay video, khống chế anh Q để yêu cầu trả tiền thì cả 3 đồng ý. Sau đó, Hiền gọi điện rủ Triệu Đức Đ, sinh năm 2004, trú tại xóm Hòa Bình, xã Quân Chu, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên và Nguyễn Văn H sinh năm 1997, trú tại xóm Đồng Hoan, xã Khôi Kỳ, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên đi cùng. Đến khoảng hơn 06 giờ ngày 13/12/2021, Vgọi điện thuê xe ô tô nhãn hiệu Suzuki Etiga, màu trắng, BKS 457.00 của Nguyễn T, sinh năm 1992, trú tại TDP An Châu 1, phường Mỏ Chè, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên rồi gửi số điện thoại của Tcho C và Hiền để chủ động liên hệ đón xe, còn Vđiều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai i10 BKS: 30A-247.16 (Là xe của anh Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1986, trú tại xóm Xuân Đãng 2, xã Bình Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên, là anh trai của Vụ) chở Hđến khu vực Cổng phụ trường Đại học sư phạm Thái Nguyên thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên gặp Đ tại đó. Sau đó Tcũng điều khiển xe ô tô BKS: 20A-457.00 chở H, Đ, H, C đến khu vực cổng phụ Trường đại học sư phạm Thái Nguyên. Tại đây, Vụtiếp tục nhờ H, C, H, Đ, H về việc đến nghà nghỉ 9999 để yêu cầu anh Q trả tiền cho Đ thì tất cả đồng ý.

Khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, Đ bắt xe taxi đến phòng 205 nhà nghỉ 9999 thuộc tổ 09, phường TĐ, thành phố TN để gặp anh Q như đã hẹn rồi nhắn tin báo số phòng và địa chỉ nhà nghỉ cho Vụ. Sau đó, Vđiều khiển xe ô tô BKS 30A-247.16 đi một mình, Tđiều khiển xe ô tô BKS 20A-457.00 chở Ho, H, Đ, H theo sau đến Nhà nghỉ 9999. Tđiều khiển xe đợi ở đầu ngõ, V cùng H, C, H, Đ, H đi vào phòng 205 của nhà nghỉ. V tự xưng là chồng của Đ và nói với anh Q: “Mày dám dụ vợ bố mày lên nhà nghỉ à”, H dùng chân đạp vào người anh Q thì Vbảo H không đánh Q nữa và ghì giữ chặt người anh Q, còn H và C dùng điện thoại di động quay video lại sự việc. Lúc này, ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1957, trú tại xóm Bảo Quyên, xã Điềm Mặc, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên (là lễ tân nhà nghỉ) đến can ngăn và đuổi tất cả ra ngoài. V nói với cả nhóm “Đưa nó xuống xe” rồi C và Đ giữ hai tay, Vtúm áo khống chế anh Q đi ra khu vực trước cổng nhà nghỉ. Tại đây, anh Q vùng ra định bỏ chạy thì V, Đ, C, H, H dùng chân tay đánh anh Q. V bảo với cả nhóm đưa anh Q lên xe ô tô BKS: 20A - 457.00 do Tđiều khiển. H lên trước ngồi ở hàng ghế thứ 03 của xe, C và Đ kéo anh Q lên ngồi giữa hàng ghế thứ 02 rồi Cngồi bên trái và Đ ngồi bên phải giữ hai tay anh Q, H lên xe ngồi ở ghế phụ. V bảo tất cả di chuyển đến khu vực Trại Ngựa thuộc khu vực giáp danh giữa xã BX và xã BS, thành phố SC, tỉnh TN rồi V điều khiển xe ô tô BKS: 30A - 247.16 chở Đ và H đi trước. T điều khiển xe đi theo xe của Vụ, khi đến khu vực cổng Lữ đoàn 382 thuộc xã TĐ, thành phố TN thì Q vùng dậy giằng tay lái của Tlàm xe bị loạng choạng. Thấy vậy, H dùng vỏ chai rượu bằng thủy tinh đập mạnh vào đầu anh Q làm chai bị vỡ thành nhiều mảnh và anh Q bị chảy máu đầu, Đ và C giữ chặt anh Q rồi dùng chân tay không đánh liên tục nhiều phát vào mặt, đầu và người anh Q. T nói: “Chúng mày đừng đánh nó trên xe của tao” thì tất cả dừng lại. Khi đến khu vực bãi đất trống gần đập tràn Trại Ngựa thì tất cả dừng lại. Tại đây, V xuống xe đi đến gần xe ô tô của Tthì được Đ, C kể lại việc anh Q giằng tay lái. Vbảo Đ và H đi tìm dây để trói anh Q lại và chuẩn bị giấy bút. H và Đ đi bộ đến cửa hàng tạp hóa của bà Mai Thị Ph, sinh năm: 1965, trú tại xóm CN xã BX, thành phố SC, tỉnh TN. H được bà P cho một sợi dây dứa màu đen và 02 tờ giấy ô li, cho Đ 01 chiếc bút bi màu xanh. Trên đường quay lại, H nhặt được một sợi dây thừng ở rìa đường. Khi về đến vị trí xe ô tô BKS: 20A-457.00, Đ đưa bút và giấy cho Hiền, H đưa dây dứa và dây thừng cho C rồi Đ và C cùng nhau sử dụng dây trói tay anh Q lại, còn chân của anh Q đã bị C sử dụng dây vải trói chặt lại từ trước. Toàn bộ sự việc bắt, trói chân, tay của anh Q thì Tđều được chứng kiến. Sau đó, V hỏi dự định của Đ thì Đ nói yêu cầu anh Q trả nợ 10.000.000 đồng và bồi thường danh dự 50.000.000 đồng. Vđi đến gần vị trí của anh Q, yêu cầu anh Q phải trả nợ và bồi thường số tiền như Đ yêu cầu và đe dọa anh Q nếu không đưa tiền sẽ đưa đến Cơ quan Công an trình báo và gửi video trong nhà nghỉ 9999 cho vợ anh Q. Do đã bị các đối tượng đánh nên anh Q phải đồng ý trả tiền. Vyêu cầu anh Q viết giấy cam kết nhưng anh Q không đồng ý nên Vbảo Hiền viết một tờ “Giấy biên nhận tiền” và một tờ “Bản cam kết bồi thường danh dự” theo nội dung do Vđọc. Sau đó, anh Q sử dụng tài khoản ngân hàng MBBANK số 2330111114444 của anh Q chuyển 10.000.000 đồng đến tài hoản Ngân hàng Vietinbank số 100870803549 là tài khoản của chị H Thị Hằng, sinh năm 1998, trú tại xã Quý Hòa, huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn (là chị gái của Đ) do Đ cung cấp cho anh Q. Sau khi Đ xác nhận đã nhận được tiền, Vyêu cầu anh Q ký vào 02 tờ giấy do Hiền vừa viết xong. Sau khi đọc nội dung thì anh Q ký và ghi họ tên. Vyêu cầu anh Q phải trả nốt 50.000.000 đồng tiền bồi thường danh dự còn lại thì anh Q xin Vcho thời gian vay tiền. Vđồng ý và yêu cầu mọi người tiếp tục di chuyển. Ttiếp tục chở các đối tượng đến khu công nghiệp Sông Công, thuộc thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Trên đường đi, anh Q kêu đau tay thì C cởi trói tay cho anh Q. Anh Q gọi điện cho anh Trần Vũ T, sinh năm 1986, trú tại xóm 06, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên hỏi vay tiền thì anh Tùng đồng ý và chuyển 42.000.000 đồng vào tài khoản của anh Q.

Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, sau khi nhận được tiền do anh Tùng chuyển, anh Q yêu cầu nhóm của Vphải xóa hết video sự việc trong điện thoại di động của C, H và Đ rồi đưa anh Q lên một xe taxi, đủ an toàn thì anh Q sẽ chuyển số tiền 50.000.000 đồng. Khi đến ngã tư khu công nghiệp Sông Công, anh Q tự cởi trói hai chân. Vcùng H, C đưa anh Q lên 01 xe taxi đang đỗ chờ khách gần đó. Lúc này, anh Q chuyển khoản số tiền 50.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng Vietinbank số 100870803549 của chị Hằng. Sau khi Đ thông báo đã nhận được tiền, thì Vđể anh Q rời đi. Sau đó, anh Q đến Bệnh viện Quốc tế Thái Nguyên khám và điều trị thương tích.

Sau khi chiếm đoạt được tiền của anh Q thì Vụ, H, H, Đ, C, Hiền và Đ đi ăn cơm tại khu công nghiệp Samsung thuộc khu công nghiệp An Bình. Tại đây, Đ hỏi mượn tài khoản ngân hàng của H thì H đồng ý. Đ gọi điện cho chị Hằng bảo chị Hằng chuyển toàn bộ số tiền vừa nhận được từ tài khoản của Hằng đến tài khoản ngân hàng MBBank số: 2228683299999 của H. Sau khi nhận được tiền, H đã chuyển khoản cho T2.000.000 đồng là tiền thuê xe và thanh toán tiền cơm 700.000 đồng rồi Vđiều khiển xe chở H, Đ, Hiền và Đ đến phòng giao dịch Ngân hàng MBBank thuộc phường Ba Hàng, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Tại đây, H rút 56.000.0000 đồng từ tài khoản ngân hàng của H đưa toàn bộ cho Đ. Đ lấy 11.000.000 đồng và đưa cho V45.000.000 đồng. Vđưa cho Hiền 10.000.000 đồng để Hiền chia cho H 3.000.000 đồng và Đ 2.000.000 đồng. Số tiền trên Vụ, Đ, Hiền, Đ và H đã tiêu sài cá nhân hết. C không được hưởng lợi gì từ số tiền trên. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 161 ngày 13/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên đối với thương tích của anh H Quốc Q, kết luận: Hiện tại không có dấu vết của thương tích. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 0%.

Sau khi sự việc xảy ra Lưu Văn C đã bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 27/12/2022 thì C bị bắt theo biên bản bắt người đang bị truy nã và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2022 đến nay.

Tại cơ quan điều tra, Lưu Văn Cđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Lời khai nhận của C phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn V, H Thị Đ, Nguyễn Văn H, Ma Văn H, Triệu Đức Đ, Nguyễn T và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản, sơ đồ khám nghiệm hiện trường; Biên bản sự việc; biên bản làm việc; biên bản đọc dữ liệu điện thoại; biên bản nhận dạng; lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Vật chứng của vụ án gồm:

- 01 (Một) Xe ô tô nhãn hiệu Huyndai i10, màu xám, xe đã qua sử dụng, BKS: 30A-247.16, đã qua sử dụng.

- 01 (Một) Điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1811, màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 862275043489512, số IMEI 2: 862275043489504, tại thời điểm tạm giữ lắp sim số: 0948.297.860. Được niêm phong trong phong bì giấy dán kín, có chữ ký của những thành phần tham gia (Ký hiệu: D1).

- 01 (Một) Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xanh rêu, đã qua sử dụng, số IMEI: 352849110302522, thời điểm tạm giữ lắp sim số: 0582.930.000. Được niêm phong trong phong bì giấy dán kín, có chữ ký của những thành phần tham gia (Ký hiệu: D2).

- 01 (Một) Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng, đã qua sử dụng, số IC ngoài vỏ máy: 579C-E2944A, thời điểm tạm giữ lắp 01 sim số seri: 8984048000019638288 của nhà mạng Viettel. Được niêm phong trong phong bì giấy dán kín, có chữ ký của những thành phần tham gia (Ký hiệu: H1).

- 01 (Một) sợi dây vải dạng dây giày, màu đen, dài 1,15m, rộng 1,3cm.

- Mảnh vỡ thủy tinh màu xanh, cùng phần nắp chai màu đen. Được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS3-1902620.

- Mảnh vỡ thủy tinh màu xanh, trên mảnh vỡ có chữ “Vang Đà Lạt”. Được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS3-1902621.

- Mảnh vỡ thủy tinh màu xanh. Được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS3-1902622.

Số vật chứng trên đã được xử lý theo Bản án số 233/2022/HSST ngày 26/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.

Tại bản cáo trạng số 131/CT - VKSTPTN ngày 20/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố Lưu Văn C về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo khoản 2 Điều 157 Bộ luật hình sự và tội “Cướp tài sản” theo điểm a, d, đ khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng, thừa nhận việc truy tố, xét xử bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị hại có đơn xin xử vắng mặt, đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định của pháp luật và không đề nghị bị cáo bồi thường.

Phần luận tội tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích, đánh giá tính chất Ván, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lưu Văn C phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và “Cướp tài sản”. Căn cứ theo khoản 1 Điều 157, điểm a, d, đ khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lưu Văn C mức án từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù về tội Cướp tài sản. Áp dụng Điều 55 BLHS buộc Lưu Văn Cchấp hành hình phạt C cho cả hai tội. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết tại bản án hình sự sơ thẩm số 233/2022/HSST ngày 26/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên và bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Về vật chứng : Đã xử lý xong tại bản án hình sự sơ thẩm số 233/2022/HSST ngày 26/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, các bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về gia đình, xã hội.