vanban.org

Bản án 199/2023/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội Tuyên án 23/11/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

1, Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thu H 07 (bảy ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/5/2023.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
  • Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BA ĐÌNH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Bản án số: 199/2023/HS-ST
Ngày: 23/11/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Lai

Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Phạm Bá Xuân

2- Bà Lương Thị PH

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga– Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 11 năm 2023, Toà án nhân dân quận Ba Đình - thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại Điểm cầu trung tâm

- Phòng xét xử trực tuyến - Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; Điểm cầu thành phần tại Phòng xét xử trực tuyến Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội, vụ án hình sự thụ lý số 191/2023/TLHS-ST ngày 23/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 419/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Thu H - sinh năm 1981; HKTT: Thôn Tự Khoát, xã Ngũ Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội; Nơi ở: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên bố: Nguyễn Văn Khoái (đã chết); Họ và tên mẹ: Trần Thị Miền; Gia đình có 3 chị em, bị cáo là con thứ hai; Họ tên chồng: Trần Quang Phúc; Có hai con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2003.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ ngày 08/5/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Người bào chữa: Luật sư Huỳnh PH Nam -Luật sư văn phòng Luật sư Huỳnh Nam.

Địa chỉ: Văn phòng luật sư Huỳnh Nam, số 348 đường Bưởi, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16h05 ngày 08/05/2023, tổ công tác Công an phường Trúc Bạch làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên tuyến phố Trúc Bạch. Khi đi đến trước số 119 phố Trúc Bạch, phường Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội phát hiện Nguyễn Thị Thu H đang ngồi trên xe máy Honda Wave BKS: 29Y5 - 127.93 dưới lòng đường có biểu hiện nghi vấn, Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính đối với H. Quá trình kiểm tra phát hiện tại vị trí để đồ phía trước đầu xe có 01 túi ni lông màu đỏ bên trong có một túi ni lông màu nâu ghi chữ nước ngoài “Padron” trong chứa thảo mộc khô. Tiếp tục kiểm tra xe máy Honda Wave BKS: 29Y5 - 127.93 phát hiện trong cốp xe có 01 túi ni lông màu đen bên trong có 16 (mười sáu) túi ni lông màu đỏ bên trong mỗi túi có 01 túi ni lông màu nâu ghi chữ nước ngoài “Padron” trong chứa thảo mộc khô; 05 (năm) túi ni lông màu trắng trong chứa thảo mộc khô; 02 (hai) máy hút thuốc điện tử vỏ có chữ “Lux Chill”. Tổ công tác tiến hành đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở Công an phường Trúc Bạch để điều tra làm rõ.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của H: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29Y5-127.93; 01 điện thoại di động Sam Sung Galaxy A51 và 3.485.000đ tiền Việt Nam.

Bản kết luận giám định số 2958/KLGĐ - PC09 ngày 16/05/2023 của phòng PC09 - CATP Hà Nội kết luận:

+ Thảo mộc khô trong 17 túi ni lông màu nâu có ghi chữ “PADRON” (để trong 17 túi ni lông màu đỏ) đều có ma túy loại MDMB- 4en- PINACA. Tổng khối lượng 179,472 gam.

Quá trình giám định cơ quan giám định thu 8,767gam MDMB- 4en- PINACA làm mẫu còn lại 170,705 gam MDMB- 4en- PINACA hoàn trả lại cơ quan điều tra.

+ Thảo mộc khô trong 05 túi ni lông màu trắng đều có ma túy loại MDMB- 4en-PINACA. Tổng khối lượng 19,710 gam.

Quá trình giám định cơ quan giám định thu 3,006 gam MDMB- 4en-PINACA làm mẫu còn lại 16,704 gam MDMB- 4en- PINACA hoàn trả lại cơ quan điều tra.

+ 02 máy hút thuốc điện tử, vỏ có chữ “LUX - CHILL” đều có ma túy loại ADB - BUTINACA.

Quá trình giám định cơ quan giám định thu 01 máy hút thuốc điện tử, vỏ có chữ “LUX - CHILL” có ma túy loại ADB - BUTINACA làm mẫu còn lại 01 máy hút thuốc điện tử, vỏ có chữ “LUX - CHILL” có ma túy loại ADB - BUTINACA hoàn trả lại cơ quan điều tra.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Thị Thu H khai nhận: Ngày 5/5/2023, H đang ở khu vực bến xe Giáp Bát, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì gặp một người đàn ông không quen biết, anh ta đưa cho H một túi ni lông màu đen bên trong có 25 túi ni lông màu đỏ trong mỗi túi có 01 túi nilong màu nâu ghi chữ “Padron” chứa ma túy dạng thảo mộc khô, 05 túi ni lông màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô và 02 máy hút thuốc lá điện tử bên ngoài có chữ “Lux Chill”. Anh ta bảo khi nào có người gọi điện hỏi mua thì mang đến bán cho họ, giá tiền túi nilong màu đỏ là 200.000đồng/1 túi, túi nilong màu trắng là 100.000đ/1 túi, còn máy hút thuốc lá điện tử là 250.000đ/1 hộp thì H đồng ý. Sau khi đưa số hàng trên cho H, anh ta lấy số điện thoại của H là số 0862825281 và dặn khoảng 6-7 ngày thì anh ta sẽ chủ động gọi điện cho H để thu tiền và kiểm tra xem đã bán được bao nhiêu ma túy, tùy vào khoảng cách đường đi H sẽ thu thêm của khách từ 40.000đ - 60.000đ ngoài giá gói ma túy đã được người đàn ông thông báo trước. Số tiền này là tiền công H được nhận sau mỗi lần bán ma túy cho khách, H sẽ giữ lại. Từ ngày 5/5/2023 đến ngày 8/5/2023, H đã bán được 7 lần là 7 gói nilong màu đỏ bên trong có 7 túi nilong màu nâu ghi chữ “Padron” chứa ma túy dạng thảo mộc khô cho 7 người đàn ông khác nhau với giá 200.000đ/1 túi, tổng số tiền thu được là 1.600.000đ, còn tiền công mang đi bán thì H thu được 400.000đ (trung bình 50.000đ/ 1 lần). Lần thứ 8 khoảng 13-14h ngày 8/5/2023, tại khu vực đầu ngõ 280 Phan Trọng Tuệ, Thanh Trì, Hà Nội, H bán 01 gói nilong màu đỏ bên trong có 01 túi màu nâu có chữ “Padron” chứa ma túy thảo mộc khô cho Nguyễn Anh Tú và được Tú thanh toán bằng hình thức chuyển khoản số tiền 350.000đ từ số tài khoản số 00011959652676 tại ngân hàng MB bank của Nguyễn Anh Tú đến tài khoản số 103871595271, ngân hàng Viettinbank của Nguyễn Thị Thu H.

Khoảng 16h00 cùng ngày, H đang ở phố Vọng, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì nhận được điện thoại số 0969338947 của một người đàn ông không quen biết hẹn mang ma túy đến địa chỉ 119 Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội để giao dịch. H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29Y5-127.93 đến điểm hẹn, trên đường đi H nhận được tin nhắn của người mua ma túy với nội dung “của em là tobaco nhé, cho em kiểm tra hàng thanh toán nhé”, H gọi lại cho anh ta và nói “chị chỉ đi giao thôi chị không cho thử hàng, em muốn thử thì điện cho nó”, sau đó H tắt máy và đi đến điểm hẹn. Đến nơi H gọi điện cho anh ta nhưng không ai nghe máy, khi H đang đứng đợi dưới lòng đường trước số 119 Trúc Bạch, quận Ba Đình, TP. Hà Nội thì H bị các anh Công an phường Trúc Bạch tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Lời khai của Nguyễn Thị Thu H phù hợp với báo cáo bắt giữ, lời khai của người chứng kiến, người liên quan vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Kết quả xác minh số điện thoại 0969338947 xác định chủ thuê bao là Phan Trọng Nguyễn; SN: 1992, trú tại: Ấp Đường Đào, xã Hồ Thị Kỷ, Thới Bình, Cà Mau. Anh Phan Trọng Nguyễn khai không đăng ký hay sử dụng số sim điện thoại 0969338947, anh Nguyễn cũng không biết ai đang sử dụng sim điện thoại trên. Do đó không có căn cứ để xử lý đối với Phan Trọng Nguyễn.

Đối với người đàn ông đưa ma túy cho H, Cơ quan điều tra đã tổ chức điều tra xác minh, nhưng không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với người đàn ông mua 01 túi nilong ma túy của H với giá 200.000đ vào khoảng 13h50’ ngày 8/5/2023 thanh toán bằng hình thức chuyển khoản. Cơ quan điều tra xác định là Nguyễn Anh Tú; trú tại: Thôn Đoàn Kết, xã Thường Thắng, Hiệp Hòa, Bắc Giang, anh Tú trình bày: Ngày 8/5/2023, anh Tú vào mạng xã hội tìm mua ma túy dạng thảo mộc khô “tabaco” để sử dụng cho bản thân, anh Tú có nói chuyện với một tài khoản (không nhớ tên tài khoản) nội dung là muốn mua 01 gói ma túy tabaco với giá 200.000-300.000đ. Sau đó người này hẹn Tú giao dịch với phố Phan Trọng Tuệ, Thanh Trì, Hà Nội, tại phố Phan Trọng Tuệ, Tú gặp một người phụ nữ đến giao gói ma túy “tabaco” cho Tú và Tú đã chuyển khoản số tiền 350.000đ để thanh toán. Sau đó Tú đã sử dụng hết số ma túy trên, kết quả thử nước tiểu của Tú âm tính với ma túy, do vậy Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

Tại bản cáo trạng số 181/CT-VKS ngày 17/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai bị cáo là Siper nên khi mang hàng đi giao bị cáo không biết trong túi nilong là thảo mộc khô, sau này khi bị bắt được cơ quan công an phường Trúc Bạch thông báo mới biết đó là ma túy, quá trình điều tra bị cáo không bị ép cung, đánh đập, bị cáo có biết đọc, biết viết nhưng đọc viết chậm và khi lấy lời khai trong suốt quá trình điều tra bị cáo còn được người chứng kiến đọc lại cho bị cáo nghe toàn bộ lời khai của bị cáo, sau đó bị cáo mới ký vào bản khai.

Nay bị cáo biết là trong túi nilong có ma túy nên bị cáo rất hối hận và nhận thức hành vi phạm tội của mình là sai, chồng bị cáo bị tâm thần, gia dình bị cáo là hộ nghèo nên xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Luật sư bào chữa cho bị cáo sau khi phân tích hành vi của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ chưa có đủ cơ sở để truy tố bị cáo phạm tội nhiều lần, đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng, phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38, điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt:

Xử phạt: Nguyễn Thị Thu H từ 07 đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy:

01 (một) bao niêm phong bên trong có chứa thảo thảo mộc khô bên trong 17 túi nilong màu nâu có chữ “PADRON” (để trong 17 túi nilong màu đỏ) có tổng khối lượng: 179,472 gam đều có ma túy loại MDMB-4en-PINACA; thảo mộc khô bên trong 05 túi nilong màu trắng có tổng khối lượng: 19,170 gam đều có ma túy loại MDMB-4en-PINACA; 02 máy hút thuốc điện tử, vỏ có chữ “LUX - CHILL” đều có ma túy loại ADB – BUTINACA đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Thị Thu H.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.485.000 đồng và 01 điện thoại di động Sam Sung Galaxy A51 màu đen đã cũ có gắn 01 sim điện thoại.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, đen, xám mang BKS: 29Y5-127.93, số khung 622566, số máy 5052332 thu giữ của bị cáo, cơ quan điều tra đã làm rõ và đã đăng thông báo tìm chủ sở hữu trên 02 số báo, hiện không xác định được chủ sở hữu chiếc xe tang vật. Cơ quan điều tra đã chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định của pháp luật. Vì vậy tiếp tục giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo (ngày 22/ 6/2023). Trường hợp hết thời hạn nêu trên mà không tìm được chủ sở hữu hợp pháp để trao trả chiếc xe thì tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.

Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Nội dung:

Tại cơ quan điều tra bị cáo khai từ ngày 05/5/2023 đến 08/5/2023, bị cáo đã nhiều lần bán trái phép ma túy MDMB- 4en- PINACA cho các đối tượng khác nhau. Trong đó khoảng 13h50 ngày 08/5/2023, tại phố Phan Trọng Tuệ, Thanh Trì, Hà Nội, bị cáo đã bán cho Nguyễn Anh Tú 01 gói ma túy MDMB- 4en- PINACA với giá 350.000đồng và khoảng 16h05’ ngày 08/05/2023, tại trước cửa số nhà 119 Trúc Bạch, phường Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội, bị cáo đã bán trái phép 01 túi nilong ma túy MDMB- 4en- PINACA với giá 200.000đồng cho đối tượng có số điện thoại 0969338947 thì bị Công an bắt giữ cùng vật chứng.

Tại phiên tòa, bị cáo khai bị cáo không biết trong túi nilong là ma túy. Lời khai này của bị cáo mâu thuẫn với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, mâu thuẫn với nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận bị cáo đã nhiều lần bán trái phép ma túy MDMB- 4en- PINACA cho các đối tượng khác nhau.

Hành vi của bị cáo cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa pH. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa bị cáo ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, chồng bị cáo bị bệnh tâm thần, gia đình là hộ nghèo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông đưa ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã tổ chức điều tra xác minh, nhưng không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Nguyễn Anh Tú, trú tại Thôn Đoàn Kết, xã Thường Thắng, Hiệp Hòa, Bắc Giang là người mua ma túy của bị cáo với giá 200.000đồng vào khoảng 13h50’ ngày 08/5/2023. Sau đó Tú đã sử dụng hết số ma túy đó, kết quả thử nước tiểu của Tú âm tính với ma túy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Xử lý vật chứng:

Đối với vật chứng là : 01 (một) bao niêm phong bên trong có chứa thảo mộc khô bên trong 17 túi nilong màu nâu có chữ “PADRON” (để trong 17 túi nilong màu đỏ) có tổng khối lượng: 179,472 gam đều có ma túy loại MDMB-4en-PINACA; thảo mộc khô bên trong 05 túi nilong màu trắng có tổng khối lượng: 19,170 gam đều có ma túy loại MDMB-4en-PINACA; 02 máy hút thuốc điện tử, vỏ có chữ “LUX - CHILL” có ma túy loại ADB – BUTINACA đã qua giám định là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A51 màu đen đã cũ có gắn 01 sim điện thoại, bị cáo đã sử dụng để liên lạc mua bán ma túy trong vụ án, là công cụ, pH tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

Đối với số tiền tiền 3.485.000 đồng thu giữ của bị cáo (trong đó có 2000.000 đồng bán ma túy). Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, đen, xám mang BKS: 29Y5-127.93, số khung 622566, số máy 5052332 đã cũ thu giữ của bị cáo, cơ quan điều tra đã làm rõ và đã đăng thông báo tìm chủ sở hữu trên 02 số báo, hiện không xác định được chủ sở hữu chiếc xe tang vật. Cơ quan điều tra đã chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định của pháp luật. Vì vậy tiếp tục giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo (ngày 22 / 6/2023). Trường hợp hết thời hạn nêu trên mà không tìm được chủ sở hữu hợp pháp để trao trả chiếc xe thì tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản giao vật chứng số 12/CSĐT ngày 17/10 /2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình và Giấy nộp tiền số 9684411 ngày 17/10/2023 của Ngân hàng TMCP Công tH Việt Nam.

[7]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;

Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1, Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thu H 07 (bảy ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/5/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2, Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy:

01 (một) bao niêm phong bên trong có chứa thảo mộc khô bên trong 17 túi nilong màu nâu có chữ “PADRON” (để trong 17 túi nilong màu đỏ) có tổng khối lượng: 179,472 gam đều có ma túy loại MDMB-4en-PINACA; thảo mộc khô bên trong 05 túi nilong màu trắng có tổng khối lượng: 19,170 gam đều có ma túy loại MDMB-4en-PINACA; 02 máy hút thuốc điện tử vỏ có chữ “LUX - CHILL” có ma túy loại ADB – BUTINACA đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Thị Thu H.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.485.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A51 màu đen đã cũ có gắn 01 sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Giao 01 chiếc mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, đen, xám mang BKS: 29Y5-127.93, số khung 622566, số máy 5052332 đã cũ cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo (ngày 22/6/2023). Trường hợp hết thời hạn nêu trên mà không tìm được chủ sở hữu hợp pháp để trao trả chiếc xe thì tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản giao vật chứng số 12/CSĐT ngày 17/10 /2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình và Giấy nộp tiền số 9684411 ngày 17/10/2023 của Ngân hàng TMCP Công tH Việt Nam.

3, Về Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4,Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ