Bản án 199/2023/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo Đơn khởi kiện ngày 06/3/2023, Các biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 15/5/20223, 25/5/2023 và các tài liệu chứng cứ khác trong quá trình giải quyết vụ án.

-Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng N trình bày:

Bà có tham gia dây hụi mùa 3.000.000 đồng, mở ngày 02/3/2017 âm lịch, do bà Nguyễn Thị H (H1) làm chủ hụi, hụi có 15 phần, bà tham gia 01 phần, để tên trong giấy hụi là N (3 Đèo), bà đóng hụi sống được 13 lần = 39.000.000 đồng. Khi khui hụi, có khi tại nhà bà H, có khi tại nhà bà Lê Thị H3, vì nhà bà H và nhà bà H3 ở sát với nhau.

Bà H tuyên bố bể hụi vào năm 2021, đến năm 2022 thì bà H trả trước cho bà 10.000.000 đồng và nói sau tết nguyên đán năm 2023, sẽ trả cho bà thêm 10.000.000 đồng, không có nói rõ số tiền tổng cộng phải trả là bao nhiêu. Tuy nhiên, cho đến nay bà H không trả thêm cho bà được khoản tiền nào và bà cũng không gặp được bà H để thỏa thuận gì, do bà H cố tình tránh mặt bà.

Nay bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn Thị H trả số tiền hụi còn nợ 29.000.000 đồng.

-Bị đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:

Bà Nguyễn Thị Hồng N là hụi viên có tham gia dây hụi mùa 3.000.000 đồng, mở ngày 02/3/2017 âm lịch, do mẹ chồng bà làm chủ (bà Lê Thị H3), hụi có 15 phần, bà N tham gia 01 phần, ghi tên trong giấy hụi là N (3 Đèo), bà N đóng hụi sống được 13 lần = 39.000.000 đồng.

Sau khi bà H3 bể hụi, vợ chồng bà thấy bà H3 có nhiều người đến đòi tiền, do đó mới đứng ra trả bà N thay cho bà H3. Khi đó, hai bên thỏa thuận vợ chồng bà sẽ trả cho bà N 30.000.000 đồng, nhưng mỗi năm trả 10.000.000 đồng, nhưng không thỏa thuận cụ thể, khi nào có tiền thì sẽ trả. Thỏa thuận giữa vợ chồng bà và bà N không có lập thành văn bản.

Trong năm 2022, bà không nhớ lúc nào, vợ chồng bà có trả cho bà N 10.000.000 đồng, trong năm 2023 thì chưa trả, do chưa có tiền. Nay bà N khởi kiện, bà không đồng ý trả theo yêu cầu của bà N. Nếu còn nợ, số tiền vợ chồng bà đứng ra nhận nợ thay cho bà H3 là 20.000.000 đồng, vợ chồng bà đồng ý trả số tiền này cho bà N, nhưng trả mỗi mùa lúa trả 1.000.000 đồng, cho đến khi hết số tiền 20.000.000 đồng.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị H3 trình bày: Bà và ông Trần Văn C đã tuyên bố trong gia đình từ năm 2016 trở đi sẽ giao hụi lại cho con trai và con dâu là ông Trần Thanh H2 và bà Nguyễn Thị H (H1). Do đó, số hụi của nguyên đơn bà không biết và cũng không còn liên quan đến vợ chồng bà. Bà cũng có tuyên bố với một số hụi viên như vậy, nhưng lâu quá nên bà không nhớ đã tuyên bố với hụi viên nào, có tuyên bố cho bà N biết hay không.

Từ năm 2016 đến nay, con trai và con dâu của bà là ông H2, bà H có mượn nhà bà khui hụi, nhưng bà và ông C hoàn toàn không có tham gia, cũng không có thu, gom tiền hụi của ai.

*Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách cho rằng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng, nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn và đương sự vắng mặt là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, nguyên đơn không rút lại đơn khởi kiện, các đương sự không thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

- Về tố tụng

- Do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận, nên nguyên đơn không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

- Bị đơn phải chịu án phí có giá ngạch là 27.500.000 đồng x 5% = 1.375.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 147, Điều 5, khoản 2 Điều 92, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các điều 166, 351, 357 và 471 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự; Nghị định số 19/2019/NĐ-CP, ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hồng N, buộc bà Nguyễn Thị H phải có nghĩa trả cho bà N số tiền nợ hụi 27.500.000 đồng.

2. Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả lãi cho người được thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, đối với số tiền chậm thi hành án.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà H phải chịu 1.375.000 đồng, bà N không phải chịu và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 725.000 đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007092, ngày 19/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.

4. Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm, đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn này tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.