Bản án 199/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ Thế M và anh Nguyễn Ngọc H đều buôn bán trái dừa trên đường Trần Quốc T, đoạn qua khu 3, phường H, thành phố T. Trong quá trình buôn bán, M nghĩ bị anh H cạnh tranh, chèn ép nên M bực tức anh H.

Khoảng 15 giờ ngày 03/11/2020, chị Nguyễn Thị T (vợ của M) thấy xe đến lấy vỏ dừa bên vựa “Bến Tre” của vợ chồng anh H, chị T qua nhờ qua thu gom vỏ dừa bên quán của mình, nhưng vợ của anh H là chị Thái Thị T không đồng ý, chị T đi về và nói cho M nghe; khoảng 20 giờ 20 phút ngày 03/11/2020, trong lúc vợ chồng anh H đang ăn uống cùng anh Nguyễn Văn H, anh Hồ Tuấn K, anh Lê Tùng L, anh Nguyễn Tổng T và anh Nguyễn Trọng H tại vựa dừa “Bến Tre” thì Từ Thế M đi sang hỏi “Bên đây không cho xe qua gom vỏ dừa bên tôi đúng không?”, anh H trả lời “Đúng thế”.

Nghe vậy, M đi về nhà và gọi điện thoại cho H (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đến để giải quyết mâu thuẫn cho M; sau đó, H gọi thêm 02 đối tượng nam (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) mang theo dao tự chế và rựa đi đến vựa dừa “Bến Tre” để gây sự với anh H. Tại đây, M cùng H đi vào trong vựa dừa “Bến Tre” chửi bới, thách thức anh H; còn 02 đối tượng nam một người cầm 01 cây rựa sắt dài 0,7 mét, một người cầm 01 dao tự chế đứng trước cửa cổng.

Sau một lúc hai bên lời qua tiếng lại, H dùng chân đạp làm anh H té ngã, M xông đến dùng tay chân đánh anh H và một đối tượng nam (có đặc điểm mặc áo sơ mi trắng) cầm dao tự chế màu đen xông vào đánh, chém gây thương tích ở tay trái và lưng bên trái của anh H; thấy anh H bị đánh, chém những người ngồi ăn uống chung với anh H đứng lên can ngăn và chống trả lại nhóm của M, nên nhóm của M bỏ chạy. Anh H được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương; chị Thái Thị T đến Công an phường H, thành phố Thủ Dầu Một trình báo sự việc; vật chứng thu giữ tại hiện trường: 01 cây rựa sắt dài 0,7 mét, lưỡi bằng kim loại. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 11337/CN ngày 17/11/2020 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương xác định bị hại Nguyễn Ngọc H có tình trạng thương tích lúc vào viện như sau:

- Vết thương mặt sau cánh tay (T), kích thước 10cm, đứt cơ tam đầu; X quang cánh tay (T): Mẻ xương 1/3 giữa xương cánh tay (T);

- Vết thương lưng (T), kích thước 07cm, nông. Nẹp bột cánh bàn tay (T).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 578/2020/GĐPY ngày 27/11/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Dương kết luận tỷ lệ % thương tật và cơ chế hình thành vết thương của bị hại Nguyễn Ngọc H như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương 1/3 trên mặt sau ngoài cánh tay trái 12,5 x 0,3 cm, mẻ xương cánh tay trái, đứt cơ tam đầu đã khâu nối cơ, sẹo lành.

- Vết thương hông lưng trái 08 x 0,3 cm, sẹo lành.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 11%.

3. Cơ chế hình thành vết thương:

- Vết thương 1/3 trên mặt sau ngoài cánh tay trái và vết thương hông lưng trái có chiều nằm ngang, hướng từ trái sang phải, bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.

Ngày 19/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ban hành các Lệnh thu giữ điện tín số 01/L-CQĐT-HS, 02/L-CQĐT-HS, 03/L-CQĐT-HS để thu giữ điện tín đối với các số thuê bao 0839.618.941; 0877.295.079; 0372.541.782 của Từ Thế M nhằm truy tìm các đồng phạm của M. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có kết quả cung cấp thông tin của các nhà mạng Vinaphone và Vietel.

Đối với 01 dao tự chế màu đen là hung khí của đồng phạm với Từ Thế M sử dụng làm công cụ phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã tiến hành truy tìm, nhưng không thu hồi được. Đối với 01 cây rựa sắt dài 0,7 mét, lưỡi bằng kim loại thu giữ tại hiện trường vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục quản thủ để làm căn cứ xử lý khi bắt được các đồng phạm của Từ Thế M.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, anh Nguyễn Ngọc H yêu cầu Từ Thế M phải bồi thường chi phí điều trị thương tích, danh dự, nhân phẩm và tiền công lao động bị mất tổng cộng 70.000.000 đồng; chị T (vợ của M) đã bồi thường cho anh H số tiền 40.000.000 đồng; anh H không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho M.

Tại Bản Cáo trạng số 126/CT-VKS-HS ngày 31/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã truy tố bị cáo Từ Thế M về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phần tranh luận, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Từ Thế M từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị. Bị cáo Từ Thế M nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 260, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Từ Thế M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Từ Thế M 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 19/4/2021.

3. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Không đặt ra.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Từ Thế M phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.