vanban.org

Bản án 198/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Lê Thúy D phạm tội “Tham ô tài sản”.

Bị cáo Lê Thúy D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo D phải chịu 200.000 đồng … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Thúy D - tham ô tài sản (điều 353 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Thúy D phạm tội “Tham ô tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 – ĐỒNG NAI
------------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 198/2026/HS-ST
Ngày: 07/4/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Toàn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Nguyễn Thị Thanh Thuỷ

2/ Bà Phạm Thị Nguyệt Thu

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Diệu Linh – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai Nai tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Thảo – Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1- Đồng Nai tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2026/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 178/2026/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2026, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Thúy D (Tên gọi khác: Không), sinh năm 2003, tại Vĩnh Long; Giới tính: Nữ; Nơi cư trú: E, tổ B, khu phố B, phường L, tỉnh Đồng Nai (Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; cha: Lê Văn H, sinh năm 1965 (Còn sống); mẹ: Lê Thị Xuân T, sinh năm 1971 (Còn sống); Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con út trong gia đình và chưa có chồng con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

(Bị cáo có mặt)

- Bị hại: Công ty cổ phần H1.

Địa chỉ: số G, H, phường A, quận T, thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường T, thành phố Hồ Chí Minh).

Người đại diện theo uỷ quyền: bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1996.

Địa chỉ: B, tổ C, khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường H, tỉnh Đồng Nai). (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 03/3/2025, Lê Thúy D ký hợp đồng thử việc với Công ty cổ phần H1 và làm việc tại cửa hàng của Công ty ở địa chỉ số E, Nguyễn Ái Q, khu phố D, phường L, tỉnh Đồng Nai.

Quy trình thực hiện nhiệm vụ của D tại cửa hàng như sau: Quản lý hàng hóa, tư vấn và bán hàng cho khách, thanh toán đơn hàng và quản lý tiền bán hàng trong ca làm việc, xử lý các sự cố giao dịch và sai lệch kiểm kê tiền - nộp tiền ngân hàng, luân chuyển hóa đơn đỏ về cho kế toán.

Lợi dụng sơ hở trong quản lý, từ ngày 11/3/2025 đến ngày 24/3/2025 D đã nhiều lần bán hàng cho khách nhưng không in hóa đơn, không cập nhật vào hệ thống theo dõi và không nộp lại số tiền ngoài hóa đơn cho Công ty để chiếm đoạt số tiền 6.095.000đ (Sáu triệu không trăm chín mươi lăm nghìn đồng) và 03 sản phẩm, gồm: 01 tuýp serum 9Wishes dưỡng ẩm & làm căng bóng da 30ml Hydra skin ampule serum; 01 tuýp kem dưỡng La R giúp phục hồi da đa công dụng 40ml; 01 tuýp kem chống nắng D'Alba nâng tông tím hiệu chỉnh sắc da 50ml waterfull tone-up purple correcting sun cream SPF50+ PA+, cụ thể như sau:

- Ngày 11/03/2025, D bán cho khách hàng 01 tuýp sữa rửa mặt Naris Nature Charcoal F, sau đó không xuất hóa đơn và chiếm đoạt số tiền 236.000đ (Hai trăm ba mươi sáu nghìn đồng).

- Ngày 12/03/2025, D bán cho khách hàng 03 sản phẩm, gồm: 01 tuýp sữa rửa mặt T2 PH Cleanser 200ml; 01 chai nước tẩy trang Bioderma Sensibio H2O (hồng) 500ml; 01 túi bông tẩy trang tròn Hotosu 150 miếng, sau đó không xuất hóa đơn và chiếm đoạt số tiền 551.000đ (Năm trăm năm mươi mốt nghìn đồng).

- Ngày 13/03/2025, D bán cho khách hàng và không xuất hóa đơn 03 sản phẩm để chiếm đoạt tiền bán hàng, gồm: 01 chai nước tẩy trang Garnier MCL Salicylic BHA 400ml; 01 túi bông tẩy trang LilyBell 222 miếng, 01 chai dầu gội khô Girlz only dazzling volume 200ml và lấy 70.000đ (Bảy mươi nghìn đồng) từ két ra sử dụng việc cá nhân. Tổng số tiền Duyên chiếm đoạt trong ngày là 337.000đ (Ba trăm ba mươi bảy nghìn đồng). Trong đó, dầu gội khô Girlz only dazzling volume 200ml - trị giá: 88.000đ (Tám mươi tám nghìn đồng) D nhận qua chuyển khoản của khách vào số tài khoản 08014561111 tên LE THUY DUYEN ngân hàng M.

- Ngày 14/03/2025, D bán cho khách hàng 01 hũ mặt nạ dành cho môi Laneige Lip Sleeping Mask Berry H, sau đó không xuất hóa đơn và chiếm đoạt số tiền 187.000đ (Một trăm tám mươi bảy nghìn đồng).

- Ngày 16/03/2025, D bán cho khách hàng 07 sản phẩm, gồm: 01 chai nước dưỡng da Chinoshio Dokudami chiết xuất lá diếp cá 500ml; 01 Kem dưỡng Cerave cho da khô đến rất khô 50ml; 01 chai sữa chống nắng Anessa dưỡng da kiềm dầu 60ml (bản mới); 01 chai sữa dưỡng Naris acne grand cho da mụn 160ml; 01 chai sữa rửa mặt C sạch sâu cho da thường đến da dầu (mini) 30ml, sau đó không xuất hóa đơn và chiếm đoạt số tiền 1.221.000đ (Một triệu hai trăm hai mươi mốt nghìn đồng).

- Ngày 17/03/2025, D bán cho khách hàng 05 sản phẩm, gồm: 01 chai Lotion chống nắng Australis Le Tan S+ cho da nhạy cảm 50ml; 01 chai dầu xả Selsun dưỡng tóc ngăn ngừa gàu 100ml; 01 tuýp gel dưỡng Megaduo giảm mụn, mờ thâm 15g; 02 hũ kem dưỡng Olay Collagen P Tái Tạo D 50g, sau đó không xuất hóa đơn và chiếm đoạt số tiền 1.245.000đ (Một triệu hai trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).

- Ngày 19/03/2025, D bán cho khách hàng 01 chai sữa chống nắng Sunplay bảo vệ vượt trội SPF81 PA+ 70g, sau đó không xuất hóa đơn và chiếm đoạt số tiền 126.000đ (Một trăm hai mươi sáu nghìn đồng).

- Ngày 22/03/2025, D bán cho khách hàng 13 sản phẩm, gồm: 01 chai lăn khử mùi Enchanteur sáng da Charming 50ml White Anti-Perspirant D 24h; 01 chai nước tẩy trang L'Oreal dưỡng ẩm cho da thường, khô 400ml; 01 chai lăn khử mùi N sáng mịn tối ưu 50ml Extra Brightening; 01 bộ miếng dán mụn C1 (24 miếng) A; 01 chai sữa dưỡng N1 cấp ẩm da 150ml; 01 bảng Highlight và tạo khối Judydoll 4 Màu - 01 tông lạnh 9g Highlight & Contour Palette; 01 chai nước tẩy trang L'Oreal làm sạch sâu cho da dầu 400ml Revitalift Crystal Purifying M; 01 tuýp kem chống nắng Beplain nâng tông, kiềm dầu mịn lì 50ml S SPF50+ PA+, sau đó không xuất hóa đơn và chiếm đoạt số tiền 1.406.000đ (Một triệu bốn trăm lẻ sáu nghìn đồng). Ngoài ra, D còn lấy các sản phẩm sử dụng cho cá nhân và không xuất hóa đơn, gồm: 01 chai Serum 9Wishes dưỡng ẩm & làm căng bóng da 30ml Hydra Skin A; 01 tuýp kem dưỡng La R giúp phục hồi da đa công dụng 40ml; 01 tuýp kem chống nắng D'Alba nâng tông tím hiệu chỉnh sắc da 50ml W - Up Purple Correcting S SPF50+ PA+.

- Ngày 24/03/2025, D bán cho khách hàng 01 tuýp kem dưỡng Eucerin sáng da ban ngày 50ml Spotless Brightening D, sau đó không xuất hóa đơn và chiếm đoạt số tiền 786.000đ (Bảy trăm tám mươi sáu nghìn đồng).

Đến ngày 27/3/2025, chị Nguyễn Thị Đ (sinh năm 1996, thường trú tại số B, tổ C, khu phố D, phường H, tỉnh Đồng Nai, là quản lý của cửa hàng) kiểm kê hàng hóa tại cửa hàng thấy thiếu nhiều loại mỹ phẩm và thực phẩm chức năng nên báo Công ty kiểm tra camera an ninh của cửa hàng thì phát hiện trong khoảng thời gian từ ngày 11/3/2025 đến ngày 24/3/2025, D đã bán các loại mỹ phẩm, thực phẩm chức năng cho khách hàng, sau đó không xuất hóa đơn và chiếm đoạt tiền bán hàng, ngoài ra D còn chiếm đoạt 03 sản phẩm, gồm: 01 tuýp serum 9Wishes dưỡng ẩm & làm căng bóng da 30ml hydra skin ampule serum; 01 tuýp kem dưỡng La R giúp phục hồi da đa công dụng 40ml; 01 tuýp kem chống nắng D'Alba nâng tông tím hiệu chỉnh sắc da 50ml waterfull tone-up purple correcting sun cream SPF50+ PA+ nên Công ty đã trình báo sự việc đến Công an phường H (nay là Công an phường L) xử lý theo quy định.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Thúy D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng của vụ án: 01 USB hiệu Team Group, dung lượng 04Gb, chứa 10 đoạn video ghi lại hình ảnh D thực hiện hành vi phạm tội.

Tại Bản kết luật định giá tài sản số 03/KL-HĐĐGTS ngày 27/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: “01 tuýp serum 9Wishes dưỡng ẩm & làm căng bóng da 30ml Hydra skin ampule serum; 01 tuýp kem dưỡng La R giúp phục hồi da đa công dụng 40ml; 01 tuýp kem chống nắng d'Alba nâng tông tím hiệu chỉnh sắc da 50ml waterfull tone-up purple correcting sun cream SPF50+ PA+, có tổng giá trị định giá là 870.000đ (T1 trăm bảy mươi nghìn đồng).”

Tại bản cáo trạng số 218/CT-VKSKV1 ngày 30/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Thúy D về tội “Tham ô tài sản” theo khoản 1 Điều 353 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 353; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Thúy D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo D đã bồi thường cho Công ty cổ phần H1 số tiền 13.274.000đ (Mười ba triệu hai trăm bảy mươi bốn nghìn đồng), Công ty không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo Lê Thúy D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà hôm nay bị cáo Lê Thúy D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định:

Ngày 03/3/2025, Lê Thúy D ký hợp đồng thử việc với Công ty cổ phần H1 và làm việc tại cửa hàng của Công ty ở địa chỉ số E, Nguyễn Ái Q, khu phố D, phường L, tỉnh Đồng Nai, chức năng và nhiệm vụ là quản lý hàng hóa, tư vấn và bán hàng cho khách, thanh toán đơn hàng và quản lý tiền bán hàng trong ca làm việc, xử lý các sự cố giao dịch và sai lệch kiểm kê tiền- nộp tiền vào tài khoản ngân hàng của Công ty. Bị cáo D đã lợi dụng nhiệm vụ được giao và sơ hở trong việc quản lý của Công ty, từ ngày 11/3/2025 đến ngày 24/3/2025 D đã nhiều lần bán hàng cho khách nhưng không in hóa đơn, không cập nhật vào hệ thống theo dõi và không nộp lại số tiền ngoài hóa đơn cho Công ty để chiếm đoạt số tiền 6.095.000 đồng và 03 sản phẩm: 01 tuýp serum 9Wishes dưỡng ấm & làm căng bóng da 30ml Hydra skin ampule serum; 01 tuýp kem dưỡng La R giúp phục hồi da đa công dụng 40ml; 01 tuýp kem chống nắng D'Alba nâng tông tím hiệu chỉnh sắc da 50ml waterfull tone-up purple correcting sun cream SPF50+ PA+, có tổng giá trị định giá là 870.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo D đã chiếm đoạt là 6.965.000đ (Sáu triệu chín trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) để tiêu xài cá nhân.

Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, làm cho cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp này bị suy yếu, mất uy tín, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của các cơ quan tổ chức, bị cáo đã chiếm đoạt tài sản có giá trị là 6.965.000 đồng, trên mức định lượng tối thiểu 2.000.000 đồng được quy định tại Điều 353 Bộ luật Hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi này.

Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Lê Thúy D đã phạm tội “Tham ô tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 353 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến hoạt động bình thường của các cơ quan, tổ chức, tác động đến tài sản mà người phạm tội có trách nhiệm quản lý một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo biết việc làm của mình là trái pháp luật nhưng vì tư lợi cá nhân vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xét xử các bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng: Không

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã bồi thường thiệt hại nên áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Công ty cổ phần H1 không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai tại phiên toà phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Thúy D phạm tội “Tham ô tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 353; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt:

Bị cáo Lê Thúy D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

+ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận bản án.

Cỡ chữ