vanban.org

Bản án 198/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa Tuyên án 11/07/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt: Bị cáo Châu Văn S 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, giam thi hành án. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử tách phần trách nhiệm dân sự đối với người liên quan ra để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự, nếu có đơn yêu cầu.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Châu Văn S - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Châu Văn S 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
  • Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ NHA TRANG
TỈNH KHÁNH HÒA
Bản án số: 198/2023/HS-ST
Ngày 11 tháng 7 năm 2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Ngọc Yến Anh

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lý

Ông Lưu Văn Có

- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Minh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Bạch Thu Sương - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 220/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Châu Văn ơn; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1992; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Mỹ Lệ Tây, xã Phú T, huyện Tây H, tỉnh Phú Yên; Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên cha: Châu Kim T; Họ tên mẹ: Bùi Thị T;

Tiền án: Bản án số 48/2017/HSST ngày 31/8/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/02/2019 (Chưa chấp hành xong án phí).

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Bản án số 19/2017/HSST ngày 18/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/02/2019.

- Ngày 27/01/2023, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang quyết định khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo đang bị tạm giam trong một vụ án khác tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nha Trang; Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Ông Tô Thành C - Sinh năm: 1993;

Địa chỉ: Tổ 6 thôn Võ D, xã Vĩnh T, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Cao Thị Thanh H - Sinh năm: 1968;

Địa chỉ: Thôn Ngọc H, xã Vĩnh N, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Vắng mặt.

* Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Hữu P - Sinh năm: 1968;

Địa chỉ: Tổ 6 thôn Võ D, xã Vĩnh T, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Ông Nguyễn Văn L - Sinh năm: 1968;

Địa chỉ:Tổ 6 thôn Võ D, xã Vĩnh T, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

(Người làm chứng đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 22/11/2022, Châu Văn S điều khiển xe máy Suzuki - Hayate BKS 79Z1-115.72 đi lòng vòng trên các tuyến đường thuộc xã Vĩnh Trung, thành phố Nha Trang để trộm cắp tài sản. Phát hiện trước nhà anh Tô Thành C, tại địa chỉ Tổ 5 Võ D, Vĩnh T, Nha Trang cửa chính nhà đang mở, Sơn dựng xe máy tại trước nhà rồi leo qua cổng vào bên trong để trộm cắp tài sản. Khi đi vào phòng ngủ, thấy anh C đang ngủ, Sơn lén lấy trộm 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu xám (ốp lưng bằng nhựa màu đen) để trên nệm rồi đi ra thì bị anh C phát hiện, truy hô nên Sơn ném lại điện thoại di động tại phòng khách rồi bỏ chạy ra sân leo qua cổng để chạy thoát. Khi S vừa ngồi lên xe máy thì bị anh C và người dân bắt giữ. Lúc này, Công an xã Vĩnh Trung đang tuần tra kiểm soát nên khống chế đưa S về Công an xã để làm việc. Làm việc Cơ quan Công an, Châu Văn S đã thừa nhận toàn bộ nội dung nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 395/KL-HĐĐGTS ngày 14/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự, kết luận: Điện thoại di động Iphone 6 plus – 16GB có giá trị là 2.490.000đ (Hai triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 186/CT-VKS-NT ngày 26 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Châu Văn S về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Châu Văn Sơn và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Sơn từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

2. Bị cáo Châu Văn Sơn đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng:

Tại phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, các đương sự đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên:

Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng truy tố:

Tại phiên tòa, bị cáo Châu Văn S đã khai nhận: Khoảng 03 giờ 00 phút, ngày 22/11/2022, tại tổ 06, thôn Võ D, xã Vĩnh T, thành phố Nha Trang, S đã lén lút trộm cắp 01 (Một) điện thoại di động Iphone 6 plus – 16GB trị giá 2.490.000 đồng (Hai triệu bốn trăm chín mươi ngàn đồng), của anh Tô Thành C.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Phù hợp với lời khai của bị hại và người làm chứng, cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hành vi của Châu Văn S đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”; Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 186/CT-VKS-NT ngày 26 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo S về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân; Làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo đang trong độ tuổi lao động, có đủ sức khỏe nhưng không chí thú làm ăn để kiếm tiền chân chính mà liên tiếp thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện bản tính tham lam, tư lợi và xem thường pháp luật. Bị cáo đã từng bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần có bản án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và phát huy tính phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật để bị cáo an tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài sản, đồng thời không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại (Bút lục số 23), nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Người liên quan vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tách ra thành vụ án khác khi có đơn yêu cầu.

Về xử lý vật chứng:

01 (Một) điện thoại di động Iphone 6 plus – 16GB màu xám lông chuột có ốp lưng bằng nhựa màu đen (Đã trả lại cho chủ sở hữu Tô Thành C – Bút lục số 26), nên Hội đồng xét xử không xem xét.

01 (Một) xe máy hiệu Suzuki Hayate BKS 79Z1-115.72 (Đã trả lại cho chủ sở hữu Cao Thị Thanh H - Bút lục số 35), nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo Châu Văn Sơn phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 đối với Châu Văn S;

Xử phạt: Bị cáo Châu Văn S 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, giam thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử tách phần trách nhiệm dân sự đối với người liên quan ra để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự, nếu có đơn yêu cầu.

3. Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Châu Văn S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ