Bản án 198/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 07/02/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị T1 trình bày:

+ Quan hệ hôn nhân: Năm 2012 thông qua mai mối chị và anh K tự nguyện kết hôn, năm 2014 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện T, tỉnh An Giang, Giấy chứng nhận kết hôn số 96/2014 ngày 21/6/2014. Vợ chồng sống bình thường đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn do anh K ăn chơi, cờ bạc gây nợ nần, cha chồng phải trả nợ, vợ chồng thường xuyên cãi vã và anh K bỏ đi làm tại Thành phố Hồ Chí Minh, từ năm 2019 đến nay vợ chồng ly thân, khônghàn gắn. Chị cho anh K biết chị gửi đơn ly hôn đến Tòa án, anh K nói anh khôngđến Tòa án, nếu Tòa án cho ly hôn thì ly hôn. Nay, chị khôngcòn tình cảm và chị yêu cầu được ly hôn anh K.

+ Nuôi con chung: anh chị có 02 con chung song sinh tên Phạm T2 và Phạm L, sinh cùng ngày 18/4/2015, cả hai con chung chị T1 nuôi dưỡng từ lúc vợ chồng ly thân đến nay. Chị T1 yêu cầu tiếp tục nuôi hai con và yêu cầu anh K cấp dưỡng cho con theo quy định pháp luật. Cháu T2 và cháu L đã trên 07 tuổi có nguyện vọng sống với mẹ.

+ Về chia tài sản và nợ chung: khôngcó.

Ngày 09 tháng 3 năm 2022 chị T1 có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Bị đơn là anh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt Khôngcó lý do, khôngcung cấp tài liệu, chứng cứ nên không có lời khai và khôngcó đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Theo chị T1 trình bày, mâu thuẫn vợ chồng nêu trên có mẹ ruột bà L1 và cha chồng tên ông T3 biết.

Tại Tờ tường trình ngày 15/3/2022 của bà bà L1 cho biết, bà là mẹ ruột chị T1, chồng của T1 tên Phạm Văn K. Sau khi cưới T1 và K ở bên nhà chồng, năm 2019 vợ chồng mâu thuẫn do K ăn chơi, cờ bạc gây nợ nần, anh sui là cha K phải trả nợ, K bỏ đi làm ở Thành phố Hồ Chí Minh và vợ chồng ly thân từ năm 2019 đến nay, tháng 12/2021 chị T1 mang hai con về sống với bà. Nay, chị T1 yêu cầu ly hôn anh K, bà đề nghị Tòa án cho ly hôn.

Ngày 14/6/2022 Tòa án có đến nhà ông ông T3 là cha ruột anh K để xác minh về tình trạng hôn nhân giữa chị T1 và anh K, nhưng không xác minh được do nhà đóng cửa.

Tại biên bản xác minh ngày 19 tháng 4 năm 2022 của Tòa án, được ông Ông C là thành viên Ban ấp H, thị trấn V cho biết anh K có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp H, thị trấn V, huyện T, tỉnh An Giang sống cùng nhà cha ruột ông T3, do anh K ăn chơi, cờ bạc gây nợ nần và gia đình phải trả nợ, nên vợ chồng mâu thuẫn, hiện nay anh K đi làm xa, thỉnh thoảng có về nhà.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Riêng bị đơn không chấp hành đúng nghĩa vụ tố tụng dân sự.

Về giải quyết vụ án, đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T1 đối với anh K theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; về nuôi con chung, đề nghị giao 02 con chung cho chị T1 nuôi dưỡng là cháu Phạm T2 và Phạm L, sinh cùng ngày 18/4/2015, chị T1 yêu cầu cấp dưỡng nên anh K phải cấp dưỡng cho con theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình; về chia tài sản và nợ chung không có; về án phí chị T1 phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: chị T1 khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh K, Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị T1 có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố Tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị T1 và anh K.

[2.1] Hôn nhân của chị T1 và anh K là hợp pháp, vì anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. Xét tình trạng hôn nhân của anh chị thấy rằng, năm 2019 phát sinh mâu thuẫn do anh K ăn chơi, cờ bạc gây nợ nần dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã và ly thân, từ tháng 02/2021 đến nay chị T1 và hai con về nhà cha mẹ ruột để sinh sống tại xã B, huyện N, tỉnh Đồng Tháp, anh K vắng mặt không gửi cho Tòa án nêu ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của chị T1, cho thấy anh K không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, mẹ chị T1 đề nghị Tòa án cho ly hôn. Từ đó, cho thấy hôn nhân của anh chị lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T1 và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cho ly hôn giữa chị T1 và anh K.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 2 và khoản 3 Điều 82, Điều 83, 84, 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Quan hệ hôn nhân: cho ly hôn giữa chị T1 và anh K. Giấy chứng nhận kết hôn số 96/2014 ngày 21/6/2014 của Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện T, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.

2. Về nuôi con chung: giao 02 con chung song sinh tên Phạm T2 và Phạm L, sinh cùng ngày 18/4/2015 cho chị T1 tực tiếp nuôi, cả hai con chị T1 đang nuôi dưỡng. Anh K phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho hai con mỗi tháng 1.490.000đ, kể từ ngày 30 tháng 6 năm 2022 đến khi cháu T2 và cháu L thành niên và lao động được.

Anh K không trực tiếp nuôi con, anh có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng cho con.

3. Về chia tài sản: Khôngcó.

Về nợ chung: ghi nhận chị T1 xác định Khôngcó nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.

4. Về án phí:

- Chị T1 phải chịu áp phí hôn nhân sơ thẩm 300.000đ được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0004363 ngày 09/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh An Giang.

- Anh K phải chịu án phí cấp dưỡng 300.000đ.

5. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.