- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đằng Văn TR - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đằng Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8-PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 197/2026/HS-ST Ngày 11 - 8 - 2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8-PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Văn Thái
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Nhung
Bà Đào Thị Thanh Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8-Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Phú Thọ tham gia phiên toà: Bà Hà Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8-Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 178/2026/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 204/2026/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 7 năm 2026 đối với bị cáo:
Đằng Văn Tr , sinh ngày 17/12/1997 tại xã S Th, tỉnh Tuyên Quang; nơi cư trú: Thôn HT, xã S Th, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Sán Dìu; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đằng Văn L và bà Ngô Thị H ; có vợ Lục Thị Ph và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/01/2026, hiện đang tạm giam tại phân trại tạm giam Phúc Yên thuộc Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Phú Thọ “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 22/01/2026, Đằng Văn Tr sinh năm 1997, Hộ khẩu thường trú: Thôn HT, xã S Th, tỉnh Tuyên Quang đang đi bộ chơi tại khu vực đường tỉnh 310 thuộc thôn Ngũ Hồ, xã Bình Xuyên , tỉnh Phú Thọ thì có nhu cầu mua ma túy đá để sử dụng nên Tr đã sử dụng điện thoại Iphone 8 của Tr gọi điện thoại đến số thuê bao 0898.706.490 để hỏi mua ma túy đá thì thấy có một người nam giới nghe máy (Do trước đó vào ngày 21/01/2026, bạn của Tr tên Chiến (Tr không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) cho số điện thoại trên có bán ma túy). Qua nói chuyện điện thoại, Tr hỏi mua 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) tiền ma túy đá thì người nam giới này đồng ý và hẹn đến khu vực trong ngõ gần cửa hiệu xe máy Bắc Nam thuộc thôn Ngũ Hồ, xã Bình Xuyên để giao dịch mua bán ma túy. Sau khi nói chuyện xong, Tr đi bộ một mình đến điểm hẹn thì thấy có một người nam giới khoảng hơn 30 tuổi, dáng người béo, cao khoảng 1,7 mét đang đứng chờ. Tại đây, Tr đưa cho người này số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) để mua ma túy, người này cầm tiền và đưa lại cho Tr 01 túi nilon bên trong có ma túy đá. Tr cầm ma túy giấu vào túi áo khoác bên trái Tr đang mặc rồi đi tìm nơi để sử dụng, còn người nam giới bán ma túy đi đâu thì Tr không rõ.
Đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, khi Tr đi đến khu vực đường tỉnh lộ 310 thuộc địa phận Ngũ Hồ, xã Bình Xuyên, tỉnh Phú Thọ thì bị lực lượng Công an xã Bình Xuyên , tỉnh Phú Thọ bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và giám định:
- Thu giữ tại túi áo khoác ngoài bên trái Tr đang mặc có 01 (một) túi nilon nhỏ bên trong có các tinh thể dạng đá màu trắng. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã niêm phong túi nilon chứa các tinh thể dạng đá vào một phong bì thư theo quy định của pháp luật, ký hiệu A1.
- Thu giữ của Tr 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu đen đã cũ, qua sử dụng được niêm phong theo quy định, ký hiệu B2.
Ngoài ra, Cơ quan điều tra đã thu giữ nước tiểu của Đằng Văn Tr phục vụ công tác giám định.
- Ngày 23/01/2026, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở Đằng Văn Tr tại thôn Ngũ Hồ, xã Bình Xuyên , tỉnh Phú Thọ, kết quả khám xét thu giữ: 01 bộ sử dụng ma túy tự chế gồm: 01 vỏ chai nước nhựa trên lắp chai có cắm 01 ống hút nhựa và 01 cóng thuỷ tinh; 01 túi nilon bên trong có bám dính tinh thể dạng đá màu trắng; 01 máy lửa đã cũ, qua sử dụng, đều được niêm phong theo quy định.
- Ngày 22/01/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ ra Quyết định trưng cầu giám định số A939/QĐ-CSMT-BX trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- công an tỉnh Phú Thọ giám định đối với các tinh thể dạng đá thu giữ được của Đằng Văn Tr . Ngày 30/01/2026, Phòng kỹ thuật hình sự- công an tỉnh Phú Thọ ra bản Kết luận giám định số: 667/KL-KTHS, kết luận:
“Các hạt tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu gửi giám định ký hiệu A1 có khối lượng là 0,3599g (Không phảy ba năm chín chín gam, không kể bao bì) là ma túy, loại ma túy Methamphetamine.
Kèm theo kết luận giám định: Không
Hoàn lại đối tượng giám định: Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1= 0,1863 gam mẫu cùng bao gói được niêm phong theo đúng quy định pháp luật”.
- Ngày 23/01/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ ra Quyết định trưng cầu giám định số A982/QĐ-CSMT-BX trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- công an tỉnh Phú Thọ giám định đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Đằng Văn Tr . Ngày 31/01/2026, Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Phú Thọ có bản kết luận giám định số: 696/KL-KTHS, kết luận:
“Tìm thấy chất ma tuý Methamphetamin trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu thu của Đằng Văn Tr - SN: 1997, HKTT: Thôn HT, xã S Th, tỉnh Tuyên Quang ký hiệu B1 gửi đến giám định.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIB, STT267, Nghị định số 28/2026/NĐ-CP ngày 19/01/2026 của Chính phủ”.
- Ngày 29/04/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ ra Quyết định trưng cầu giám định số A5024/QĐ-CSMT-BX trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Phú Thọ giám định đối với các đồ vật thu giữ trong quá trình khám xét chỗ ở của Đằng Văn Tr . Ngày 11/5/2026, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ có bản kết luận giám định số: 2485/KL-KTHS, kết luận:
“01 (một) vỏ chai nước nhựa trên lắp chai có cắm 01 (một) ống hút nhựa và 01 (một) cóng thủy tinh; 01(một) túi nilon có trong mẫu ký hiệu M1 gửi giám định đều có bám dính chất ma túy, loại Methamphetamine”.
Ngoài ra, quá trình điều tra xác định: Chiều tối ngày 21/01/2026, Đằng Văn Tr được một người nam giới tên Chiến (Tr chỉ biết người này tên là Chiến, là bạn bè quen biết ngoài xã hội với Tr , Tr không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, chính là người cho Tr số điện thoại mua ma túy) cho 01 túi nilon nhỏ bên trong có ma tuý đá để Tr sử dụng. Tr cất giấu số ma tuý này trong túi áo đang mặc đi về phòng trọ của Tr tại thôn Ngũ Hồ, xã Bình Xuyên , tỉnh Phú Thọ và dùng 01 bộ sử dụng ma túy tự chế gồm: 01 vỏ chai nước nhựa trên lắp chai có cắm 01 ống hút nhựa và 01 cóng thuỷ tinh để một mình sử dụng hết số ma túy trên. Ngày 23/01/2026, Cơ quan điều tra giám định nước tiểu Đằng Văn Tr tìm thấy chất ma túy Methamphetamine.
Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại xã S Th, tỉnh Tuyên Quang xác định Tr không thuộc các Tr hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a BLHS. Do đó, ngày 05/6/2026, Công an xã Bình Xuyên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tr về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bằng hình thức phạt tiền, mức phạt là 1.500.000đ.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Đằng Văn Tr thành khẩn khai báo hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số: 89/CT-VKSKV8 ngày 06 tháng 7 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Phú Thọ truy tố bị cáo Đằng Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Phú Thọ luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đằng Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đằng Văn Tr từ 03 năm 03 tháng tù đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 22/01/2026.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với mẫu ma túy A1 = 0,1863 gam và toàn bộ bao gói niêm phong đề nghị tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 bộ sử dụng ma túy tự chế gồm: 01 vỏ chai nước nhựa trên lắp chai có cắm 01 ống hút nhựa và 01 cóng thuỷ tinh; 01 túi nilon bên trong có bám dính tinh thể dạng đá màu trắng; 01 máy lửa đã cũ, qua sử dụng, đề nghị tịch thu, tiêu hủy theo quy định.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu đen đã cũ, qua sử dụng ký hiệu B2. Quá trình điều tra xác định bị cáo sử dụng để liên hệ mua ma túy đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Bị cáo Đằng Văn Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận và đề nghị gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Đằng Văn Tr thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Phú Thọ truy tố: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ và kết quả tranh tụng thẩm tra chứng cứ tại phiên toà, nên có đủ căn cứ để chứng minh và kết luận:
Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 22/01/2026, tại khu vực đường tỉnh lộ 310 thuộc địa phận Ngũ Hồ, xã Bình Xuyên , tỉnh Phú Thọ, Đằng Văn Tr , sinh năm 1997, hộ khẩu thường trú: Thôn HT, xã S Th, tỉnh Tuyên Quang có hành vi tàng trữ trái phép 0,3599 gam ma túy Methamphetamine với mục đích để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an xã Bình Xuyên , tỉnh Phú Thọ phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đằng Văn Tr đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tội phạm và hình phạt được quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các Tr hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm…
c) Heroine, cocaine, methamphetamine,... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Đằng Văn Tr là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách về quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, chất gây nghiện, từ việc tàng trữ để sử dụng không những ảnh hưởng tới sức khỏe của bị cáo mà còn gây ra nhiều tệ nạn cho xã hội. Trước tình hình các tội phạm về ma túy mặc dù đã được đấu tranh, xử lý nghiêm khắc nhưng vẫn không giảm mà có chiều hướng tăng lên, gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội. Do vậy, cần phải xử phạt cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Quan điểm về mức hình phạt, xử lý vật chứng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Phú Thọ là có căn cứ phù hợp theo quy định của phát luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người nam giới tên Chiến đã cho Đằng Văn Tr ma túy và số điện thoại để mua ma túy vào ngày 21/01/2026. Tr chỉ biết người này tên Chiến và không biết họ tên đầy đủ, năm sinh, nơi cư trú cụ thể của Chiến. Đến nay Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, danh tính, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
Đối với người nam giới đã bán ma túy cho Đằng Văn Tr vào ngày 22/01/2026, Tr chỉ biết người này sử dụng số thuê bao 0898.706.490 và không biết họ tên đầy đủ, năm sinh, nơi cư trú cụ thể của người nam giới trên. Cơ quan điều tra xác minh chủ thông tin số thuê bao 0898.706.490 là Lê Thị Nhanh, sinh ngày 01/01/1978, số CCCD: 096178002213, cấp ngày 15/02/2023, nơi thường trú: Xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau (Nay là phường Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau). Lê Thị Nhanh không có mặt sinh sống thực tế tại địa phương và không xác định được hiện người này đang ở đâu nên chưa tiến hành làm việc, xác minh được. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
Đối với ông Nguyễn Văn Quý sinh năm 1973, trú tại thôn Ngũ Hồ, xã Bình Xuyên , tỉnh Phú Thọ, ông Quý cho Tr thuê căn phòng bên phải trên tầng 2 của dãy nhà trọ đang xây của ông Quý tại thôn Ngũ Hồ, xã Bình Xuyên , tỉnh Phú Thọ. Ngày 21/01/2026, Tr có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ trên tuy nhiên ông Quý không biết và không liên quan đến việc này nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu đen đã cũ, qua sử dụng, Xác định bị cáo sử dụng để liên hệ mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với số ma túy sau giám định còn lại 0,1863 gam và toàn bộ bao gói cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 bộ sử dụng ma túy tự chế gồm: 01 vỏ chai nước nhựa trên lắp chai có cắm 01 ống hút nhựa và 01 cóng thuỷ tinh; 01 túi nilon bên trong có bám dính tinh thể dạng đá màu trắng; 01 máy lửa cũ, đã qua sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật hình sự; Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đằng Văn Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Bị cáo Đằng Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đằng Văn Tr 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/01/2026.
Căn cứ khoản Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu đen, đã qua sử dụng của bị cáo Đằng Văn Tr để nộp ngân sách Nhà nước.
Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có ký hiệu A1 = 0,1863 gam cùng toàn bộ bao gói; 01 bộ sử dụng ma túy tự chế gồm: 01 vỏ chai nước nhựa trên lắp chai có cắm 01 ống hút nhựa và 01 cóng thuỷ tinh; 01 túi nilon bên trong có bám dính tinh thể dạng đá màu trắng; 01 máy lửa cũ, đã qua sử dụng.
(Vật chứng có đặc điểm cụ thể như Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/7/2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ với Kho vật chứng phân trại tạm giam Phúc Yên thuộc trại tạm giam số 02, Công an tỉnh Phú Thọ).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật hình sự; Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đằng Văn Tr phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân cấp trên để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Trần Văn Thái Phan Thị Nhung - Đào Thị Thanh Hương
| Nơi nhận - VKSND tỉnh Phú Thọ; - VKSND khu vực 8-Phú Thọ; - Công an tỉnh Phú Thọ; - Phân trại tạm giam Phúc Yên; - Phòng THADS khu vực 8-Phú Thọ; - Cơ quan thi hành án hình sự; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, VP | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Văn Thái |