Bản án 197/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ ngày 30/7/2023, Tổ công tác Công an xã ĐT phối hợp với Đội an ninh khu đô thị VOP tuần tra, kiểm soát khu vực tòa nhà S203 VOP, xã ĐT, huyện GL, Hà Nội phát hiện 02 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn phạm tội trộm cắp tài sản, trong đó có 01 nam thanh niên đang ngồi trên xe máy kiểu dáng Honda Wave, màu xanh, dừng đỗ sát vỉa hè trước tòa S203 và Nguyễn Duy Th đang thực hiện hành vi đấu điện xe máy Honda Wave màu xanh đen bạc BKS 89L1-377.04. Tổ công tác lập tức áp sát kiểm tra thì nam thanh niên ngồi trên xe máy điều khiển xe bỏ chạy, Th sau khi đấu điện, ngồi lên xe đi xuống lòng đường thì bị xe máy của tổ công tác chặn đầu, Th ngã ra rồi bỏ xe để chạy và vứt bỏ 04 đầu vam, 01 đầu từ bằng kim loại, 01 bình xịt hơi cay ở trong túi xuống đất. Thchạy tới khu vực trước sảnh tòa S205 VOP thì bị Tổ công tác bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa Th cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.

Vật chứng thu giữ: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS 89L1-377.04, số khung: RLHJA3927MY295600, số máy JA39E2420901, đã qua sử dụng; 02 đầu vam loại 2 cạnh bằng kim loại dài khoảng 7,5 cm; 02 đầu vam loại 06 cạnh dài khoảng 7 cm; 01 đầu từ bằng kim loại dài khoảng 4,5 cm; 01 tay công bằng kim loại dài khoảng 15 cm; 01 bình xịt hơi cay có vỏ bằng kim loại màu xanh; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số serial: 352877105792407 bên trong lắp sim số 0865.440.783 đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 122 ngày 07/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Gia Lâm kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, đen, bạc, BKS 89L1-377.04, số khung RLHJA3927MY295600 và số máy: JA39E2420901, xe cũ đã qua sử dụng, mua tháng 12/2021 tại thời điểm xảy ra vụ việc ngày 30/7/2023 có giá trị 9.000.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Duy Th khai nhận: Khoảng 14h0”, ngày 30/7/2023, Th đang ở nhà thì Nguyễn Duy Q ở cùng thôn gọi điện từ số 0945.481.998 đến số điện thoại 0865.440.783 của Th, rủ xuống khu đô thị VOP, huyện GL, Hà Nội xem có xe máy nào sơ hở thì trộm cắp bán lấy tiền tiêu, Th đồng ý. Th chuẩn bị 01 bình xịt hơi cay và 01 dụng cụ đấu điện xe máy để trong túi áo bên phải áo đang mặc. Khoảng 05 phút sau, Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh (không rõ BKS) đến đón Th và đưa cho Th 01 tay công, 04 đầu vam và 01 đầu từ bằng kim loại. Th cầm toàn bộ dụng cụ cho vào túi quần phía trước bên trái rồi ngồi lên xe để Q chở đi. Trên đường đi Th để lại 01 tay công vào túi áo bên phải của Q. Đến khoảng 15h cùng ngày, Th và Q đi đến trước sảnh tòa nhà S203 VOP, ĐT, GLâ, Hà Nội thì phát hiện có 01 dãy xe máy dựng, đỗ trên vỉa hè, trước sảnh tòa nhà không có người trông coi. Th và Q phát hiện thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh- đen- bạc BKS 89L1-377.04 để ở ngoài cùng, đầu xe hướng ra lòng đường nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này. Th bảo Q đỗ xe trước sảnh, sát vỉa hè trước lòng đường rồi Th xuống xe lại gần kiểm tra thấy chiếc xe này không khóa cổ, khóa càng. Th đứng trước đầu xe, luồn tay phía dưới cổ xe, rút giắc ổ khóa điện của chiếc xe ra ngoài rồi dùng dụng cụ đấu điện mang theo đấu điện, ngồi lên xe đề nổ rồi điều khiển chiếc xe để tẩu thoát. Phát hiện thấy Công an, Q đi xe máy bỏ chạy, còn Th đi chiếc xe Honda Wave trộm cắp được xuống lòng đường thì bị xe máy của Tổ công tác chặn đầu, Th đổ xe ngã ra đường rồi đứng dậy bỏ chạy về phía tòa nhà S205 VOP. Trong lúc chạy Th nhìn thấy anh Lê Quang Đ đứng ở giữa đường chặn đầu xe của Q nhưng Q đã điều khiển xe vượt qua được và bỏ chạy còn Th trong lúc bỏ chạy đã vứt toàn bộ 04 đâu vam, 01 đầu từ, 01 bình xịt hơi cay xuống đất. Th chạy đến trước sảnh S205 thì bị Tổ công tác công an bắt giữ. Tô công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa Th về trụ sở để làm việc.

Đối với đối tượng Nguyễn Duy Q: theo Th khai thì Q là người khởi xướng, rủ Th đi trộm cắp tài sản ngày 30/7/2023. Q điều khiển xe máy chở Th đi đến Khu đô thị VOP để trộm cắp tài sản. Công an huyện GL đã phối hợp với Công an xã KL, SS, Hà Nội triệu tập nhiều lần đối với Q. Tuy nhiên, Q không có mặt tại địa phương, không đến theo triệu tập của Cơ quan điều tra. Ngoài lời khai của Th, Cơ quan điều tra chưa đủ chứng cứ, tài liệu xác định Q là đối tượng cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng với Th. Ngày 26/9/2023, Cơ quan điều tra- Công an huyện Gia Lâm đã ra Quyết định tách hành vi, tài liệu đối với hành vi của Nguyễn Duy Q để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.

Anh Lê Quang Đ (là bảo vệ thuộc Đội an ninh KĐT VOP) đứng ra giữa đường để chặn xe của Nguyễn Duy Q thì bị Q cầm 01 tay công bằng kim loại ném trúng vào vùng đầu khiến anh Đ bị thương. Anh Đ từ chối giám định thương tích, không yêu cầu, đề nghị gì về thương tích và xin tự chịu trách nhiệm về thương tích của bản thân.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh- đen- bạc BKS 89L1- 377.04, Cơ quan điều tra xác định chiếc xe trên đứng tên đăng ký chị Nguyễn Thị H, chị H cho con gái là Lê Thúy H1 (đều ở MT, TTr, VL, Hưng Yên) mượn để sử dụng thì bị Th trộm cắp. Ngày 26/9/2023, Cơ quan điều tra- Công an huyện Gia Lâm đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho chị Lê Thúy H1. Chị H1 không có yêu cầu đề nghị về bồi thường trách nhiệm dân sự.

Đối với 02 đầu vam loại 2 cạnh bằng kim loại dài khoảng 7,5 cm; 02 đầu vam loại 06 cạnh dài khoảng 7 cm; 01 đầu từ bằng kim loại dài khoảng 4,5 cm; 01 tay công bằng kim loại dài khoảng 15 cm; và 01 bình xịt hơi cay có vỏ bằng kim loại quan điều tra màu xanh, là công cụ phương tiện sử dụng vào hành vi phạm tội;

Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số serial: 352877105792407 bên trong lắp sim số 0865.440.783 đã qua sử dụng thu giữ của bị can Nguyễn Duy Th, Th khai có sử dụng chiếc điện thoại trên để liên hệ với Q thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Bản cáo trạng số 192/CT-VKSGL ngày 05/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố Nguyễn Duy Th về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Th phạm tội Trộm cắp tài sản;

- Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Duy Th từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 02 đầu vam loại 2 cạnh bằng kim loại dài khoảng 7,5 cm; 02 đầu vam loại 06 cạnh dài khoảng 7 cm; 01 đầu từ bằng kim loại dài khoảng 4,5 cm; 01 tay công bằng kim loại dài khoảng 15 cm và 01 bình xịt hơi cay có vỏ bằng kim loại quan điều tra màu xanh. Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số serial: 352877105792407 bên trong lắp sim số 0865.440.783 đã qua sử dụng

Về dân sự: Không phải xem xét giải quyết.

*Người bào chữa cho bị cáo đề nghị:

- Nhất trí về tội danh và các tình tiết của vụ án như đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo.

- Về hình phạt đối với bị cáo: Do hoàn cảnh Q rủ Th đi trộm cắp tài sản nên bị cáo Th không phải là người khởi xướng; Giá trị tài sản Th trộm cắp là nhỏ (có 9 triệu đồng), bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng; Khi bị các lực lượng Công an đuổi bắt thì Th chỉ bỏ chạy không chống đối lại; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Dù bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm, nhưng mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo vừa chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích về tội trộm cắp tài sản, nay lại tiếp tục trộm cắp tài sản là thể hiện thái độ coi thường pháp luật, lười lao động, không chịu tu dưỡng. Vì vậy, cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Ngày 20/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện QV, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo Th 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong án phạt tù ngày 11/01/2022, bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Đối tượng Nguyễn Duy Q, bị cáo khai là người rủ bị cáo đi trộm cắp tài sản và điều khiển xe máy chở bị cáo đi đến Khu đô thị VOP để trộm cắp tài sản ngày 30/7/2023. Cơ quan điều tra - Công an huyện Gia Lâm đã phối hợp với Công an xã KL, SS, Hà Nội triệu tập nhiều lần nhưng Q không có mặt tại địa phương, không đến theo triệu tập của Cơ quan điều tra. Ngoài lời khai của Th, Cơ quan điều tra chưa đủ chứng cứ, tài liệu xác định Q cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng với bị cáo Th. Ngày 26/9/2023, Cơ quan điều tra - Công an huyện Gia Lâm đã ra Quyết định tách hành vi, tài liệu đối với hành vi của Nguyễn Duy Q để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật là phù hợp.

* Lời đề nghị của người bào chữa cho bị cáo: Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình nghị án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

- Điều 47 Bộ luật Hình sự, 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy Th phạm tội Trộm cắp tài sản;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Th 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 02 đầu vam loại 2 cạnh bằng kim loại dài khoảng 7,5 cm; 02 đầu vam loại 06 cạnh dài khoảng 7 cm; 01 đầu từ bằng kim loại dài khoảng 4,5 cm; 01 tay công bằng kim loại dài khoảng 15 cm; và 01 bình xịt hơi cay có vỏ bằng kim loại màu xanh. Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số serial: 352877105792407 bên trong lắp sim số 0865.440.783 đã qua sử dụng. (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện GL và Chi cục thi hành án dân sự huyện GL ngày 12/10/2023)

Về dân sự: Không phải xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hợp lệ. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo về phần dân sự có liên quan.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ