Bản án 197/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai cũng như tại phiên tòa nguyên đơn nguyên đơn Chị Tạ Thị Ngọc N trình bày: Chị và anh Nguyễn Xuân H kết hôn ngày 16/5/2016 tại Ủy ban nhân dân xã N, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tại xã N. Vợ chồng chung sống đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do không có tiếng nói chung trong cuộc sống. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2022 cho đến nay. Nay chị N xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị và anh H được ly hôn. Về con chung: Chị N xác định vợ chồng không có con chung. Về tài sản chung: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà anh Nguyễn Xuân H không có mặt. Lời khai của ông Nguyễn Văn H1 (là bố đẻ của anh Nguyễn Xuân H) tại các buổi làm việc với Tòa án trình bày phù hợp với lời khai của nguyên đơn về quá trình kết hôn chung sống giữa anh H và chị N. Sau khi kết hôn vợ chồng anh H chị N chung sống hoà thuận hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là vợ chồng bất đồng về quan điểm không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Vợ chồng anh H chị N ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Nay chị N xin ly hôn anh H thì phía bị đơn đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung giữa anh H và chị N không có con chung. Về tài sản chung anh H và chị N không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng trình bày quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Việc thu thập chứng cứ, tài liệu xây dựng hồ sơ cũng như diễn biến phiên tòa Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết vụ án đại diện Viện kiểm sát có quan điểm như sau: Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, xử ly hôn giữa chị Tạ Thị Ngọc N và anh Nguyễn Xuân H. Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội đề nghị tuyên án phí với chị N theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Xử ly hôn giữa chị Tạ Thị Ngọc N và anh Nguyễn Xuân H.

2. Về án phí: Chị Tạ Thị Ngọc N phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng chị N đã nộp theo biên lai số 0001042 ngày 06/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng. Chị N đã nộp đủ án phí.

3. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt chị N, vắng mặt anh H. Báo cho người có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.