Bản án 196/2025/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa Phên tòa: Bà Nguyễn Thị Nam Hoa

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Bạn

Ông Đặng Trần Khoa

- Thư ký Phên tòa: Bà Trần Thư Thư - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang - Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa tham gia Phên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 12 năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 168/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2025; đối với bị cáo:

Lê Vũ Hoàng Ph - sinh năm 1999, tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: phường Nt - tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở: Không có chỗ ở ổn định; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Ph (1971) và bà Phạm B (1974).

Tiền án: 02

- Bản án số 89/2021/HSST ngày 04/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”

- Bản án 121/2021/HSST ngày 09/6/2021 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 01 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt tại Bản án số 89/2021/HSST ngày 04/5/2021 là 03 năm tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/8/2024.

Tiền sự: Không

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/7/2025 tại Phân trại tạm giam khu vực Nha Trang - Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Khánh Hòa. Có mặt tại Phên tòa.

- Bị hại: Ông Kiều Mạnh H - sinh năm 2001

Nơi cư trú: phường TN, tỉnh Khánh Hòa.

Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Phên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 17/7/2025, Lê Vũ Hoàng Ph đi xe ôm công nghệ qua khu vực trước Chùa An Dưỡng thuộc thôn TT, phường NT, tỉnh Khánh Hòa phát hiện tại khu vực dãy nhà trọ trên đường TT, phường NT có 01 xe máy hiệu Yamaha, loại Sirius, BKS 79N3-256.94 của anh Kiều Mạnh H để gần cổng không có người trông coi, Ph đến dùng đoản mang theo sẵn phá khóa xe máy trên rồi dắt ra ngoài đường nổ máy tẩu thoát. Sau khi phát hiện tài sản bị mất trộm, anh Kiều Mạnh H đã đến Công an phường TN trình báo sự việc trên và cung cấp 01 đĩa CD bên trong có chứa 02 đoạn Video ghi nhận sự việc. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi Ph đang điều khiển xe máy trên đến khu vực Cây Gạo, phường TN, tỉnh Khánh Hòa để tìm nơi tiêu thụ tài sản thì bị Cơ quan Công an phát hiện và đưa Ph cùng xe máy trên về trụ sở Công an phường làm việc. Tại bản kết luận định giá tài sản số 1185/KL-HĐĐGTS ngày 04/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Khánh Hòa kết luận: Giá trị 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu xám đen, biển kiểm soát 79N3-256.94 tại thời điểm bị trộm cắp ngày 17/7/2025 là 13.160.000 đồng. Ngày 20/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã giao trả tài sản 01 xe máy hiệu Yamaha, loại Sirius, màu xám đen, biển kiểm soát 79N3-256.94 cho người bị hại ông Kiều Mạnh H. Tại Bản cáo trạng số 28/CT-VKSKV1 ngày 31/10/2025, VKSND khu vực 1 - Khánh Hòa truy tố bị cáo Lê Vũ Hoàng Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại Phên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Ph từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về trách nhiệm dân sự: Ông Kiều Mạnh H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét. Về xử lý vật chứng: 02 thanh kim loại được mài nhọn 01 đầu dài khoảng 06cm và 01 cần tự động, cán có quấn băng keo màu đen; 01 mũ kết màu đen; 01 áo khoác dài tay loại có mũ, màu xám đen không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Phên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị hại đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện rõ lời khai của bị hại nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

[3] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định khoảng 10 giờ ngày 17/7/2025, tại trước khu vực dãy nhà trọ thuộc thôn TT, phường NT, tỉnh Khánh Hòa, Lê Vũ Hoàng Ph đã lén lút lấy trộm 01 xe máy hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 79N3-256.94 của anh Kiều Mạnh H. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thì thấy: Bị cáo là người trưởng thành, có sức khỏe và đầy đủ năng lực nhận thức cũng như điều khiển hành vi của mình. Bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm. Lẽ ra, sau khi thi hành án xong trở về địa phương bị cáo phải tìm cho mình một việc làm ổn định, lương thiện để tạo thu nhập nuôi sống bản thân, chăm lo cho gia đình và đóng góp cho xã hội. Trái lại, chỉ vì lười lao động, muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức nên bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng lớn đến tình hình an ninh, trật tự của địa phương. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội mới với lỗi cố ý nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại Phiên tòa, bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 xe máy hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 79N3-256.94, trị giá 13.160.000 đồng Cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu là có căn cứ.

02 thanh kim loại được mài nhọn 01 đầu dài khoảng 06cm và 01 cần tự động, cán có quấn băng keo màu đen; 01 mũ kết màu đen; 01 áo khoác dài tay loại có mũ, màu xám đen không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 292; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự. [1] Xử phạt: Bị cáo Lê Vũ Hoàng Ph 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 18/7/2025. [2] Căn cứ Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Vũ Hoàng Ph 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (04/12/2025) để bảo đảm thi hành án. [3] Trách nhiệm dân sự: Không giải quyết. [4] Vật chứng: 01 xe máy hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 79N3-256.94, trị giá 13.160.000 đồng Cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu. Tịch thu tiêu hủy 02 thanh kim loại được mài nhọn 01 đầu dài khoảng 06cm và 01 cần tự động, cán có quấn băng keo màu đen; 01 mũ kết màu đen; 01 áo khoác dài tay loại có mũ, màu xám đen do không có giá trị sử dụng. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/11/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa với Thi hành án dân sự - Khánh Hòa). [5] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễm, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ hí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Vũ Hoàng Ph nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. [6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.