Bản án 196/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 30 tháng 11 năm 2023, Huỳnh Thanh S cùng với mấy người bạn nhậu tại nhà của S tại số C, đường N, khóm C, phường B thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Đến khoảng 20 giờ 00 phút, cùng ngày thì nghỉ nhậu, lúc này S nhớ lại chuyện cũ trước đó vài ngày giữa S và bà Nguyễn Huỳnh H1 nhà kế bên nhà của S có địa chỉ số C, đường N, khóm C, phường B thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, cự cải với nhau, về việc bà H1 cho rằng S tưới cây và rữa sân trước nhà của S làm nước tràn qua sân nhà của bà H1, nên S bực tức chửi bà H1. Lúc này trong nhà chỉ có Trương Kiều D là con ruột của bà H1, khi nghe S chửi nên đi ra ngoài nói chuyện với S, sau đó Nguyễn Tấn T là em ruột của bà H1 cũng đi ra nói chuyện với S, nhưng không có xảy ra vụ việc đánh nhau. Một lúc sau, thì T đi vào nhà của bà H1, còn D đi qua nhà của Nguyễn Tấn Q là cậu ruột của D, lúc này bà H1 ở trong nhà của Q, nên D nói cho bà H1 nghe việc S chửi bà H1, nên sau đó bà H1 cùng với D điều khiển xe về nhà. Vì sợ xảy ra đánh nhau, nên Trương Đình K con ruột của bà H1 cũng chạy xe chở Q chạy theo sau.

Khi về đến nhà, bà H1 dựng xe trước cổng rào nhìn thấy S đứng trước nhà cửa nhà, lúc này bà H1 hồ lớn “Mầy muốn gì, mầy muốn gì”, S mới lượm chiếc dép trước cửa nhà ném về hướng bà H1 nhưng không trúng, bà H1 mới lượm trái dừa khô ở khu vực gần đó ném về hướng S nhưng không trúng, S tiếp tục lượm trái dừa khô của bà H1 vừa ném, ném lại bà H1 nhưng cũng không trúng, lúc này bà H1 hô lớn, “Nó đánh mẹ, nó đánh mẹ" khi nghe tiếng của bà H1 la lên, Q nhặt một đoạn ống tiếp bà H1 chạy qua nhà của S, khi thấy Q chạy qua, S vào trong nhà lấy sắt gần đó từ bên nhà của 01 cây dao dài khoảng 33 cm, cán bằng nhựa màu đen, lưỡi bằng kim loại màu trắng, chạy ra, khi vừa ra tới cổng, thì Q cầm một đoạn ống tiếp sắt đánh trúng vào vùng vai của S, sau đó S dùng dao chém lại trúng ngón 1 tay trái, ngón 2 tay trái và vùng bụng của Q gây thương tích làm Q trượt té nằm ngữa ra ngoài đường, lúc này S tiếp tục cầm dao xông vào chém Q. Khi thấy S cầm dao chém Q, D xông vào can ngăn, nên bị S chém trúng vào vùng mặt và cổ tay phải của D gây thương tích, cùng lúc này K từ bên nhà chạy qua tay cầm đoạn tre đánh liên tiếp trúng vào tay và vùng đầu của S gây thương tích, sự việc sau đó được mọi người can ngăn.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 84/KLTTCT- TTPYST ngày 29 tháng 02 năm 2024 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh S, kết luận đối với thương tích của Nguyễn Tấn Q, như sau:

- Các kết quả chính:

+ Sẹo mặt trước đốt xa ngón 1 tay trái, kích thướt nhỏ, không ảnh hưởng chức năng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01%.

+ Sẹo mặt trước đốt gần ngón 2 tay trái, kích thướt nhỏ, đứt gân gấp nông sâu đã được phẩu thuật khâu nối, hạn chế vận ngón 2 tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01% và 05%.

+ Bờ mặt các bờ các vết sẹo trên sắc – gọn.

+ Vết rối loạn sắc tố da hình thẳng vùng bụng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01%.

Kết luận: Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp tâm thần, xác định tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Tấn Q tại thời điểm giám định là: 08%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Kết luận khác:

+ Tổn thương ở ngón 1, 2 tay trái có đặc điểm do vật sắt trực tiếp tác động có chiều hướng từ mặt lòng sang mặt mu, tổn thương vùng bụng có chiều hướng từ trước ra sau.

+ Tổn thương vùng bụng là vùng nguy hiểm đến tính mạng.

+ Tổn thương gây ảnh hưởng đến chức năng ngón 2 tay trái.

Tại Bản cáo trạng số 192/CT-VKSTPST ngày 27/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Huỳnh Thanh S về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng: giữ nguyên quyết định truy tố về hành vi của bị cáo Huỳnh Thanh S và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trước khi phạm tội bị cáo không có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo; các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có trình độ học vấn thấp theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và đề nghị áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây dao có lưỡi bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu đen, cả cán và lưỡi dài 33 cm x 4 cm (được niêm phong); 01 (một) cây dao có lưỡi bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu đen, cả cán và lưỡi dài 22 cm x 3 cm; 01 (một) thanh gỗ bằng tre đã khô được chẽ làm đôi có kích thước 74 cm x 6,5 cm; 01 (một) thanh gỗ bằng tre đã khô được chẽ làm đôi có kích thước 44 cm x 5,5 cm; 05 (năm) mãnh vỡ gạch ống màu nâu (được niêm phong); 01 (một) một bình xịt hơi cay dung tích 110 ml, thân bình màu đen có chữ MADE in USA, P.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu, không đặt ra xem xét.

Về án phí: đề nghị buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

- Bị cáo Huỳnh Thanh S thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận bào chữa và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại Nguyễn Tấn Q, Trương Kiều D không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng hơn 20 giờ 00 phút, ngày 30 tháng 11 năm 2023, tại khu vực trước nhà số C, đường N, khóm C, phường B thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, chỉ vì mâu thuẫn trong cuộc sống, bị cáo Huỳnh Thanh S đã có hành vi dùng dao dài khoảng 33 cm, cán bằng nhựa màu đen, lưỡi bằng kim loại màu trắng, là hung khí nguy hiểm chém trúng ngón 1 tay trái, ngón 2 tay trái và vùng bụng của bị hại Nguyễn Tấn Q, gây thương tích qua giám định là 08% và chém trúng vùng mặt phải, vùng căng – cổ tay trái, làm đứt bán phần gân gấp cổ tay trụ của bị hại Trương Kiều D, gây thương tích qua giám định là 20%. Lời khai nhận hành vi của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định pháp y về thương tích của các bị hại và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Trong quá trình điều tra đã thu giữ: 01 (một) cây dao có lưỡi bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu đen, cả cán và lưỡi dài 33 cm x 4 cm (được niêm phong); 01 (một) cây dao có lưỡi bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu đen, cả cán và lưỡi dài 22 cm x 3 cm; 01 (một) thanh gỗ bằng tre đã khô được chẽ làm đôi có kích thước 74 cm x 6,5 cm; 01 (một) thanh gỗ bằng tre đã khô được chẽ làm đôi có kích thước 44 cm x 5,5 cm; 05 (năm) mãnh vỡ gạch ống màu nâu (được niêm phong); 01 (một) một bình xịt hơi cay dung tích 110 ml, thân bình màu đen có chữ MADE in USA, P. Xét thấy, đây là các công cụ, phương tiện phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với hành vi của Nguyễn Tấn Q dùng đoạn ống tiếp sắt đánh trúng vào vùng vai của bị cáo Huỳnh Thanh S, nhưng không gây thương tích cho S và không đồng phạm cùng với bị can Trương Đình K nên cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự là có cơ sở.

Đối với Trương Kiều D, khi thấy bị cáo Huỳnh Thanh S cầm dao chém Nguyễn Tấn Q, D xông vào can ngăn, không có tham gia cùng với Trương Đình K đánh S nên cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự là có cơ sở.

Đối với yêu cầu của Huỳnh Thanh S, trong quá trình điều tra, S yêu cầu khởi tố xử lý hình sự đối với hành vi gây thương tích của Trương Đình K đã gây ra cho S. Tuy nhiên, trong giai đoạn truy tố, bị cáo Huỳnh Thanh S rút yêu cầu khởi tố xử lý hình sự đối với hành vi gây thương tích của Trương Đình K và Viện kiểm sát đình chỉ đối với phần yêu cầu của Huỳnh Thanh S không xem xét xử lý hành vi của Trương Đình K nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/. Tuyên bố: bị cáo Huỳnh Thanh S, phạm tội Cố ý gây thương tích.

2/. Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh S 2 (hai) năm tù. Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án hoặc tự nguyện thi hành án.

3/. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây dao có lưỡi bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu đen, cả cán và lưỡi dài 33 cm x 4 cm (được niêm phong); 01 (một) cây dao có lưỡi bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu đen, cả cán và lưỡi dài 22 cm x 3 cm; 01 (một) thanh gỗ bằng tre đã khô được chẽ làm đôi có kích thước 74 cm x 6,5 cm; 01 (một) thanh gỗ bằng tre đã khô được chẽ làm đôi có kích thước 44 cm x 5,5 cm; 05 (năm) mãnh vỡ gạch ống màu nâu (được niêm phong); 01 (một) một bình xịt hơi cay dung tích 110 ml, thân bình màu đen có chữ MADE in USA, Police

4/. Về bồi thường thiệt hại: Các bị hại bà Trương Kiều D, ông Nguyễn Tấn Q không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

5/. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Thanh S phải nộp số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6/. Thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.