Bản án 196/2022/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội D v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được trA t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1]. Về tố t ng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án và người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt của các đương sự không gây tr ngại cho việc xét xử v án nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố t ng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử v án theo thủ t c chung.

2]. Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ t c tố t ng được quy định trong Bộ luật tố t ng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố t ng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó, có đủ cơ s để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

3]. Về nội D: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, với các biên bản làm việc, với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v án. Mặc dù tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị dưới mức định lượng nhưng bị cáo “đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm” nên bị kh i tố. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền s hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hư ng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo d c bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm đã thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại, có chồng là thương binh hạng 2/4 nên Hội đồng xét xử áp d ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét giải quyết

6]. Đối với Nguyễn Thị Kim A: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh thì Nguyễn Thị Kim A không có mặt địa phương, đi đâu làm gì địa phương không biết nên không lấy được lời khai của Nguyễn Thị Kim A.

Tại các bản khai, Nguyễn Thị Kim A xác định, thấy D trộm cắp được nên cũng đã lén lấy trộm 02 (hai) lon sữa Ensure Gold, tháo chip rồi bỏ vào váy quần đi ra ngoài thì bị phát cùng D. Kim A khai nhận không quen biết, không có mối quan hệ gì và không bàn bạc với D. Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Thị D vẫn xác định, bị cáo và Kim A đều không quen biết nhau, chỉ vì thấy bị cáo lấy trước được nên Kim A đã lấy trộm theo ngay sau đó.

Do Nguyễn Thị Kim A chưa có tiền án tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị Kim A. Hội đồng xét xử kiến nghị cơ quan điều tra tiếp t c điều tra xác minh làm rõ đối với Nguyễn Thị Kim A (Nguyễn Kim A). Nếu có đủ căn cứ thì xử lý trong v án khác.

7].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Thị D 9 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Thời gian tạm giữ từ ngày 01/6/2019 đến ngày 04/6/2019 được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét giải quyết

* Về án phí: Áp d ng Điều 136 Bộ luật tố t ng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.