Bản án 196/2020/DSST-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản không hòa giải được, tại phiên tòa đại diện Ngân hàng thương mại c ph n Kiên Long ông Mai Quốc Bảo trình bày: Ông Dương Hồng G và bà Ngô Thị Bích S có đến Ngân hàng TMCP Kiên Long – Chi nhánh An Giang sau đây viết t t là Ngân hàng vay số tiền 420.000.000 đồng theo hợp đồng tín dụng số 469/2016/HĐTD ngày 29/6/2016 mục đích vay để sinh hoạt gia đình mua bán lúa gạo, th i hạn vay 12 tháng, ngày giải ngân 29/6/2016, ngày đến hạn 29/6/2017, lãi suất 10,98%/năm, được điều chỉnh 03 tháng/l n và được tính bằng lãi suất tiền gửi tiết kiệm kỳ hạn 12 tháng, lãnh lãi cuối kỳ do Ngân hàng công bố tại th i điểm vay thay đ i lãi suất cộng biên độ 3,78%/tháng. Lãi suất ngay khi điều chỉnh không thấp hơn lãi suất cho vay tối Tểu hiện hành tại Ngân hàng cùng loại hình và phương thức vay , lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay ngay trước th i điểm chuyển nợ quá hạn, mức phạt chậm trả lãi 0.05%/ngày, tính trên số tiền lãi chậm nộp và số ngày chậm trả, hình thức trả lãi hàng tháng, trả gốc ngày đáo hạn.

Để đảm bảo cho khoản vay, thì ông G, bà S có ký hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 354/HĐTC – BĐS/1200-4790 ngày 11/6/2015 diện tích 1.087,7m2 và tài sản g n liền với đất tọa lạc ấp Kiến Quới 2, xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, thửa số 176, t bản đồ số 10 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH01495 do UBND huyện Chợ Mới cấp ngày 18/4/2013 cho ông G và bà S; quyền sử dụng đất ở và đất trồng cây lâu năm có t ng diện tích là 825,3m2 và tài sản g n liền với đất tọa lạc ấp Kiến Quới 2, xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, thửa số 190, t bản đồ số 10 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH01592 do UBND huyện Chợ Mới cấp ngày 09/12/2010 cho ông G và bà S.

Trong quá trình vay vốn, ông G cùng vợ là bà S chỉ thanh toán nợ và lãi cho ngân hàng đến ngày 14/10/2016 với số tiền 14.920.832 đồng và gốc 151.000.000 đồng, t ng cộng 165.920.832 đồng. Khi đến hạn thanh toán, Ngân hàng đã nhiều l n thông báo, nh c nhở thì ông bà cũng cam kết nhiều l n nhưng vẫn không thực hiện.

Nay Ngân hàng TMCP Kiên Long yêu c u bà Ngô Thị Bích S và các con của ông G, bà S là Dương Kim T và Dương Hồng C trả cho Ngân hàng số tiền tạm tính đến ngày 29/9/2019 số tiền nợ gốc còn lại 269.000.000 đồng, lãi trong hạn 33.177.900 đồng, lãi quá hạn đến ngày 29/9/2020 là 194.158.883 đồng và tiếp tục thanh toán số tiền nợ lãi phát sinh trên t ng dư nợ vay kể từ ngày 30/9/2020 đến khi thanh toán dứt nợ.

Ngoài ra bà Ngô Thị Bích S và các con của ông G, bà S là Dương Kim T và Dương Hồng C phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại c ph n Kiên Long tiền lãi phát sinh theo quy định tại hợp đồng đã ký kể từ ngày 30/9/2019 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của ngư i tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước th i điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật.

Ý kiến giải quyết vụ án:

Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ bà S, ông G và những ngư i có ngh a vụ liên quan không đến tham gia phiên họp và hòa giải theo đúng trình tự của pháp luật nhưng các ông bà không đến nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Giữa Ngân hàng TMCP Kiên Long có ký với ông Dương Hồng G, bà Ngô Thị Bích S vay số tiền 420.000.000 đồng theo Hợp đồng hạn mức cấp tín dụng số 354/2015/HĐHM/1200-4709 ngày 11/6/2015 và Hợp đồng tín dụng ng n hạn số 469/2016/HĐTD/1200-4709 ngày 29/6/2016, giải ngân ngày 29/6/2016, th i hạn vay 12 tháng từ ngày 29/6/2016 đến ngày 29/6/2017 , lãi suất 10,98%/năm, mục đích vay b sung vốn kinh doanh lúa gạo. Tài sản thế chấp gồm: Quyền sử dụng đất ở và đất trông cây lâu năm có t ng diện tích là 1.087,7m2 và tài sản g n liền với đất tọa lạc ấp Kiến Quới 2, xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, thửa số 176, t bản đồ số 10 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH01495 do UBND huyện Chợ Mới cấp ngày 18/4/2013 cho ông G và bà S; quyền sử dụng đất ở và đất trông cây lâu năm có t ng diện tích là 825,3m2 và tài sản g n liền với đất tọa lạc ấp Kiến Quới 2, xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, thửa số 190, t bản đồ số 10 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH01592 do UBND huyện Chợ Mới cấp ngày 09/12/2010 cho ông G và bà S.

Trong quá trình thực hiện bà S, ông G chỉ thanh toán nợ cho Ngân hàng dến ngày 14/10/2016 với số tiền 14.920.832 đồng và gốc 151.000.000 đồng, t ng cộng 165.920.832 đồng. Khi đến ngày thanh toán ông G, bà S không thực hiện đúng cam kết trong hợp đồng. Ông G, bà S đã vi phạm về thanh toán nợ cho Ngân hàng theo thỏa thuận tại hợp đồng đã ký. Đến ngày 15/10/2017, ông Dương Hồng G chết.

Nay, Ngân hàng yêu c u bà Ngô Thị Bích S và các con của ông G, bà S là Dương Kim T và Dương Hồng C phải thanh toán số tiền nợ gốc còn lại 269.000.000 đồng, lãi trong hạn 33.177.900 đồng, lãi quá hạn đến ngày 29/9/2020 là 194.158.883 đồng và tiếp tục thanh toán số tiền nợ lãi phát sinh trên t ng dư nợ vay kể từ ngày 30/9/2020 đến khi thanh toán dứt nợ. Duy trì hợp đồng thế chấp tài sản số 354/2015/HĐTC-BĐS/1200-4709 để đảm bảo T hành án.

Bà S, bà T và bà C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng v ng m t không lý do nên không ghi nhận được ý kiến.

Xét thấy, hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Kiên Long và ông Dương Hồng G, bà Ngô Thị Bích S được ký kết trên cơ sở tự nguyện, thỏa thuận. Do ông G, bà S vi phạm ngh a vụ và ông G đã chết vào ngày 15/10/2017, nên Ngân hàng khởi kiện yêu c u bà S và các con của ông G, bà S là bà T và bà C trả nợ gốc còn lại là 269.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn 33.177.900 đồng, nợ lãi quá hạn 194.158.883 đồng tạm tính đến ngày 29/9/2020 và tiếp tục thanh toán số tiền nợ lãi phát sinh trên t ng dư nợ vay kể từ ngày 30/9/2020 đến khi thanh toán dứt nợ. Duy trì hợp đồng thế chấp tài sản số 354/2015/HĐTC-BĐS/1200-4709 để đảm bảo ngh a vụ trả nợ là phù hợp Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự.

Tại phiên tòa, đại diện Ngân hàng rút lại yêu c u khởi kiện đối với lãi phạt 19.160.750 đồng. Đây là sự tự định đoạt của đương sự nên c n đình chỉ theo Điều 217, 244 Bộ luật tố tụng dân sự.

Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự, Điều 91, 95 Luật các t chức tín dụng năm 2010, Điều 217, 244 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị:

- Chấp nhận yêu c u khởi kiện của Ngân hàng TMCP Kiên Long.

- Buộc bà Ngô Thị Bích S, bà Dương Kim T và bà Dương Hồng C trả cho Ngân hàng TMCP Kiên Long số tiền 496.336.783 đồng tạm tính đến ngày 29/9/2020. Trong đó nợ gốc còn lại là 269.000.000 đồng; nợ lãi trong hạn 33.177.900 đồng; nợ lãi quá hạn 194.158.883 đồng và tiền lãi phát sinh trên vốn gốc từ ngày 30/9/2020 đến khi bà S, bà T và bà C thanh toán hết nợ.

- Tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 354/2015/HĐTC-BĐS/1200-4709 ngày 11/6/2015 để đảm bảo T hành án.

- Đình chỉ yêu c u khởi kiện của Ngân hàng TMCP Kiên Long đối với số tiền lãi phạt chậm trả lãi 19.160.750 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

1 ề thủ t c t t ng: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn Ngô Thị Bích S và các con của ông G, bà S là Dương Kim T và Dương Hồng C yêu c u trả số tiền 496.336.783 đồng tạm tính đến ngày 29/9/2020 và tiền lãi còn nợ. Đây là tranh chấp dân sự hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn có nơi cư trú tại ấp Kiến Quới 2, xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng theo quy định Điều 26; 35; 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới đã thực hiện các thủ tục tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo phiên họp kiểm tra việc G nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn và ngư i có quyền lợi, ngh a vụ liên quan v ng m t không có lý do. Do đó Tòa án đưa vụ án ra xét xử v ng m t bị đơn và ngư i có quyền lợi, ngh a vụ liên quan là phù hợp với điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Ngân hàng rút lại yêu c u khởi kiện đối với tiền lãi phạt 19.160.750 đồng. Đây là sự tự nguyện của đương sự phù hợp với quy định pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử ngh nên đình chỉ đối với yêu c u này phù hợp Điều 217, 244 Bộ luật tố tụng dân sự.

Từ những cơ sở phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu c u khởi kiện Ngân hàng TMCP Kiên Long. Buộc bà Ngô Thị Bích S, chị Dương Kim T và chị Dương Hồng C có ngh a vụ trả cho Ngân hàng TMCP Kiên Long số tiền 496.336.783 đồng tạm tính đến ngày 29/9/2020. Trong đó nợ gốc còn lại là 269.000.000 đồng; nợ lãi trong hạn 33.177.900 đồng; nợ lãi quá hạn 194.158.883 đồng và tiền lãi phát sinh trên vốn gốc từ ngày 30/9/2020 đến khi bà S, bà T và bà C thanh toán hết nợ. Trư ng hợp bà Ngô Thị Bích S, bà Dương Kim T và bà Dương Hồng C Thúy không thực hiện ngh a vụ trả nợ thì Ngân hàng có quyền yêu c u Cơ quan có thẩm quyền phát mại tài sản thế chấp để thu hồi nợ để đảm bảo T hành án theo quy định tại khoản 7 Điều 351 của Bộ luật Dân sự.

ì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ

Các Điều 463, 466, 468 - Bộ luật dân sự năm 2015.

Khoản 2 Điều 91, 95 Luật các t chức tín dụng năm 2010.

Điều 26, 35, 39, 144, 146, 147, 217, 228, 235 244 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu c u khởi kiện của Ngân hàng TMCP Kiên Long

Buộc bà Ngô Thị Bích S, chị Dương Kim T, Dương Hồng C có ngh a vụ trả cho Ngân hàng TMCP Kiên Long số tiền 496.336.783 bốn trăm chín mươi sáu triệu ba trăm ba mươi sáu ngàn bảy trăm tám mươi đồng tạm tính đến ngày 29/9/2020. Trong đó nợ gốc còn lại là 269.000.000 đồng hai trăm sáu mươi chín triệu ; nợ lãi trong hạn 33.177.900 đồng ba mươi ba triệu một trăm bảy mươi bảy ngàn chín trăm đồng ; nợ lãi quá hạn 194.158.883 đồng một trăm chín mươi bốn triệu một trăm năm mươi tám ngàn tám trăm tám mươi ba đồng .

Kể từ ngày 30/9/2020 bà Ngô Thị Bích S, chị Dương Kim T, Dương Hồng C còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng số 469/2016/HĐTD/1200-4709 ngày 29/6/2016 cho đến khi bà Ngô Thị Bích S, chị Dương Kim T, Dương Hồng C thanh toán xong khoản nợ gốc cho Ngân hàng. Trư ng hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng th i kỳ của Ngân hàng thương mại Kiên Long thì lãi suất mà bà Ngô Thị Bích S, chị Dương Kim T, Dương Hồng C phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng thương mại Kiên Long theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chình cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Trư ng hợp Ngô Thị Bích S, chị Dương Kim T, Dương Hồng C không thực hiện ngh a vụ trả nợ thì Ngân hàng có quyền yêu c u Cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ theo Hợp đồng thế chấp số 354/2015/HĐTC-BĐS/1200-4709 ngày 11/6/2015 bằng bất động sản của bên thứ ba tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất diện tích 1.087,7m2 và tài sản g n liền với đất tọa lạc ấp Kiến Quới 2, xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, thửa số 176, t bản đồ số 10 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH01495 do UBND huyện Chợ Mới cấp ngày 18/4/2013 cho ông G và bà S; quyền sử dụng đất ở và đất trông cây lâu năm có t ng diện tích là 825,3m2 và tài sản g n liền với đất tọa lạc ấp Kiến Quới 2, xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, thửa số 190, t bản đồ số 10 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH01592 do UBND huyện Chợ Mới cấp ngày 09/12/2010 cho ông G và bà S để đảm bảo T hành án.

Đình chỉ yêu c u khởi kiện của Ngân hàng TMCP Kiên Long đối với số tiền lãi phạt chậm trả lãi 19.160.750 đồng mư i chín triệu một trăm sáu mươi ngàn bảy trăm năm mươi đồng .

Về chi phí tố tụng: Bà Ngô Thị Bích S, chị Dương Kim T, Dương Hồng C có ngh a vụ hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Kiên Long số tiền xem xét thẩm định tại ch 1.000.000 đồng một triệu đồng .

n phí dân sự thẩm: Bà Ngô Thị Bích S, chị Dương Kim T, chị Dương Hồng C phải chịu 23.853.471 đồng hai mươi ba triệu tám trăm năm mươi ba ngàn bốn trăm bảy mươi mốt đồng .

Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP Kiên Long số tiền 11.790.000 đồng mư i một triệu bảy trăm chín mươi ngàn đồng theo biên lai số 0008630 ngày 26.6.2020 của Chi cục T hành án dân sự huyện Chợ Mới.

Đương sự có m t tham gia phiên toà có quyền làm đơn kháng cáo trong th i hạn 15 mư i lăm ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự v ng m t tại phiên tòa ho c không có m t khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì th i hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án ho c được tống đạt hợp lệ.

Trư ng hợp bản án, quyết định được T hành theo quy định tại Điều 2 Luật T hành án dân sự thì ngư i được T hành án dân sự, ngư i phải T hành án dân sự có quyền thoả thuận T hành án, quyền yêu c u T hành án, tự nguyện T hành án ho c bị cưỡng chế T hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật T hành án dân sự; th i hiệu T hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật T hành án dân sự./.