Bản án 196/2017/HSST: Hình sự — TAND TP. Thủ Dầu Một Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đông Quốc H - Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản (điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố bị cáo Đông Quốc H phạm tội “Cướp giật t i sản”.
Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 196/2017/HSST
Ngày: 14/9/2017.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Đạo.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Nguyễn Văn Hiệp.

2/ Ông Võ Hùng Dương.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Anh Duy - Cán bộ Tòa án nhân dân th nh phố Thủ Dầu Một.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân th nh phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hường - Kiểm sát viên.

Vào các ngày 07 và 14 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân th nh phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, công khai xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 143/2017/HSST ngày 03 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đông Quốc H, sinh năm 1997, tại Bến Tre. Nơi ĐKHKTT: Số 93/158, đường V, Phường X, Quận X, Th nh phố Hồ Chí Minh. Tạm trú: Số 233/94, Tổ Y, Khu Y, phường H, th nh phố M, tỉnh Bình Dương. Dân tộc: Kinh. Trình độ học v n: 8/12; Nghề nghiệp: Không. Con ông Đông T t C, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Trúc L, sinh năm 1978; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 24/10/2016 v tạm giam cho đến nay; Có mặt.

Người bị hại: Bà Nguyễn Vương Thu D, sinh năm 1970. HKTT: G44/87, Khu X, phường N, th nh phố M, tỉnh Bình Dương; Vắng mặt.

Nội dung vụ án

Qua các t i liệu có trong hồ sơ vụ án v quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu x i nên Đông Quốc H nảy sinh ý định đi cướp giật t i sản của người khác. Thực hiện ý định n y, khoảng 8 giờ 30 phút, ng y 24/10/2016, H điều khiển xe mô tô, hiệu Sirius m u đỏ-đen, biển số 68G1-13620 chạy từ phòng trọ ở Khu X, phường H, th nh phố M, tỉnh Bình Dương đến các tuyến đường trên địa b n th nh phố M, tỉnh Bình Dương để tìm cơ hội cướp giật t i sản. Khi đến đường C (trước quán karaoke P) thuộc Khu Y, phường N, th nh phố M, tỉnh Bình Dương, H th y chị Nguyễn Vương Thu D, sinh năm 1970, ngụ tại G44/87, Khu X, phường N, th nh phố M, tỉnh Bình Dương đang điều khiển xe mô tô, hiệu Atilla, m u trắng, biển số 61B1-622.88 chạy cùng chiều phía trước, trên cổ có đeo một sợi dây chuyền v ng 18K có mặt hình phật b . Lúc n y, H điều khiển xe mô tô, hiệu Sirius biển số 68G1-13620 chạy theo, áp sát xe chị D, dùng tay phải giật đứt sợi dây chuyền trên cổ của chị D. Lúc n y, chị D liền tri hô “Cướp! Cướp!”, được nhân dân đang điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường truy đuổi, cùng lực lượng Công an phường Chánh Nghĩa bắt giữ H. Thu giữ: 01 mặt dây chuyền v ng hình phật b ; 01 xe mô tô hiệu Sirius m u đỏ-đen, biển số 68G1-13620; tiền Việt Nam 150.000 đồng; 01 bóp da màu nâu; 01 gi y phép lái xe mô tô; 01 thẻ bảo hiểm mang tên Đông Quốc H. Cùng ng y, Công an phường Chánh Nghĩa chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an th nh phố Thủ Dầu Một giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 16/3/2017, Hội đồng định giá t i sản trong tố tụng hình sự th nh phố Thủ Dầu Một có bản kết luận định giá t i sản số 43, kết luận: 01 mặt dây chuyền v ng 18k hình phật b , trọng lượng 9,7 phân, trị giá 2.547.948 đồng.

Ng y 25/3/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an th nh phố Thủ Dầu Một đã giao trả 01 mặt dây chuyền hình phật b bằng v ng 18k trọng lượng 9,7 phân cho chị Nguyễn Vương Thu D theo Quyết định xử lý vật chứng số 34, ngày 25/3/2017.

Đối với sợi dây chuyền v ng 18K, sau khi giật, H đã l m rơi trên đường tẩu thoát v chị Nguyễn Vương Thu D không yêu cầu Đông Quốc H bồi thường nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Đối với xe mô tô, hiệu Sirius, m u đỏ-đen, biển số 68G1-13620 do Đông Quốc H sử dụng l m phương tiện thực hiện h nh vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th nh phố Thủ Dầu Một chuyển Chi cục thi h nh án Dân sự th nh phố Thủ Dầu Một đề nghị tịch thu sung quỹ nh nước. Đối với 150.000 đồng; 01 bóp da m u nâu; 01 gi y phép lái xe mô tô v 01 Thẻ bảo hiểm mang tên Đông Quốc H, l t i sản cá nhân của H, không liên quan h nh vi phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an th nh phố Thủ Dầu Một chuyển Chi cục thi h nh án Dân sự th nh phố Thủ Dầu Một đề nghị giao trả cho Đông Quốc H.

Cáo trạng số 150/CT – VKS ngày 03/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân th nh phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Đông Quốc H về tội “Cướp giật t i sản” theo điểm d khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân th nh phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 136, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 04 năm đến 05 năm tù. Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Căn cứ v o các chứng cứ v t i liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ v o kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, to n diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận th y như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can cùng những t i liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 24/10/2016, Đông Quốc H có h nh vi điều khiển xe mô tô biển số 68G1 – 136.20 áp sát v o xe mô tô hiệu Altilla do người bị hại điều khiển, dùng tay phải giật 01 (một) sợi dây chuyền cùng mặt dây chuyền v ng 18K trị giá 2.547.948đ (hai triệu năm trăm bốn mươi bảy nghìn chín trăm bốn mươi tám đồng). Do đó, h nh vi m bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố c u th nh tội “Cướp giật t i sản” với tình tiết định khung được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân th nh phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh v điều khoản như trên l có căn cứ, đúng người, đúng tội.

H nh vi của bị cáo l nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về t i sản của công dân được pháp luật bảo vệ; gây m t trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Về nhận thức, bị cáo biết h nh vi của mình l vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam m bị cáo đã b t ch p sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện h nh vi phạm tội với l i cố ý trực tiếp. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời nhằm đ u tranh phòng chống tội phạm chung, cần có mức hình phạt tương xứng với tính ch t, mức độ, h nh vi phạm tội m bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở th nh công dân có ích cho xã hội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo có thái độ th nh khẩn khai báo, ăn năn hối cải về h nh vi phạm tội của mình, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây l tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ v o nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt m Đại diện Viện kiểm sát đề nghị l nặng, bởi lẽ xét t i sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn, bản thân bị cáo lại chưa có tiền án, tiền sự. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức hình phạt th p hơn đề nghị của Viện kiểm sát.

Về trách nhiệm dân sự: Do người bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, loại xe 02 bánh m u đỏ, đen, biển số 68G1 – 136.20, số máy 5C641080199, số khung C641DY080186 l phương tiện thực hiện h nh vi phạm tội nên tịch thu sung qũy Nh nước . Trả bị cáo 01 (một) bóp da m u nâu, 01 (một) gi y phép lái xe mô tô, 01 (một) thẻ bảo hiểm mang tên Đông Quốc H v 01 (một) điện thoại di động hiệu Asus m u đen. Tiếp tục tạm giữ số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) để đảm bảo thi h nh án.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo qui định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Đông Quốc H phạm tội “Cướp giật t i sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 136; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Xử phạt bị Đông Quốc H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn ch p h nh hình phạt tù tính từ ng y 24/10/2016.

2/ Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.

3/ Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự, Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên:

- Tịch thu sung quỹ Nh nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, loại xe 02 bánh m u đỏ, đen, biển số 68G1 – 136.20, số máy 5C641080199, số khung C641DY080186 .

- Trả bị cáo 01 (một) bóp da m u nâu, 01 (một) gi y phép lái xe mô tô, 01 (một) thẻ bảo hiểm mang tên Đông Quốc H v 01 (một) điện thoại di động hiệu Asus m u đen.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án.

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 130/17 ngày 05/7/2017 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và và Công an thành phố Thủ Dầu Một; Giấy nộp tiền vào tài khoản số 03 ngày 15/9/2017).

4/ Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý v sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.