Bản án 195/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 07/9/2018, tại cửa hàng Sim số đẹp ở thôn Đ, xã N, huyện T, Đỗ Đăng T đã có hành vi trộm cắp: 01 chiếc tivi LED nhãn hiệu Samsung loại 40inch ký hiệu UA40D5000 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiện NOKIA 1280 màu đen của anh Phạm Quang A là chủ cửa hàng. Khi T vừa mang số tài sản trộm cắp được ra ngoài thì bị anh A và quần chúng nhân dân phA hiện bắt quả tang.

Tại biên bản định giá ngày 25/9/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du kết luận:

+ 01 chiếc tivi LED nhãn hiệu Samsung loại 40inch ký hiệu UA40D5000 có giá trị còn lại là: 6.000.000 đồng.

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiện NOKIA 1280 màu đen có giá trị còn lại là: 120.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là: 6.120.000 đồng

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 154/CT-VKS ngày 08/11/2018 của Viện kiểm sA nhân dân huyện Tiên Du đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử đối với bị cáo Đỗ Đăng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 07/9/2018 bị cáo điều khiển xe môtô Honda Wave RSX màu đỏ - đen không đeo biển kiểm soA, đi uống thuốc Methadone từ thành phố Bắc Ninh về nhà theo đường tỉnh lộ 295B. Khi đi đến khu vực thôn Đ, xã N, huyện Tiên Du, bị cáo phát hiện thấy cửa hàng Sim số đẹp không có người trông coi, cửa quán là cửa xếp bằng sắt, khóa bằng một ổ khóa nhỏ, nên bị cáo quyết định đột nhập vào trong cửa hàng để trộm cắp tài sản. Bị cáo dựng xe môtô ở vỉa hè, đi bộ vào cửa hàng, dùng hai tay xoay ngang ổ khóa rồi đu người lên cánh cửa, dùng lực của hai chân và hai tay đẩy mạnh cánh cửa sang hai bên làm tai khóa bật mở. Bị cáo vào trong cửa hàng lấy được trên bàn 01 chiếc điện thoại di động NOKIA 1280 màu đen, cất giấu vào túi quần phía sau. Bị cáo thấy trên tường có gắn 01 chiếc tivi LED nhãn hiệu Samsung nên đã ôm chiếc tivi mang ra ngoài. Khi bị cáo vừa bê chiếc ti vi ra đến cửa thì đúng lúc này anh A cùng quần chúng phát hiện bắt giữ. Khi bị bắt bị cáo bị thu giữ số tài sản trộm cắp. Ngoài ra, bị cáo còn bị thu 01 chiếc ví da màu nâu trong ví có 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Đỗ Đăng T; 01 chiếc điện thoại di động NOKIA A2 màu đen; 01 chiếc xe mô tô Wave RSX màu đỏ - đen, không đeo biển kiểm soát. Đối với chiếc điện thoại và chiếc ví da bị cáo đề nghị được xin lại.

Người bị hại là anh Phạm Quang A đề nghị xét xử vắng mặt, quá trình điều tra anh A đã được nhận lại toàn bộ tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Đỗ Bá X trình bày: Ông là chủ sở hữu chiếc xe mô tô Wave RSX màu đỏ - đen, không đeo biển kiểm soát. Ông không biết bị cáo T sử dụng xe của ông để đi trộm cắp tài sản nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông chiếc xe vào ngày 26/10/2018. Sau khi nhận lại xe ông không có ý kiến gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo Cáo trạng số 154/CT-VKS ngày 08/11/2018. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Đăng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Đăng T từ 14 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/9/2018.

Về trách nhiệm dân sự: Không đề nghị giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc khóa bằng kim loại màu vàng.

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Nokia A2 màu đen và 01 chiếc ví da màu nâu bên trên mặt ví có chữ Manchester, trong ví có 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Đỗ Đăng T. Tạm giữ 01 chiếc điện thoại di động Nokia A2 màu đen để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo không tranh luận với Đại diện Viện kiểm sA về tội danh và hình phạt áp dụng mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của những người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Do không có tiền chi tiêu và mua ma túy sử dụng nên khoảng 12 giờ ngày 07/9/2018, tại cửa hàng Sim số đẹp của anh Phạm Quang A ở thôn Đ, xã N, huyện T, Đỗ Đăng T đã lén lút trộm cắp 01 chiếc tivi LED nhãn hiệu Samsung loại 40inch ký hiệu UA40D5000 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiện NOKIA 1280 màu đen có tổng trị giá là: 6.120.000 đồng, chưa kịp tiêu thụ thì bị phát hiện và bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Gây hoang mang, lo lắng cho người có tài sản, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và dư luận không tốt tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, thể hiện: bị cáo đã 03 lần bị kết án về tội “trộm cắp tài sản”, mặc dù đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân để sửa chữa mà lại tiếp tục phạm tội. Ngoài ra, bị cáo còn có 01 tiền án. Tại bản án số 114 ngày 16/5/2017 của TAND thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 10/4/2018. Bị cáo chưa được xóa án tích, nên đối với lần phạm tội này, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là đối tượng ham chơi đua đòi, lười lao động, bị bạn bè xấu rủ rê lôi kéo nên đã sử dụng trái phép chất ma túy. Không có tiền để chi tiêu và sử dụng ma túy nên bị cáo đã lợi dụng sơ hở của người khác để trộm cắp tài sản. Điều đó thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, Bố bị cáo được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô Wave RSX màu đỏ đen đã được trả lại cho ông Đỗ Bá X là đúng quy định nên không xem xét giải quyết.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia A2 màu đen và 01 chiếc ví da màu nâu bên trong ví có 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Đỗ Đăng T không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo. Đối với chiếc khóa bằng kim loại màu vàng do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Đăng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Đăng T 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/9/2018.

3. Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Nokia A2 màu đen và 01 chiếc ví da màu nâu bên trên mặt ví có chữ Manchester, trong ví có 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Đỗ Đăng T. Tạm giữ 01 chiếc điện thoại di động Nokia A2 màu đen để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy chiếc khóa bằng kim loại màu vàng, trên mặt khóa có dập chìm chữ “VIET WS”( theo biên bản giao nhận vật chứng)

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.