Bản án 194/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thu Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Hoàng Thị Thiệu

2. Ông Vũ Mạnh Huề

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lài - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Tuấn - Kiểm sát viên

Hôm nay, ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 197/2019/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Ngô Văn H sinh năm 1972; HKTT: Xóm L, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; Chỗ ở: không xác định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: không; Văn hóa: 01/12; Con ông: Ngô Văn N (đã chết); Con bà: Trịnh Thị B (đã chết); Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

- Năm 2008, Công an phường Hạ Đình, Thanh Xuân, Hà Nội đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng.

- Năm 2011, Công an xã Huỳnh Cung, Thanh Trì, Hà Nội đi cai nghiện bắt buộc 48 tháng.

Danh chỉ bản số 247 ngày 15/7/2019 do Công an quận Hai Bà Trưng lập; bị bắt ngày11/7/2019, hiện đang tạm giam tại trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.

Có mặt tại phiên tòa

* Những người bị hại:

- Anh Trịnh Xuân T, sinh năm 1998

HKTT: A, A, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang

Vắng mặt tại phiên tòa

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Minh P, sinh năm 1993

HKTT: Tổ M, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang

Vắng mặt tại phiên tòa

Nội dung vụ án:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án quá trình điều tra, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0 giờ 30 ngày 11/7/2019, Ngô Văn H điều khiển xe máy BKS 30X4-7524 đi từ Quốc Tử Giám, Hà Nội để tìm quán ăn đêm. Khi đến khu vực đường Nguyễn Khoái đối diện số 170 Nguyễn Khoái, phường Thanh Lương, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì thấy Trịnh Xuân T (sinh năm 1998, HKTT: A, A, Tuyên Quang) đang ngồi ngủ trên vỉa hè và có biểu hiện say rượu, bên cạnh T dựng 01 chiếc xa máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 22B1-710.57 màu xám đen bạc vẫn đang nổ máy, chìa khóa cắm ở ổ khóa xe. H tiến lại gần gọi T nhưng không được, khi nhìn thấy bên cạnh T có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9 màu đen H nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại di động này và cất vào trong túi quần dài bên trái của H đang mặc. Sau đó H điều khiển xe máy BKS: 30X4-7524 bỏ đi về hướng dốc Minh Khai. Khi đi được khoảng 20 mét, H nghĩ T đang say rượu không biết việc mình lấy trộm điện thoại nên nảy sinh ý định trộm cắp xe máy của T, H đi xe máy quay lại và đỗ xe ở trước số nhà 170 Nguyễn Khoái, khóa cổ xe máy sau đó đi bộ đến chỗ T, H trộm cắp chiếc xe máy BKS: 22B1-719.57 và điều khiển xe máy bỏ đi về hướng dốc Minh Khai. Anh Nguyễn Minh TH đi tìm anh T do trước đó biết anh T say rượu. Anh TH đến đối diện số nhà 170 Nguyễn Khoái thấy anh T nhưng không tháy xe máy nên đã chở T đi tìm xe thì phát hiện H đang điều khiển xe máy của T. Anh TH và T đã đuổi theo và giữ được H. Sau đó, T và TH báo cơ quan Công an đến giải quyết.

Tại cơ quan Công an, Ngô Văn H khai nhận toàn bộ hành vi Trộm cắp tài sản đúng với nội dung nêu trên, phù hợp với chứng cứ, tài liệu thu thập được.

Cơ quan điều tra thu giữ của Ngô Văn H:

- 01 xe máy Honda Wave màu đỏ đen BKS: 30X4-7524, SK: 031009, Sm: 5035134.

- 01 xe máy Honda Wave màu xám đen bạc BKS: 22B1-710.57, SK: 480275, SM: 5480340.

- 01 điện thoại Oppo F9 màu xanh đen.

Tại bản kết luận số 84 ngày 05/8/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 22B1-710.57 trị giá 12.000.000 đồng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo F9 màu xanh đen trị giá 3.000.000 đồng. Tổng trị giá 15.000.0000 đồng.

Ngày 9/9/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng quyết định xử lý vật chứng:

+ Trao trả 01 chiếc điện thoại Oppo F9 màu xanh cho anh Trịnh Xuân T. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

+ Trao trả anh Nguyễn Minh P 01 chiếc xe máy Honda Wave BKS: 22B1-710.57 vì anh T mượn xe của anh P đi liên hoan. Anh P là chủ sở hữu hợp pháp. Anh P nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen BKS: 30X4-7524, SK: 031009, SM: 5035134 là chiếc xe máy H sử dụng trong quá trình trộm cắp và 01 giấy đăng ký moto, xe máy trên mang tên Chu Bá M. H khai H mua xe trên của người tên Quân (không rõ nhân thân, lai lịch) giá 9.000.000 đồng. Ông M khai bán cho người không quen biết. Qua tra cứu xe máy không có trong cơ sở dữ liệu xe tang vật, cơ quan công an đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng hiện chưa ai đến liên hệ.

Tại bản cáo trạng số 194/CT/VKS-HS ngày 23 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố Ngô Văn H về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội, nhân thân của các bị cáo và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù.

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Những người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra và không có yêu cầu gì.

Nhận định của Hội đồng xét xử:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 30 ngày ngày 11/7/2019, tại khu vực đối diện nhà 170 Nguyễn Khoái, Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Ngô Văn H có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xám đen bạc BKS: 22B1 – 710.57 của anh Trịnh Xuân T (mượn của anh Nguyễn Minh P) và 01 điện thoại di động OPPO F9 màu đen của anh Trịnh Xuân T, tổng trị giá là 15.000.000 đồng.

Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Bị cáo đã có hành vi lén lút lấy tài sản của người bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an. Bị cáo có nhân thân xấu 02 tiền sự về hành vi cai nghiện. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về Tội trộm cắp tài sản theo điều khoản truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy phải có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn do đó cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi năm 2017 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng”; Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về bồi thường thiệt hại:

- Anh Trịnh Xuân T và anh Nguyễn Minh P đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu về phần bồi thường dân sự nên Tòa không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Ông Chu Bá M khai đã bán chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ đen BKS: 30X4-7524 cho người không quen biết. Bị cáo H khai mua lại xe trên của người tên Quân (không rõ nhân thân, lai lịch), hiện bị cáo đã đánh mất giấy tờ mua bán, chỉ giữ lại đăng ký xe.

Tiếp tục đăng báo công khai tìm chủ sở hữu chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ đen BKS: 30X4-7524 trong vòng 1 năm kể từ ngày 07/9/2019, nếu không tìm được chủ sở hữu thì trả lại cho bị cáo chiếc xe máy trên và giấy đăng ký mô tô, xe máy số 013948 mang tên Chu Bá M.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Quyết định

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn H phạm “Tội trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Ngô Văn H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2019.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 228 Bộ luật Dân sự

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tiếp tục đăng báo công khai tìm chủ sở hữu chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ đen BKS: 30X4-7524 trong vòng 1 năm kể từ ngày 07/9/2019, nếu không tìm được chủ sở hữu thì trả lại cho bị cáo Ngô Văn H chiếc xe máy trên và giấy đăng ký mô tô, xe máy số 013948 mang tên Chu Bá M.

Các vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/9/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.

Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo:

Áp dụng các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại có quyền kháng cáo bản án, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

TM.Hội đồng xét xử

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa