Bản án 194/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc A trình bày: Vào năm 2013 chị và anh Hoàng A1 quen biết v i nhau, đến năm 2016 thì làm đám cư i có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Từ khi làm đám cư i v chồng chung sống v i bên chồng, sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên chồng hành hung, đánh đập chửi mắng chị và cha mẹ v và đuổi chị về nhà cha mẹ ruột sinh sống. V chồng không còn chung sống v i nhau khoảng tháng 7/2017 nay nhận thấy tình cảm không còn yêu cầu đư c ly hôn v i anh Hoàng A1.

Về quan hệ con chung: có 01 con chung tên Phạm Hoàng Thiên A2, sinh ngày 26/01/2017 hiện chị đang nuôi dưỡng, khi ly hôn yêu cầu đư c tiếp tục nuôi con chung, yêu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

Về quan hệ tài sản chung: Không có.

Về n chung: Không có.

Bị đơn anh A1 trình bày vào tháng 8/2016 do tự tìm hiểu nên anh và chị Ngọc A đã tự nguyên đi đến xác lập quan hệ v chồng, có tổ chức lễ cư i và có đăng ký kết hôn năm 2016. Từ khi về chung sống v chồng bất đồng quan điểm nên không hạnh phúc, v chỉ biết nghe lời cha mẹ v , khi v sinh con đư c 02 tháng thì chị A giao con cho mẹ chồng nuôi dưỡng (cháu Thiên A2 dứt mẹ mẹ từ ngày 26/01/2017 đến ngày 23/9/2017). V chị biết lo cho bản thân và gia đình cha mẹ v , không quan tâm chồng con, từ đó thường xuyên cải vã to tiếng làm tình cảm v chồng ngày càng rạn nứt; sau đó v đã tự động thu xếp tư trang cá nhân đi về sống chung v i cha mẹ ruột từ đầu tháng 7/2017 nên v chồng không còn chung sống từ đó đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn v xin ly hôn anh đồng ý theo yêu cầu của chị A.

Về con chung: có 01 con chung tên Phạm Hoàng Thiên A2, sinh ngày 26/01/2017, hiện v đang nuôi dưỡng, khi ly hôn yêu cầu đư c nuôi con, không yêu cầu v cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung: Không có.

Về quan hệ n chung: Không có.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật. Về giải quyết vụ án, hôn nhân giữa chị A và anh Hoàng A1 là h p pháp vì có đăng ký kết hôn. V chồng mâu thuẫn và không còn chung sống v i nhau, nên v chồng không thể hàn gắn, chị A đang nuôi con dư i 36 tháng tuổi, yêu cầu đư c ly hôn và tiếp tục nuôi con chung của chị A có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đư c thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Nguyễn Thị Ngọc A cùng các thành viên gia đình (nếu có) không đư c cản trở anh Hoàng A1 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì l i ích của con chung, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Về n chung: Ghi nhận chị Ngọc A và anh Hoàng A1 xác định không có n chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh n chung của v chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đ i chịu trách nhiệm trong vụ án khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc A và anh A1.

2. Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc A đư c nuôi con chung tên Phạm Hoàng Thiên A2, sinh ngày 26/01/2017. Anh Hoàng A1 có ngh a vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật là ½ tháng lương cơ sở do nhà nư c quy định là 650.000đồng/tháng cho đến khi cháu Thiên A2 trưởng thành.

Chị Nguyễn Thị Ngọc A cùng các thành viên gia đình (nếu có) không đư c cản trở anh Hoàng A1 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì l i ích của con chung, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3. Về quan hệ tài sản: Không có.

4. Về n chung: Ghi nhận chị Nguyễn Thị Ngọc A và anh A1 xác định không có n chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh n chung của v chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đ i chịu trách nhiệm trong vụ án khác.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Ngọc A phải chịu 300.000đ đư c trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0014401 ngày 09/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ch M i.

Án phí cấp dưỡng nuôi con: anh A1 phải chịu 300.000 đồng.

Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường h p bản án đư c thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM