Bản án 193/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Thanh T, sinh năm 1996, trú tại: khu phố 7, thị trấn M, huyện Tuy Phong đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, là đối tượng nghiện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định do đó T đã nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản để có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng.

Vụ 1: Vào đêm 08/8/2023, T đi ngang qua nhà ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1978, trú tại: khu phố 9, thị trấn M, huyện Tuy Phong, thấy quán tạp hóa của L đóng cửa không có ai trông coi, bên trong phía hàng rào sắt có để nhiều thùng bia Sài Gòn xanh nên T đã thò tay qua khung sắt lấy trộm được 11 lon bia, T bỏ số lon bia này vào 01 túi ni lông nhặt được gần đó rồi xách đi khỏi nhà ông L đến một nhà khác tìm tài sản để trộm cắp .

Vụ 2: Cũng vào đêm 08/8/2023, Sau khi trộm cắp tại nhà ông L, T đi được một đoạn thì phát hiện nhà của ông Đặng Thanh R, sinh năm 1944, trú tại: khu phố 11, thị trấn M, huyện Tuy Phong không khóa cửa, T lẻn vào trong nhà lục lọi tìm kiếm thì phát hiện trong túi của chiếc quần treo trên móc quần áo có số tiền 1.500.000 đồng (gồm 03 tờ mệnh giá 500.000 đồng) nên T lấy số tiền này rồi đi ra ngoài. T tiếp tục phát hiện 01 ngôi nhà khác gần đó không khóa cửa nên định lẻn vào lục tìm tài sản để lấy trộm thì bị người dân phát hiện, hô hoán nên T đã bỏ chạy và bỏ lại 11 lon bia Sài Gòn Xanh lại. Ông Nguyễn Thanh L sau đó đã nhận lại tài sản bị trộm cắp. Riêng số tiền 1.500.000 đồng lấy trộm được T sử dụng cá nhân hết.

Vụ 3: Vào đêm 27/8/2023, T đi bộ ra khu vực gần chợ cũ thuộc khu phố 8, thị trấn M, huyện Tuy Phong thấy 01 quán mì do Ngô Thị Bích G, sinh năm 1986, trú tại: khu phố 6, thị trấn M, huyện Tuy Phong làm chủ có để chiếc điện thoại di động hiệu OPPO trên bàn, T đi đến lấy trộm chiếc điện thoại này. Chị G phát hiện có 01 thanh niên có biểu hiện nghi vấn đứng gần tủ nơi chị Hòa để điện thoại, sau khi kiểm tra phát hiện chiếc điện thoại di động hiệu OPPO F9 màu đen của chị Hòa đã bị thanh niên lấy trộm thì hô hoán. Ngày 28/8/2023, chị Ngô Thị Bích G đã làm đơn tr nh báo sự việc lên Công an thị trấn M, huyện Tuy Phong. Sau khi tiếp nhận trình báo của chị G, Công an thị trấn M, huyện Tuy Phong đã tiến hành xác minh, xác định đối tượng là Dương Thanh T thực hiện hành vi trộm cắp nên đã mời T về trụ sở làm việc. Tại đây, Dương Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Dương Thanh T khai nhận sau khi trộm cắp được chiếc điện thoại di động trên T đã mang về bán lại cho Ngô Thị D (tên gọi khác Vy), sinh năm 1991, trú tại: khu phố 1, thị trấn M, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận với giá 150.000 đồng.

Ngày 28/8/2023, Công an thị trấn M, huyện Tuy Phong tiến hành lập biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu gồm:

+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9, màu đen đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận định giá số 100 ngày 02/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tuy Phong kết luận:

+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9, màu đen đã qua sử dụng, loại màn hình cảm ứng, có thông số kỹ thuật cơ bản như sau: Màn h nh LTPS LCD 6.3ꞌꞌ Full HD+, Ram 4G ; dung lượng 64G ; 01 camera trước, 02 camera sau, vỏ nhựa bị trầy xước nhiều, đã qua sử dụng, máy vẫn còn hoạt động b nh thường, giá trị thực tế còn lại khoảng 60% trị giá:

2.798.000 đồng/ chiếc × 60% = 1.678.800 đồng.

Ngày 29/8/2023, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong có yêu cầu định giá tài sản số 84/YC-CQĐT đối với 11 lon bia Sài Gòn xanh.

Tại Bản kết luận định giá số 108/KL-HĐĐG ngày 12/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Tuy Phong kết luận:

+ 11 lon bia Sài Gòn xanh còn nguyên vẹn, chưa qua sử dụng và còn hạn sử dụng giá 10.833 đồng/lon × 11 lon = 119.163 đồng.

Xử lý vật chứng:

- Ngày 13/10/2023, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong ra Quyết định xử lý vật chứng số 66 trao trả tài sản cho chủ sở hữu gồm: 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9 cho bị hại Ngô Thị Bích G.

Về bồi thường dân sự:

Đối với bị hại Ngô Thị Bích G, đã nhận lại chiếc điện thoại di động hiệu OPPO F9 nên không có yêu cầu bồi thường về dân sự;

Đối với bị hại Nguyễn Thanh L, ngay khi bị phát hiện tại vụ trộm cắp thứ 2 trong đêm 08/8/2023, Dương Thanh T đã bỏ lại 11 lon bia lại và bỏ chạy. Ông Nguyễn Thanh L sau đó đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bồi thường về dân sự;

Đối với bị hại Đặng Thanh R yêu cầu Dương Thanh T bồi thường số tiền 1.500.000 đồng mà T đã trộm cắp nhưng T chưa bồi thường;

Đối với Ngô Thị D mua nhầm tài sản do trộm cắp mà có Diễm đã tự nguyện giao nộp lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại Bản Cáo trạng số 204/CT-VKS-TP, ngày 23 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đã truy tố Dương Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Áp dụng: Điểm b, khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Dương Thanh T từ 01 (Một) năm 06 (R) tháng đến 02 (Hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 29/8/2023.

Xử lý vật chứng:

- Ngày 13/10/2023, Cơ quan CSĐT - CA huyện Tuy Phong ra Quyết định xử lý vật chứng số 66 trao trả tài sản cho chủ sở hữu gồm: 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9 cho bị hại Ngô Thị Bích G.

Về bồi thường dân sự: Áp dụng các Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Buộc bị cáo Dương Thanh T bồi thường cho người bị hại ông Đặng Thanh R số tiền 1.500.000 đồng.

Đối với bị hại Ngô Thị Bích G, đã nhận lại chiếc điện thoại di động hiệu OPPO F9 nên không có yêu cầu bồi thường về dân sự;

Đối với bị hại Nguyễn Thanh L, ngay khi bị phát hiện tại vụ trộm cắp thứ 2 trong đêm 08/8/2023, Dương Thanh T đã bỏ lại 11 lon bia lại và bỏ chạy. Ông Nguyễn Thanh L sau đó đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Đối với Ngô Thị D (tên gọi khác Vy), sinh năm 1991, trú tại: khu phố 1, thị trấn M, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận, do Diễm không biết được tài sản do T phạm tội trộm cắp mà có và diễm đã tự nguyện giao nộp lại tài sản nên không xử lý.

- Bị cáo Dương Thanh T thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đã truy tố. Bị cáo cho rằng việc truy tố bị cáo là đúng, không oan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Dương Thanh T đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nên 03 lần phạm tội này mặc dù số tiền mà bị cáo Dương Thanh T trộm cắp dưới 2 triệu đồng đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là Gn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo Dương Thanh T thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ vào: Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tuyên bố: Bị cáo Dương Thanh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm b, khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xử phạt: Bị cáo Dương Thanh T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 29/8/2023.

2/ Về phần bồi thường dân sự: Áp dụng các Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Buộc bị cáo Dương Thanh T bồi thường cho ông Đặng Thanh R số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu đồng).

Áp dụng: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a, điểm c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Buộc bị cáo Dương Thanh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngh n đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm ngh n đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/12/2023). Người bị hại Đặng Thanh R, Nguyễn Thanh L, Ngô Thị Bích G vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.