Bản án 193/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 25/6/2019 U đi bộ từ nhà trọ của bạn đến nghĩa trang thuộc khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng thị xã Từ Sơn mục đích mua ma túy bán kiếm lời, khi đến nghĩa trang U mua của một người đàn ông không quen biết được 01 gói nhỏ Heroine bên trong có chứa chất bột màu trắng với giá 90.000đồng, đến 9 giờ 30 phút cùng ngày vẫn tại khu vực nghĩa trang khu phố Chùa Dận, U gặp hai nam thanh không quen ngoài xã hội tên là An và Trường, An có hỏi mua ma túy, U đồng ý và bảo An trả 100.000đông, An lấy tiền trong người ra 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ đưa cho U, sau đó U nhận tiền và đưa cho An 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng vừa mua, An cầm gói nhỏ trên đút vào túi quần phía trước đang mặc thì lực lương Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đồng thu của U, 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chất bột màu trắng thu của An.

Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và gửi đi giám định.

Tại kết luận giám định số: 531/KLGĐMT-PC09 ngày 25/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng có khối lượng là 0,0124 gam là ma túy, loại ma túy: Heroine.

Với nội dung trên, tại Bản Cáo trạng số: 178/Ctr - VKS ngày 08/10/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Phạm Trọng U về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Trọng U phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS. Xử phạt bị cáo từ 26 đến 32 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/6/2019.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 100.000đồng thu của U.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định, lời khai của đối tượng mua ma túy, người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ khẳng định: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 25/6/2019, tại khu vực nghĩa trang thuộc khu phố Chùa Dận, phường Đình bảng, thị xã Từ Sơn, U có hành vi mua bán trái phép 0,0124 gam là ma túy, loại ma túy Heroine thì bị Công an thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy, vi phạm vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội,ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy không chỉ gây tác hại đến sức khỏe, nhân cách con người, cản trở sự phát triển kinh tế- xã hội của đất nước, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và vi phạm pháp luật. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và ý thức được tác hại của ma túy, song với ý thức tư lợi, coi thường pháp luật bị cáo vẫn lao vào con đường sử dụng ma túy và thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy nhằm kiếm lời bất chính. Do vậy cần phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu: Tại bản án số 88/HSST ngày 29/5/2015 Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh xử phạt 24 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, ngày 5/6/2016 chấp hành xong hình phạt và chấp hành xong toàn bộ bản án, tuy bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tự rèn luyện cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội, do vậy cần có hình phạt thật nghiêm khắc áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo bởi lẽ: Sau khi phạm tội, bị cáo đã khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Ngoài hình phạt chính cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung công quỹ Nhà nước. Tuy nhiên bị cáo trình bày có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản, bị cáo còn phải nuôi mẹ già. Xét thấy điều kiện của bị cáo có khó khăn, do vậy cần miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 100.000đồng thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Liên quan trong vụ án còn có đối tượng mua ma túy tự khai là Nguyễn Văn An, sinh năm 1989, trú tại: Khu phố Phù Lưu, Đông Ngàn, Từ Sơn. Quá trình làm việc tại Cơ quan điều tra, An lợi dụng sự sơ hở của lực lượng trông giữ đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại phường Đông Ngàn nhưng địa phương cung cấp không có đối tượng nào có lý lịch như An khai. Vậy kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ và xử lý sau đối với An.

Đối với anh Nguyễn Xuân Trường là người đi cùng An, do Trường không biết An mục đích đi mua ma túy và cũng không biết An ở đâu do vậy không đề cập xử lý đối với Trường.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng U phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, Điều 106; Điều 136; khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Xử phạt: Phạm Trọng U 28 (hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/6/2019.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 31/10/2019 để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh (mặt trước có ghi “mẫu vật còn lại sau giám định, kèm theo KLGD số 531 ngày 25/6/2019).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 100.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam là tiền thu lời bất chính của U.

Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.