Bản án 193/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29/01/2019, tại xóm 3, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An trong tiệc cưới cho con của gia đình bà Phạm Thị H thì Bùi Đình Tr có nói Lê Văn L: “L Th không biết uống rượu” nên hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau trong tiệc cưới. Khoảng 14 giờ cùng ngày, sau khi đám cưới xong, một số khách dự đám cưới còn ở lại đi ra trước cổng tạp cưới để nói chuyện. Tại đây, Bùi Đình Tr tiếp tục thách thức, cúi đầu về phía L nói: “Đầu đây nhiều máu nì, ở đây nhiều máu L Th nì, đấm đi”, L đấm 01 phát trúng đầu Tr nên Tr chửi: “Cha mi L Th , cha mi Th Miên”. Lúc này, ông Lê Văn Th (bố của Lê Văn L ) nghe tiếng Bùi Đình Tr chửi nên đi ra chửi Tr : “Uống rượu, uống chè thì về đi, léo nhéo trước cửa, tau lấy đá ném cho”, đồng thời nhặt đá ném Tr thì có thanh niên trong xóm can ngăn nên ông Th vào nhà. Bùi Đình Tr được anh Phan Trọng L , anh Na Uy, anh Lương Hoàng S là người cùng xóm đưa về nhà. Khi Tr vào phòng ngủ thì những người trên đi về. Khoảng 15 phút sau, Tr lấy 01 gậy ba khúc bằng kim loại dài 52cm đi đánh anh L nhưng bị chị Nguyễn Thùy L phát hiện, can ngăn và hỏi Tr : “Anh đi mô?”, Tr trâ lời: “Anh ra nhà L Th , cha con nhà L Th đánh anh” rồi Tr điều khiển xe máy biển kiểm soát 37M1-704.78 đến nhà ông Th . Do không can ngăn được Tr nên chị L nói sự việc trên cho ông Bùi Đình Đ (là bố của Bùi Đình Tr ) biết. Ông Đ gọi điện thoại cho Bùi Đình Đ (là anh trai của Tr ) nói: “Coi răng ra mà can chứ thằng Tr đánh nhau với cha con L Th ”. Lúc này, Bùi Đình Đ đang uống cà phê tại quán cà phê 46 thuộc xóm 5, xã Nam Giang, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Nghe ông Đ nói thì Đ liền về nhà riêng tại xóm 5, xã V, huyện N, tỉnh Nghệ An và lấy 01 con dao nhọn dài 50cm rồi điều khiển xe máy biển kiểm soát 37M1-775.04 đi đến nhà ông Th. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi Bùi Đình Tr đến nhà ông Th , phát hiện anh L đang đứng ở cổng nên lấy gậy đuổi đánh, anh L bỏ chạy vào trong nhà. Thấy ông Lê Văn Th đang đứng giữa sân, Tr liền dùng gậy đánh 01 phát vào đầu làm ông Th bất tỉnh. Lúc đó có anh Lê Đức C vào can ngăn nên anh Lê Văn L cũng xông vào giằng co với Tr . Hai bên vật lộn làm Tr bị ngã lăn ra vườn ngay sát sân. Khi đang trong tư thế Tr nằm ngửa, đầu hướng ra phía vườn, chân hướng về cổng, anh C ngồi trên ngực ghì Tr còn anh L ngồi phía dưới bụng giằng co với Tr thì Bùi Đình Đ đến. Đạo dừng xe ở cổng và cầm dao xông vào nhằm anh L chém, anh L phát hiện thấy Đạo xông vào chém nên đưa tay trái lên để đỡ và bị Đ chém trúng tay trái. Trong quá trình Đ chém Tr thì anh Đào Minh H có can ngăn nên mũi dao quẹt vào tay làm anh H bị thương. Thấy có máu ở tay anh L chảy nhiều nên Đ bỏ chạy. Sau đó Tr và C tước con dao trên tay của Đ đưa cho bà Phạm Thị H cất giữ, còn Đạo chạy về nhà rồi bỏ trốn. Ông Lê Văn Th và anh Lê Văn L được anh Phan Trọng L , anh Lê Đức C đưa đi cấp cứu.

Tại Kết luận giám định số 20/TTPY ngày 31/01/2019 và Bản kết luận giám định bổ sung số 140/TTPY ngày 06/6/2019 của Trung tâm giám định pháp y, Sở y tế tỉnh Nghệ An kết luận đối với thương tích của anh Lê Văn L : “Tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 40%”.

Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2019/HSST ngày 09/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An quyết định: Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Đình Đ 05 (Năm) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/02/2019 đến ngày 02/4/2019.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo.

Ngày 15/8/2019, bị cáo Bùi Đình Đ có đơn kháng cáo với nội dung: “Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Đình Đ giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Áp dụng điểm b khoản 1 khoản 2 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Đình Đ mức án 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Bị cáo Bùi Đình Đ không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An; đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo và quyết định xử phạt bị cáo Bùi Đình Đ 05 (Năm) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo và thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường đầy đủ cho bị hại; bị cáo có ông bà nội là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì; Hơn nữa tại cấp phúc thẩm, mặc dù người bị hại vắng mặt, nhưng có đơn xin giảm hình phạt và tại phiên tòa người nhà bị hại là ông Th , bà Th là bố mẹ của người bị hại tiếp tục đề nghị hội đồng xét xử có sự khoan hồng đối với bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy có căn cứ áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự và chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo Bùi Đình Đ như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 54 Bộ luật hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Đình Đạo, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo Bùi Đình Đ . Xử phạt bị cáo Bùi Đình Đ 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án hoặc từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/02/2019 đến ngày 02/4/2019.

2. Án phí: Bị cáo Bùi Đình Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

./.