Bản án 193/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Hận

2. Ông Huỳnh Minh Giới

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Nga Muội – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 18 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 425/2017/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2017 về tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 317/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Thạch Diễm Em – sinh năm 1992 (có mặt).

Địa chỉ: ấp 5, xã Khánh Hòa, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Anh Bùi Văn Chót – sinh năm 1989 (có mặt).

Địa chỉ: ấp Cơi 6B, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 14-7-2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Thạch Diễm Em trình bày:

Về hôn nhân: Năm 2009 chị và anh Bùi Văn Chót tự nguyện chung sống với nhau. Năm 2011 anh chị mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn thường xuyên cự cãi, anh Chót tham gia chơi cờ bạc, nhiều lần đánh đập và xúc phạm chị. Chị đã nhiều lần cho anh Chót cơ hội nhưng anh Chót không sửa đổi bản thân. Cả hai người đã ly thân hơn 01 tháng nay. Gia đình hai bên có hòa giải, hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc, không thể hàn gắn nên chị yêu cầu ly hôn với anh Chót.

Về con chung: Có 02 người con chung là Bùi Kim Thư – sinh ngày 16-4-2011 và Bùi Quốc An – sinh ngày 06-5-2013, cháu Thư đang sống với chị, còn cháu An đang sống với anh Chót. Chị yêu cầu nuôi cháu Thư, đồng ý giao cháu An cho anh Chót nuôi dưỡng, không đặt ra trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Theo bản tự khai và bản hòa giải ngày 02-8-2017 và trong quá trình xét xử, bị đơn Bùi Văn Chót trình bày:

Về hôn nhân, thời gian chung sống, điều kiện kết hôn, anh thống nhất với trình bày của chị Thạch Diễm Em. Tại tòa anh thừa nhận có đánh và xúc phạm chị Diễm Em, có tham gia cờ bạc nhưng đã từ bỏ. Chị Em yêu cầu ly hôn, anh không đồng ý và xin đoàn tụ để cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình.

Về con chung: Có 02 người con chung đúng như chị Diễm Em trình bày. Nếu chị Diễm Em cương quyết ly hôn, anh yêu cầu được nuôi hai con, không yêu cầu chị Diễm Em cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hôn nhân: Chị Thạch Diễm Em với anh Bùi Văn Chót tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân giữa anh chị được pháp luật công nhận là hợp pháp và được bảo vệ.

Xét nguyên nhân mâu thuẫn theo chị Thạch Diễm Em trình bày: Vợ chồng thường xuyên cự cãi, anh Chót tham gia chơi cờ bạc, nhiều lần đánh đập và xúc phạm chị. Tại phiên tòa, anh Chót thừa nhận những mâu thuẫn như chị Diễm Em trình bày nhưng anh đã từ bỏ cờ bạc, sửa đổi bản thân và xin đoàn tụ với chị Diễm Em. Tuy nhiên, chị Diễm Em cương quyết ly hôn vì vợ chồng có nhiều mâu thuẫn. Chị xác định đã nhiều lần cho anh Chót cơ hội để sửa đổi bản thân nhưng anh Chót không thay đổi. Thực tế, gia đình hai bên có hàn gắn nhiều lần nhưng không thành.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình quy định “..Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được”. Anh Chót yêu cầu đoàn tụ nhưng anh không đưa biện pháp nào để hàn gắn tình cảm cùng với chị Diễm Em. Trong khi đó, chị Diễm Em cương quyết ly hôn vì bị anh Chót nhiều lần đánh và xúc phạm chị. Nếu Tòa án giải quyết cho đoàn tụ, chị cũng không tiếp tục chung sống với anh Chót. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chị Diễm Em và anh Chót là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Thạch Diễm Em được ly hôn với anh Bùi Văn Chót.

[2] Về nuôi con chung: Chị Diễm Em và anh Chót có 02 người là Bùi Kim Thư – sinh ngày 16-4-2011 và Bùi Quốc An – sinh ngày 06-5-2013. Cháu Thư đang với chị Diễm Em, cháu An đang sống với anh Chót. Tại phiên tòa, chị Diễm Em yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Thư, đồng ý giao cháu An cho anh Chót nuôi dưỡng. Anh Chót xác định nếu ly hôn, anh yêu cầu được nuôi cả hai con, không đồng ý giao con cho chị Diễm Em nuôi.

Hội đồng xét xử thấy rằng, chị Diễm Em và anh Chót xác định cả hai đều có việc làm và thu nhập ổn định (anh chị đang làm công nhân ở tỉnh Bình Dương, thu nhập của mỗi người từ 6.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng/tháng). Theo anh Chót yêu cầu được nuôi hai con nhưng anh xác định không trực tiếp nuôi hai con, anh đi làm gửi tiền về cho ông bà nội nuôi hai cháu. Xét thấy việc thăm nom, chăm sóc và nuôi dạy con chung vừa là quyền cũng là nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chưa thành niên, không ai được cản trở người trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Vậy, con phải do cha, mẹ trực tiếp nuôi để chăm nôm, nuôi dưỡng, chăm sóc và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của con. Do đó, anh Chót không trực tiếp nuôi con mà giao ông bà nuôi cháu là không đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con. Hơn nữa, mức thu nhập của anh Chót không đảm bảo cuộc sống của anh và hai con của anh Chót. Xét yêu cầu của chị Diễm Em cũng như đề đảm bảo quyền lợi hai cháu phát triển sau này, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Bùi Kim Thư – sinh ngày 16-4-2011 cho chị Em tiếp tục nuôi dưỡng và giao cháu Bùi Quốc An – sinh ngày 06-5-2013 cho anh Chót trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Chị Diễm Em và anh Chót có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con, chị Diễm Em và anh Chót không yêu cầu đặt ra trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Diễm Em và anh Chót xác định không có nên không xem xét.

[4] Về án phí: Chị Diễm Em phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 35, 143, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Thạch Diễm Em và anh Bùi Văn Chót.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung cháu Bùi Kim Thư – sinh ngày 16-4-2011 cho chị Thạch Diễm Em trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Bùi Quốc An – sinh ngày 06-5-2013 cho anh Chót trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Diễm Em và anh Chót không yêu cầu đặt ra trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Chị Diễm Em và anh Chót không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Chị Diễm Em và anh Chót xác định không có nên không xem xét.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Thạch Diễm Em phải chịu 300.000 đồng. Ngày 19 tháng 7 năm 2017, chị Diễm Em đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007189 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu đối trừ.

Án xử sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy đinh tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM