Bản án 1929/2019/HNGĐ-ST — Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

NỘI DUNG VỤ ÁN:

i đơn khởi kiện đề ng y 04/7/2019 v các lời khai rong q á rình giải q y vụ án ng yên đơn ông Ng yễn Hữ Chi rình y: Ông và bà Ng yễn hị C ch ng sống nh vợ chồng ừ năm 2004, không đăng ký k hôn, rong q á trình ch ng sống hời gian đầ có h nh phúc sa đó đ n khoảng năm 2011 hì có phá sinh mâ h ẫn, ng yên nhân do ông ị ệnh nh ng không nhận đ ợc sự q an âm chăm sóc ừ ng ời vợ, nên ình cảm ng y c ng phai nh , cũng rong hời gian n y thì bà C hay đi ra ngo i đòi học lái xe v q en i với ng ời đ n ông khác, đ n năm 2018 ông có l m đơn yê cầ ly hôn, sa đó đ n giữa năm 2019 ông có làm đơn rú đơn để mong m ốn đo n ụ và cho bà C có cơ hội sửa chữa lỗi lầm. Nh ng sa đó C l i i p ục q an hệ với ng ời đ n ông khác, hằng ng y h ờng x yên lên m ng, dù ông đã kh yên nhũ nh ng vẫn không sửa chữa lỗi lầm. Nay nhận hấy không hể i p ục ch ng sống với C đ ợc nửa nên ông đề nghị òa án giải q y không công nhận q an hệ của ông và bà C là vợ chồng. Ông cũng có yê cầ sa khi đã giải q y không công nhận mối q an hệ của ông và bà C là vợ chồng hì ông yê cầ

C ra khỏi nh ông rong hời gian ừ 01 - 03 tháng, sau khi bà C ra khỏi nh ông sẽ hỗ rợ C số iền 50.000.000đồng, để C h ê nh ổn định c ộc sống.

- Về con ch ng: Có 01 rẻ ên Ng yễn Hữ Kim N, sinh ngày 25/5/2007 ông yê cầ đ ợc rực i p n ôi con, không yê cầ

C cấp d ỡng.

- Về i sản ch ng, nợ ch ng: Ông cho rằng không có v cũng không yêu cầ

òa án giải q y rong vụ án n y.

i ản ự khai ng y 26/9/2019 cùng các i liệ , chứng cứ rong hồ sơ vụ án ị đơn bà Ng yễn hị C trình bày: Bà và ông Ng yễn Hữ Chi ch ng sống nh vợ chồng ừ năm 2004, không có đăng ký k hôn, mâ h ẫn giữa ông phá sinh ừ năm 2017 mỗi khi ông giận lên l đòi ly hôn với , mặc dù ch ng sống với ông L nh ng ông l i không chị đi đăng ký k hôn, cũng nh không ổ chức lễ c ới hỏi, sống với ông

y l vợ nh ng cũng l m việc rấ vấ vã v cũng có l ơng nh ng ời khác, r ớc đây không m ốn ly hôn nh ng giờ rấ m mõi nên ông L yê cầ không công nhận q an hệ giữa ông l vợ chồng cũng đồng ý. Nh ng sa khi ly hôn yê cầ ông m a cho 01 căn nh i h nh phố Hồ Chí Minh để ổn định c ộc sống của 02 mẹ con .

- Về con ch ng: Có 01 rẻ ên Ng yễn Hữ Kim N, sinh ngày 25/5/2007 bà yê cầ đ ợc rực i p n ôi con, yê cầ ông cấp d ỡng n ôi con. Mức cấp d ỡng ùy theo ông L nh ng phải đủ cho chi phí tiền ăn, iền học của con gì ông khá giả nên có khả năng cấp d ỡng.

- Về i sản ch ng, nợ ch ng: B cho rằng không có v cũng không yê cầ

òa án giải q y rong vụ án n y.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sa khi nghiên cứ các i liệ , chứng cứ có rong hồ sơ vụ án đã đ ợc xem xé i phiên òa, Hội đồng xé xử nhận định:

- Về q an hệ ranh chấp v hẩm q yền giải q y vụ án:

Xé đơn khởi kiện của ông Ng yễn Hữ Chi hì đây l vụ án về ranh chấp ly hôn. Hiện nay, ị đơn Ng yễn hị C đang c rú i q ận Bình h nh, nên vụ án h ộc hẩm q yền giải q y của òa án nhân dân q ận Bình h nh, h nh phố Hồ Chí Minh heo q y định i khoản 7 Điề 28, điểm a khoản 1 Điề 35, điểm a khoản 1 Điề 39 của Bộ l ậ ố ụng dân sự năm 2015.

- Về hủ ục vắng mặ :

Bị đơn Ng yễn hị C ự khai v khi mời để kiểm ra việc i p cận công khai chứng cứ v có iên ản ghi nhận ý ki n của các đ ơng sự hì có mặ nh ng khi òa án i n h nh mời xé xử hì Cúc vắng mặ nên òa án đã i n h nh hủ ục giải q y sự vắng mặ của C heo q y định của pháp l ậ .

Ông Ng yễn Hữ Chi có đơn xin vắng mặ i phiên òa v yê cầ òa án giải q y vụ án không có sự ham gia của ông nên căn cứ Điề 227, Điề 228 và Điề 238 Bộ l ậ ố ụng dân sự năm 2015 òa án vẫn i n h nh xé xử vắng mặ các đ ơng sự.

- Xé việc ông Ng yễn Hữ Chi v

Ng yễn hị C ch ng sống nh vợ chồng ừ năm 2004 nh ng không có đăng ký k hôn l vi ph m ậ hôn nhân v gia đình. o vậy việc ông L và bà C ch ng sống với nha nh vợ chồng m không đăng ký k hôn hì không l m phá sinh q yền v nghĩa vụ giữa vợ v chồng. Nay ông Ng yễn Hữ Chi khởi kiện xin ly hôn căn cứ v o Điề 9, khoản 1 Điề 14, khoản 2 Điề 53 của ậ hôn nhân v gia đình hì òa án hụ lý v yên ố không công nhận q an hệ vợ chồng giữa ông Ng yễn Hữ Chi L v

Ng yễn hị C. Ông L cũng có yê cầ l sa khi ly hôn rong hời gian ừ 01 - 03 háng yê cầ C phải dọn ra khỏi nh ông, xé bà C cũng cho rằng căn nh hiện i đang sống i đ ờng N, Ph ờng M, q ận B l của riêng ông , không có ranh chấp rong vụ án n y nên việc ông L yê cầ sa khi òa án không công nhận q an hệ của ông và bà C l vợ chồng hì yê cầ

C phải dọn ra khỏi nh ông rong khoảng hời gian ừ 01 -03 tháng là phù hợp nên chấp nhận. Ông cũng cho rằng sa khi à C dọn ra khỏi nh ông sẽ hỗ rợ C số iền 50.000.000đồng để C h ê nh v ổn định c ộc sống xé đây l sự ự ng yện của đ ơng sự có lợi cho phía ị đơn nên Hội đồng xé xử ghi nhận.

Đối với yê cầ của C cho rằng sa khi òa án không công nhận q an hệ của ông và l vợ chồng yê cầ ông phải m a cho căn nh để sống v n ôi con. Hội đồng xé xử hấy rằng yê cầ n y của C khi ghi nhận ý ki n ông L không đồng ý, C cũng không đ a ra i liệ chứng cứ gì nên Hội đồng xé xử không xét. Sa n y n có phá sinh ranh chấp sẽ giải q y h nh vụ kiện khác.

- Về con ch ng: rong hời gian ch ng sống ông L và bà C có 01 rẻ Ng yễn Hữ Kim N, sinh ngày 25/5/2007 heo giấy khai sinh số 114 ngày 11/6/2007 của Ủy an nhân dân xã Sơn Bình, h yện Châ Đức, ỉnh B Rịa, Vũng Tàu cấp. Ông L và bà C đề có yê cầ rực i p n ôi con ch ng l rẻ N. rong hồ sơ vụ án hể hiện lời khai của rẻ N cho rằng m ốn đ ợc sống với cha vì hiện i rẻ đang học i r ờng r ng Học cơ sở ê Văn ám, v cha cũng l ng ời h ờng x yên đ a r ớc rẻ đi học, r ớc giờ rẻ đề sống i căn nh của cha nên đã ổn định c ộc sống, không m ốn hay đổi. Hội đồng xé xử hấy rằng cả ông và bà C cùng m ốn l ng ời rực i p n ôi rẻ N nh ng hiện i rẻ đang sống i nh ông v cũng đang ổn định c ộc sống, ông l i có điề kiện kinh cũng nh hời gian cho rẻ còn bà C hiện i sa khi ly hôn cũng ch a có chổ ở ổn định, cũng nh công việc nên sẽ không lo đ ợc ch o n cho é N và bé N cũng có ng yện vọng sống với cha nên việc giao con cho ông L n ôi l phù hợp. Ông L cũng không có yê cầ cấp d ỡng nên m hoãn nghĩa vụ cấp d ỡng n ôi con ch ng cho C đ n khi các đ ơng sự có yê cầ khác.

- Về i sản ch ng, nợ ch ng: Các đ ơng sự xác định không có và không có yê cầ giải q y rong vụ án n y nên Hội đồng xé xử không xé .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 7 Điề 28, điểm a khoản 1 Điề 35, điểm a khoản 1 Điề 39, Điề 147, Điề 227, Điề 228, Điề 238, Điề 271, Điề 273 của Bộ l ậ ố ụng dân sự;

- Căn cứ v o các Điề 9, khoản 1 Điề 14, Điề 15, Điề 16, khoản 2 Điề

53, Điề 57, Điề 58, Điề 81, Điề 82, Điề 83 v Điề 84 ậ Hôn nhân v gia đình;

- Căn cứ ậ hi h nh án dân sự;

- Căn cứ Nghị q y số 326/2016/UB VQH14 ng y 30-12-2016 của Ủy an h ờng vụ Q ốc hội về mức h , miễn, giảm, h , nộp, q ản lý v sử dụng án phí v lệ phí òa án.

1. yên ố không công nhận q an hệ giữa ông Ng yễn Hữ Chi và bà Ng yễn hị C l q an hệ vợ chồng.

- Về con ch ng: Có 01 con chung tên Ng yễn Hữ Kim N, sinh ngày 25/5/2007 giao con ch ng cho ông Ng yễn Hữ Chi rực i p n ôi d ỡng. m hoãn nghĩa vụ cấp d ỡng n ôi con cho bà C đ n khi các đ ơng sự có yê cầ khác.

Bà C có q yền hăm nom, chăm sóc, giáo dục con ch ng m không ai đ ợc q yền ngăn cản.

Vì lợi ích của rẻ heo yê cầ của cha, mẹ hoặc cá nhân ổ chức đ ợc q y định i Điề 84 ậ Hôn nhân v gia đình năm 2014, òa án có hể q y định việc hay đổi ng ời rực i p n ôi con hoặc mức cấp d ỡng n ôi con.

rong khoảng hời gian ừ 01- 03 tháng bà C phải dọn ra khỏi nh đ ờng N, Ph ờng M, q ận B, h nh phố Hồ Chí Minh. ính ừ ng y ản án có hiệ lực pháp l ậ . Ghi nhận sự ự ng yện của ông hỗ rợ C số iền 50.000.000đồng.

- Về i sản ch ng, nợ ch ng: Các đ ơng sự xác định không có v cũng không có yê giải q y rong vụ án n y nên Hội đồng xé xử không xé .

2. Về án phí: Ông Nguyễn Hữu Chi L đ ợc miễn tiền án phí heo q y định t i điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quy t số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy an h ờng vụ Quốc hội q y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

hi h nh i cơ q an hi h nh án ân sự có hẩm q yền.

3. Về q yền kháng cáo: Các đ ơng sự vắng mặ đ ợc q yền kháng cáo rong h n 15 ng y kể ừ ng y ản án đ ợc ống đ hợp lệ hoặc niêm y .

4. r ờng hợp ản án, q y định đ ợc hi h nh heo q y định i Điề 2

ậ hi h nh án dân sự, ng ời đ ợc hi h nh án dân sự, ng ời phải hi h nh án dân sự có q yền hỏa h ận hi h nh án, q yền yê cầ hi h nh án, ự ng yện hi h nh án hoặc ị c ỡng ch hi h nh án heo q y định i các Điề 6, 7 v 9 ậ hi h nh án dân sự; hời hiệ hi h nh án đ ợc hực hiện heo q y định i Điề 30 ậ hi h nh án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM