Bản án 192/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 07-6-2023, tổ công tác Công an thành phố NĐ làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 24/223 đường GP, phường TT, thành phố NĐ phát hiện Nguyễn Mạnh Q đi xe máy màu đen, nhãn hiệu Lead, biển kiểm soát 30K9-0257 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Q thả từ tay trái xuống dưới đất 01 gói nilong màu đen, bên trong là gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng (Q khai là Heroine mua để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Mạnh Q. Ngoài ra còn tạm giữ của Quang 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen, không có số imei và 01 xe máy màu đen nhãn hiệu Lead, biển kiểm soát 30K9-0257 đều đã cũ.

Bản kết luận giám định số 873/KL-KTHS ngày 12-6-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng, bên ngoài gói giấy bạc màu trắng bọc nilong màu đen, được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu: 0,138 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh Q khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 07-6-2023 Q điều khiển xe máy biển kiểm soát 30K9-0257 đi từ nhà đến khu vực ngõ 501 đường ĐB, phường LH, thành phố NĐ gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Q cầm gói Heroine trong tay trái, điều khiển xe máy đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện và bắt giữ.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Mạnh Q, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố NĐ tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 30K9-0257, đã cũ hiện chưa rõ nguồn gốc xe nên Cơ quan cảnh sát điều tra tách ra xử lý sau.

Bản cáo trạng số 202/CT-VKS-TPNĐ ngày 28-8-2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ truy tố Nguyễn Mạnh Q tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình và khai nguyên nhân bị cáo phạm tội do bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh Q về tội danh, điều luật như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt chính: Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Q từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Q.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 07-6-2023, Nguyễn Mạnh Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,138 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực trước cửa số nhà 24/223 đường GP, phường TT, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh Q còn được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Q đã tái phạm, chưa được xóa án tích, lần này bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tình tiết định khung tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

4.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Mạnh Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 cuả bộ luật Hình sự.

4.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

4.3. Về hình phạt chính:

Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, vì vậy cần ấn định cho bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn trong khung đã truy tố với mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố.

Xét bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Số ma túy bị thu giữ trong phong bì niêm phong số 873/KL-KTHS là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, đã cũ là tài sản riêng của bị cáo, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Q bị kết án nên phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Q 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08-6-2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 873/KL-KTHS.

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí hình sự sơ thẩm.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 29-8-2023 giữa Công an thành phố NĐ và Chi cục thi hành án dân sự thành phố NĐ).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Nguyễn Mạnh Q phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Nguyễn Mạnh Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật thi hành án dân sự: Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Thị Mai Anh