Bản án 192/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Công K và Trần Ngọc T5 T là bạn bè quen biết với nhau từ trước, do cần tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng; nên cả hai cùng nhau thực hiện việc chiếm đoạt tài sản của người khác như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 31/3/2023, Lê Công K đi đến trước nhà số D Â, Phường C, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện có một chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, biển số 59L1-763.52 của ông Lê Trác T4 và bà Lê Thị Thu L1 đang dựng trước cửa nhà, không có người trông coi, chìa khóa mở công tắc xe được cắm sẵn trên ổ khóa công tắc của xe; nên K nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe trên.

Sau đó, K gặp T đang điều khiển xe mô tô Honda AirBlade, biển số 59L3-312.54; nên rủ T đi trộm cắp chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, biển số 59L1-763.52 nêu trên để bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng chung thì được T đồng ý cùng tham gia lấy trộm chiếc xe.

Thực hiện ý định trên, T chở K đi đến trước nhà số D Â, Phường C, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh và dừng xe lại cách đó khoảng hai căn nhà và T đứng cảnh giới, còn K lén lút đi đến mở khóa công tắc chiếc xe biển số 59L1-763.52 rồi nổ máy tẩu thoát.

Sau khi lấy trộm được chiếc xe, T điều khiển xe của T (biển số 59L3-312.54) đến chỗ làm của T; còn K điều khiển chiếc xe vừa lấy trộm được đến bãi đất trống (không rõ địa điểm) ở xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh để cất giấu.

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, K điều khiển chiếc xe mô tô, biển số 59L1-763.52 (đã lấy trộm) đến chợ T6, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh (không nhớ rõ địa điểm) bán chiếc xe cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 3.000.000 đồng. Sau khi bán xe, K trả nợ cho người thanh niên quen biết ngoài xã hội (không rõ lai lịch) số tiền 2.500.000 đồng đã nợ trước đó; còn lại 500.000 đồng K mua ma túy đá của một người đàn ông (không rõ lai lịch) để cùng T sử dụng. Sau đó, K hay tin T bị Công an mời làm việc, nên K đã vứt bỏ gói ma túy đã mua (còn nguyên, chưa sử dụng) tại một ao nước đang chảy thông ra con rạch (K không nhớ rõ địa điểm vứt bỏ gói ma túy), nên không thu hồi được gói ma túy.

Sau khi T bị Công an mời về trụ sở làm việc thì K cũng bị Công an mời về làm việc để làm rõ hành vi lấy trộm chiếc xe mô tô, biển số 59L1-763.52 nêu trên.

Tại cơ quan điều tra, Lê Công K và Trần Ngọc Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 59 ngày 03/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận H kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, biển số 59L1-763.52, có giá là 10.200.000 đồng.

Vật chứng, tài liệu và đồ vật liên quan thu giữ trong vụ án:

- 01 (một) USB màu đen, nhãn hiệu Cruzer Glide 3.0, có dung lượng 32GB, bên trong chứa hình ảnh liên quan vụ trộm cắp tài sản nêu trên (do phía bị hại giao nộp);

- 01 (một) nón bảo hiểm màu đen, 01 (một) áo khoác dài tay màu đen xám hiệu Adidas và 01 (một) áo sơ mi sọc caro vuông, phía sau có ghi chữ “PRIVEE”, 01 (một) quần tây màu xanh (do Trần Ngọc Thanh T giao nộp);

- 01 (một) chiếc xe mô tô Honda AirBlade, biển số 59L3-312.54. Qua xác minh, chiếc xe trên do bà Trần Ngọc Cẩm V đứng tên chủ sở hữu. Bà V cho biết do T không có xe để đi làm, nên bà V cho T mượn chiếc xe để đi làm và bà V không biết T sử dụng chiếc xe trên để đi trộm cắp tài sản. Ngày 03/6/2023. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho bà Trần Ngọc Cẩm V và bà V không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.

Trách nhiệm dân sự: Phía bị hại yêu cầu được bồi thường số tiền 12.000.000 đồng (đối với chiếc xe bị lấy trộm) và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Đối với người đàn ông mua chiếc xe mô tô Honda Wave Alpha, biển số 59L1-763.52 của Lê Công K và người thanh niên mà K lấy tiền bán chiếc xe trả nợ 2.500.000 đồng, cũng như người đàn ông đã bán gói ma túy cho K; do chưa xác định được lai lịch, nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau.

* Bản cáo trạng số 187/CT–VKS–Q8 ngày 28/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo:

1/ Trần Ngọc Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

2/ Lê Công K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm g Khoản 2 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt:

1/ Bị cáo Trần Ngọc Thanh T với mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt.

2/ Bị cáo Lê Công K với mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại có yêu cầu bồi thường một lần số tiền 12.000.000 đồng (trị giá chiếc xe bị mất trộm) và các bị cáo đồng ý mỗi bị cáo bồi thường ½ là 6.000.000 đồng, nên các bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường một lần theo quy định của pháp luật.

- Về hình phạt bổ sung: Miễn cho các bị cáo (do các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn và khó thi hành).

- Về xử lý vật chứng:

+ 01 (một) USB chứa hình ảnh liên quan vụ án (do bị hại giao nộp), nên cần tịch thu và lưu theo hồ sơ vụ án.

+ Các vật chứng có liên quan đến vụ án, nhưng không thu hồi được; nên không xem xét xử lý.

+ 01 (một) chiếc xe mô tô Honda AirBlade, biển số 59L3-312.54; Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Q đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp (bà Trần Ngọc Cẩm V) là phù hợp theo quy định của pháp luật.

+ 01 (một) nón bảo hiểm màu đen; 01 (một) áo khoác dài tay màu đen xám hiệu Adidas và 01 (một) áo sơ mi sọc caro vuông, phía sau có ghi chữ “PRIVEE”; 01 (một) quần tây màu xanh (do bị cáo Trần Ngọc Thanh T giao nộp): Hiện tại không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu và tiêu hủy.

* Các bị cáo: Trần Ngọc Thanh T, Lê Công K thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện và không tranh luận, không bào chữa; các bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo đồng ý cùng chịu trách nhiệm bồi thường số tiền 12.000.000 đồng theo yêu cầu của bị hại và tự nguyện mỗi bị cáo bồi thường ½ của số tiền 12.000.000 đồng là 6.000.000 đồng, nhưng các bị cáo xin được thực hiện bồi thường nhiều lần, sau khi chấp hành án trở về.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trị giá tài sản mà các bị cáo đã chiếm đoạt, qua định giá tài sản là 10.200.000 (mười triệu hai trăm nghìn) đồng (thuộc trường hợp tài sản có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng).

Ngoài ra, bị cáo Trần Ngọc Thanh T đã “tái phạm”, chưa được xóa án tích mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý; nên trong lần phạm tội này của bị cáo Trần Ngọc T5 T thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiển”.

Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Trần Ngọc Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và bị cáo Lê Công k phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị hại có yêu cầu các bị cáo liên đới bồi thường một lần trị giá tài sản bị chiếm đoạt không thu hồi được với số tiền là 12.000.000 đồng (trị giá của 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, biển số 59L1-763.52 không thu hồi được).

Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Ngọc Thanh T, Lê Công K đồng ý liên đới bồi thường số tiền nêu trên theo yêu cầu của bị hại và các bị cáo tự nguyện mỗi bị cáo sẽ bồi thường theo tỷ lệ ½ của số tiền 12.000.000 đồng là 6.000.000 đồng; nhưng các bị cáo xin được thực hiện bồi thường nhiều lần, sau khi chấp hành án trở về.

Xét, giữa các bị cáo và bị hại đã thống nhất với nhau số tiền các bị cáo phải bồi thường cho bị hại như nêu trên; nhưng hai bên không thống nhất về phương thức, thời gian thực hiện bồi thường.

Theo quy định của pháp luật về nguyên tắc bồi thường thiệt hại thì thiệt hại thực tế phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời, nếu các bên không có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.

Vì vậy, các bị cáo Trần Ngọc Thanh T, Lê Công K phải có trách nhiệm liên đới thực hiện bồi thường một lần số tiền nêu trên cho phía bị hại (vợ chồng ông T4, bà L1); ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền (mỗi bị cáo bồi thường ½ của số tiền 12.000.000 đồng là 6.000.000 đồng).

- Đối với vật chứng, đồ vật khác không có liên quan đến vụ án, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Q đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp; là phù hợp theo quy định của pháp luật.

- Đối với vật chứng, đồ vật khác có liên quan đến vụ án, nhưng không thu hồi được; nên không có cơ sở xem xét xử lý.

- Đối với 01 (một) USB màu đen, nhãn hiệu Cruzer Glide 3.0, có dung lượng 32GB, bên trong chứa dữ liệu hình ảnh có liên quan đến vụ án; nên cần tịch thu và tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

- Đối với vật chứng, đồ vật khác có liên quan đến vụ án gồm: 01 (một) nón bảo hiểm màu đen; 01 (một) áo khoác dài tay màu đen xám hiệu Adidas và 01 (một) áo sơ mi sọc caro vuông, phía sau có ghi chữ “PRIVEE”; 01 (một) quần tây màu xanh: Có liên quan đến vụ án (do bị cáo T gioa nộp) và hiện không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm g Khoản 2 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt:

1/ Bị cáo Trần Ngọc Thanh T 03 (ba) năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2023.

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt:

2/ Bị cáo Lê Công K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2023.

- Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung (miễn) đối với các bị cáo: Trần Ngọc Thanh T, Lê Công K.

- Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các Điều: 584, 585, 586, 587, 590, 357 và Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 cùng Luật Thi hành án Dân sự;

Buộc các bị cáo: Trần Ngọc Thanh T, Lê Công K; mỗi bị cáo thực hiện bồi thường thiệt hại về tài sản cho bị hại (ông Lê Trác T4 và bà Lê Thị Thu L1), với số tiền là 6.000.000 (sáu triệu) đồng.

Thi hành việc bồi thường một lần, ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật, tại Chi cục Thi hành án Dân sự có thẩm quyền. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải bồi thường do tài sản bị xâm phạm cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án được được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều: 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

+ Tịch thu thiêu hủy: 01 (một) nón bảo hiểm màu đen; 01 (một) áo khoác dài tay màu đen xám hiệu Adidas và 01 (một) áo sơ mi sọc caro vuông, phía sau có ghi chữ “PRIVEE”; 01 (một) quần tây màu xanh.

(Theo Biên bản giao – nhận tang tài vật lập ngày 15/9/2023, tại kho Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).

+ Tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB màu đen, nhãn hiệu Cruzer Glide 3.0, có dung lượng 32GB, bên trong chứa dữ liệu hình ảnh có liên quan đến vụ án (được Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Q bảo quản trong 01 (một) bì thư màu trắng và đánh số bút lục là 196).

- Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc các bị cáo: Trần Ngọc Thanh T, Lê Công K; mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, với số tiền là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng và phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, với số tiền là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM